- •Уголовное право
- •Тематика докладов:
- •Раздел дисциплины «Преступление» (4 часа)
- •Раздел дисциплины «Состав преступления» (4 часа) Занятие № 1 (2 часа)
- •Список рекомендуемой литературы
- •Раздел дисциплины «Объект преступления» 4 часа
- •Раздел дисциплины «Объективная сторона преступления» (6 часов)
- •Раздел дисциплины « Субъективная сторона преступления» (6 часов)
- •Раздел дисциплины «Субъект преступления» (4 часа)
- •Раздел дисциплины «Обстоятельства, исключающие преступность деяния» 4 часа
- •Раздел дисциплины «Стадии совершения преступления» (4 часа)
- •Раздел дисциплины «Множественность преступлений» (4 часа)
- •Круглый стол (2 часа)
- •Раздел дисциплины «Соучастие в преступлении» (8 час.) Занятие № 1 (2 часа)
- •Судебная практика
- •Круглый стол
- •Список рекомендуемой литературы
- •Рекомендуемая литература
- •Судебная практика
- •Список тем рефератов:
- •Рекомендуемая литература
- •Рекомендуемая литература
- •Судебная практика
- •Рекомендуемая литература
- •Рекомендуемая литература
- •Судебная практика
- •Рекомендуемая литература
- •Судебная практика
- •Темы рефератов
- •Рекомендуемая литература
Тематика докладов:
Основные этапы становления российского уголовного законодательства дореволюционного периода.
Основные этапы становления российского уголовного права с начала XX столетия по настоящее время.
Взаимосвязь уголовного права с другими юридическими науками.
Занятие № 2 (2 часа)
Понятие уголовного закона, его основные черты и значение.
Уголовный кодекс РФ.
Структура уголовно-правовой нормы.
Структура статей Особенной части уголовного законодательства. Диспозиция и санкция: их виды.
Задачи №№ 1, 2, 3.
Дополнительная задача.
М., будучи призванным на военную службу, под предлогом религиозных убеждений открыто отказался от несения обязанностей военной службы. И хотя он неоднократно заявлял о своем согласии на замену военной службы альтернативной, в отношении него было возбуждено уголовное дело по ст. 328 УК РФ.
Военный суд гарнизона оправдал М. в связи с отсутствием в его действиях состава уклонения от прохождения военной службы. Судом второй инстанции это решение оставлено без изменения. Прокурор в своем протесте указал, что ст. ст. 20 и 49 Закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» не предусматривают вероисповедание или убеждения как основания для освобождения гражданина от призыва на военную службу либо его досрочного увольнения с военной службы, соответственно, данное лицо должно подлежать уголовной ответственности.
Военная коллегия отклонила протест прокурора и признала судебные решения в отношении М. законными и обоснованными, указав следующее: законодательство противоречит требованиям ст. 28 и ч. 3 ст. 59 Конституции Российской Федерации, согласно которым гражданам гарантируется свобода вероисповедания и свобода действовать в соответствии со своими религиозными убеждениями и в случаях, когда несение военной службы гражданином России противоречит его убеждениям и вероисповеданию, он имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.
Какое значение имеет Конституция РФ для разрешения уголовно-правовых отношений? Имеет ли право суд, разрешая уголовное дело, применять непосредственно Конституцию РФ? Оставит ли Президиум Верховного Суда РФ без удовлетворения протест прокурора, а решение Военной коллегии по делу М. - без изменения?
Занятие № 3 (2 часа)
Действие уголовного закона в пространстве.
Действие уголовного закона во времени.
Обратная сила уголовного закона.
Промежуточный закон и его действие во времени.
Задачи №№ 4, 5, 6, 8, 11, 12, 13, 15, 16.
Рекомендуемая литература:
Благов Е.В. Применение уголовного права (теория и практика). СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. 505 с.
Волков К.А. Судебный прецедент в дореволюционном уголовном праве России // История государства и права. 2010. № 14. С. 17 - 20.
Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. СПб.: СПб.унив-т, 1995.
Гончаров Д.Ю. Изучение взаимосвязи уголовного права с другими юридическими науками // Российский следователь. 2011. № 14. С. 23 - 26.
Гуров А.А. Пределы обратной силы уголовного закона // Российский судья. 2009. № 9. С. 23 - 26.
Ермолович Я.Н. Уголовная юрисдикция в отношении военнослужащих воинских формирований Российской Федерации, дислоцированных на территории иностранных государств: состояние, проблемы, перспективы развития // Международное уголовное право и международная юстиция. 2010. № 1. С. 12 - 18.
Жариков Ю.С. Уголовно-правовое регулирование и механизм его реализации. М.: Юриспруденция, 2009. 216 с.
Жалинский А. Обратная сила уголовного закона: правовые позиции Конституционного суда РФ // Уголовное право. 2006. №4.
Игнатов А.Н. О действии закона во времени и пространстве // Общество и право. 2008, № 1.
Кленова Т.В. Проблема равенства в уголовном праве // Российский судья. 2011. № 7. С. 34 - 37.
Козлов А.П. Теоретические основы построения уголовно-правовых санкций. СПб., 2000.
Коняхин В.П. Конституция как источник Общей части уголовного права // Российская юстиция. 2002. № 4.
Коняхин В. Действие уголовного закона по кругу лиц // Законность. 2004. № 12.
Коняхин В.П. Институт экстрадиции: уголовно-правовая регламентация // Законность. 2005. № 1.
Костин Ю.В. Особенности развития уголовного права Российской империи в XIX в. // История государства и права. 2010. № 7. С. 22 - 25.
Малиновский А.А.Принципы уголовного права (сравнительно-правовой анализ) // Международное уголовное право и международная юстиция, 2008, № 4.
Ображиев К. Постановления Пленума Верховного Суда РФ как формальные (юридические) источники российского уголовного права // Уголовное право, 2008, № 4.
Ображиев К.В. Решения Конституционного Суда РФ в системе формальных (юридических) источников российского уголовного права // Законы России: опыт, анализ, практика, 2008, № 6.
Пудовочкин Ю.Е., Пирвагидов С.С. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран СНГ. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. 297 с.
Пургина О.В. Экстрадиция: основания и порядок ее осуществления // Миграционное право. 2009. N 4. С. 5 - 7.
Сафаров И.Н. Экстрадиция в уголовном праве: проблемы теории и практики. М.:Волтерс Клувер, 2005
Сердюк Л.В. Социальная справедливость как принцип и как цель в практике применения уголовного закона // Российская юстиция. 2011. № 7. С. 15 - 18.
Спиридонов А. Институт экстрадиции и политического убежища в уголовном праве. //Уголовное право. 2004. №4
Уголовный закон и преступление / Под ред. Э.С. Тенчова. Иваново: ИвГУ, 1997.
Феоктистова Е.Е. Международное сотрудничество органов предварительного расследования по уголовным делам: процессуально-правовые и криминалистические аспекты: монография. М.: Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России, 2010. 100 с.
Чередниченко Е.Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации. М.: Волтерс Клувер, 2007. 192 с.
Чикин Д.С. К вопросу о понятии длящегося преступления и моменте его окончания // Общество и право. 2010. № 3. С. 148 - 150.
Чучаев А.И. История науки уголовного права // История юридических наук в России. Сборник статей / Под ред. О.Н. Кутафина. М.: МГЮА, 2009. С. 414-447.
Чучаев А.И., Крупцов А.А. Экстрадиция // Законность. 2010. № 7. С. 28 - 32.
Якубов А.Е. Обратная сила уголовного закона: некоторые
проблемы совершенствования Уголовного Кодекса РФ. СПб.: Юридический центр Пресс. 2003 Генрих Н.В. Взаимосвязь уголовно-правовых отношений с предметом иных отраслей права // Общество и право. 2010. № 2. С. 13 - 23.
Судебная практика:
О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 // Российская газета, № 247, 28.12.1995; Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, 1996.
О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5// Российская газета, № 244, 02.12.2003; Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 2003.
Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям: Постановление 23 Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1929 (ред. от 14.03.1963) // СПС КонсультантПлюс