228 Гпк

В ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол.

Единственный документ, в котором должна происходить фиксация процесса, все существенные действия в той последовательности, в которой они совершались.

Глава 21 – процедура ведения протокола.

229 статья определяет содержание протокола. Протокол должен отражать по возможности максимально приближенную к суд. заседанию последовательность действий.

Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.

2. В протоколе судебного заседания указываются:

1) дата и место судебного заседания;

2) время начала и окончания судебного заседания;

3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;

4) наименование дела;

5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;

6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;

7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;

8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;

9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;

10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;

11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;

12) содержание судебных прений;

13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;

14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;

15) дата составления протокола.

Протокол составляется в судебном заседании секретарем судебного заседания.

Протокол составляется в письменной форме.

Лица, участвующие в деле вправе ходатайствовать о внесении в протокол доп. сведений. Подписывается председательствующим и секретарем.

231 ст. ГПК

Статья 231. Замечания на протокол

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол

1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

(гл. 21, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.12.2011))

Лекция:

Дела в порядке гр. производства отличаются с т. зр. Сложности процесса доказывания. Существуют определенные дела , которые м.б. разрешены на основе доказательств, предоставляемых одной из спорящих сторон.

Определенная часть дел может рассматриваться в упрощенном порядке.

Приказное производство стало упрощенной формой судопроизводства, которая позволяет сократить время разрешения конкретного спора.

Эта процедура является достаточно свежей, данный институт был введен ГПК РСФСР 1964 года. До этого не было никаких упрощенных форм.

Прообраз приказного производства – суд. реформы 1864. Приказное производство сохранилось в ГПК 1923 г. Но к 30 гг. – законодатель изъял из нашего зак-ва эти нормы.

1985 г. – в ГПК РСФСР – изменения о взыскании алиментов судьями единолично.

Приказное производство – исключение из общего правила. Смысл приказного производства – по ее результатам выносится специфический акт – судебный приказ – на основании заявления о взыскании имущества….ч.1. ст. 121 ГПК.

Суд. приказ – разновидность суд. постановления. Он имеет много общего с суд. решением. Во- первых, этим заканчивается спор. Приказ выносится без рассмотрения дела по существу. На основе письменных доказательств. Специфическими являются и участники производства. Чтобы оттенить специфику – законодатель вводит терминологию – взыскатель и должник. Такая терминология используется, т.к. суд. приказ = исполнит. документ. По результатам вынесения решения…

В отличие от искового производства, в рамках ,кот могут быть рассмотрены практически любые дела, здесь исчерпывающий перечень статья 122 ГПК.

Для процедуры приказного производства необходимы условия:

-предоставления заявления о выдаче суд. Приказа полной доказательственной базы

- все документы предост-ся одновременно

- все документы должны давать исчерпывающее представление о сути дела

-отсутствие спора, но это не означает, что должник не может оспорить притязания истца

- должник должен сообщить в установленный законом срок свое согласие на притязание

Оба выносятся судом, оба являются исполнительными документами и т.д.

Процедура выдвижения несогласия – суд. приказ м.б. отменен тем же самым судьёй. – особенность приказного производства.

По общему пр-лу решение суда состоит из 4 частей. А суд. приказ из 2 частей - вводной и результативной.

На основании суд. решения – исполнит. лист. А в случае приказного производство – не дается исполнит. лист.

Процедура выдачи суд. приказа:

1. Возбуждение

2. выдача суд. приказа. /отказ от выдачи

3. отмена суд. приказа

4. исполнение приказа

1 стадия – Возбуждение приказного производства.(дела приказного производства подсудны мировым судьям) Субъекты: инициатор – м.б. взыскатель. От имени заявителя может выступать представитель. Законодатель исчерпывает перечень по которым м.б. выдан приказ. Ст. 122.

Судебный приказ выдается, если:

требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; - редко таким образом вопросы решаются.

требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;

заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам;

заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы, иные возможные суммы, возникающие из трудовых отношений;

заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка, отобранного у должника по решению суда.

Посмотреть данную статью в новой редакции!!! Есть дополнения.

Заявление подается в суд по общим правилам подсудности. Также заявление подлежит оплате государственной пошлины. Ч.2. ст.123 – в размере 50 % ставки устан. Исковых заявлений.

С т. зр формы законодатель формулирует определенные требования. В соотв. со ст.124 ГПК.

1. Заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме.

2. В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;

3) наименование должника, его место жительства или место нахождения;

4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

После того, как заявление поступает в суд, судья решает будет ли выдан судебный приказ или будет отказано в выдаче суд. приказа.

1. Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 134 и 135 настоящего Кодекса.

Кроме того, судья отказывает в принятии заявления в случае, если:(присущи только приказному производству)

1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса;

2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;

3) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

4) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве;

5) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

Об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа судья в течение трех дней со дня поступления заявления в суд выносит определение.

Если есть 1 из оснований, то суд отказывает.

Статья 127. Содержание судебного приказа

1. В судебном приказе указываются:

1) номер производства и дата вынесения приказа;

2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ;

3) наименование, место жительства или место нахождения взыскателя;

4) наименование, место жительства или место нахождения должника;

5) закон, на основании которого удовлетворено требование;

6) размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости;

7) размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются;

8) сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета;

9) реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, в случае, если обращение взыскания производится на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

2. В судебном приказе о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей кроме сведений, предусмотренных пунктами 1 - 5 части первой настоящей статьи, указываются дата и место рождения должника, место его работы, имя и дата рождения каждого ребенка, на содержание которых присуждены алименты, размер платежей, взыскиваемых ежемесячно с должника, и срок их взыскания.

3. Судебный приказ составляется на специальном бланке в двух экземплярах, которые подписываются судьей. Один экземпляр судебного приказа остается в производстве суда. Для должника изготавливается копия судебного приказа.

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. – Это обязанность. Но суд не указывает обстоятельств при которых будет эта отмена.

Статья 130. Выдача судебного приказа взыскателю

1. В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю.

2. В случае взыскания государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета на основании судебного приказа выдается исполнительный лист, который заверяется гербовой печатью суда и направляется судом для исполнения в этой части судебному приставу-исполнителю.

ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Это исключение из общего правила. По общему правилу в процессе участвуют 2 стороны. Здесь процесс строится на основе участия только 1 стороны – истца.

Это достаточно новое явление. Нормы появились в ГПК в 1995 году. ЗП – качественно новый подход зак-ля, позволяет суду без затягивания процесса рассмотреть дело.

Возможность отмены решения самим судом, вынесшим это решение.

Рассмотрение дела с участием истца без ответчика. По результатам выносится заочное решение. С согласия истца и отсутствия ответчика, хотя последний был уведомлен надлежащим образом.

Так же как и приказное производство – упрощенное. ПО мн-ю, Корнилова Э.Г. Вряд ли. Это теоретич. Вывод. Всегда надо иметь в виду, что отсутствие др. стороны, возлагает обязанность на суд более внимательно и вдумчиво рассматривать данное дело.

Законодатель вводя эту процедуру, отошел от ранней позиции, когда до 1995 года мог быть наложен штраф за неявку. Принудительный привод. Даже вплоть до административного ареста на 15 суток. Сейчас это дико для нас.

Ч.1. ст. 233 – увидим несколько условий при котором суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства. НО это не обязанность, а право суда!

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Условия:

1. извещение ответчика в надлежащем порядке;

2. неявка ответчика в суд

3. несообщение ответчиком суду об уважительных причинах своей неявки

4. отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствии

5. Согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Выяснение согласия истца – проявление принципа диспозитивности. Суд делает это для того, чтобы разъяснить истцу последствия его согласия… Истец явл-ся возможности использовать распорядительные права. Истец не вправе увеличить исковые требования.

При наличии все 5 условий , суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производство.

Суд может рассмотреть дело в общем порядке и при отсутствии ответчика. Но любой судья в таком случае заинтересован в заочном производстве.

Заочное правило проводится по общим правилам за искл-ем, установленным 22 главой ГПК.

На момент начала суд. заседания еще никто не знает, будет ли проводиться судебное заседание в заочном порядке.

Статья 234. Порядок заочного производства

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Заочное решение – специфический акт. В предыдущем Кодексе глава так и называлась – заочное решение.

Статья 235. Содержание заочного решения суда

1. Содержание заочного решения суда определяется правилами статьи 198 настоящего Кодекса.

2. В резолютивной части заочного решения суда должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда.

Решение состоит также из 4 частей. В резолютивной части см.2.

Копия заочного решения высылается ответчику в течении 3 дней.

Статья 236. Высылка копии заочного решения суда

1. Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

2. Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление (интересно, что не жалобу!!) об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. – 237 ст. Логическая формулировка. В предыд. Кодексе был порядок 10 дн. И 7 дн. На заявление. Фактически он лишался на коссационное обжалование. Т.е. у него была возможность выбрать 1 или другое.

В предыдущем кодексе было заявление о пересмотре.

Ст. 238

Содержание заявления об отмене заочного решения суда

1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:

1) наименование суда, принявшего заочное решение;

2) наименование лица, подающего заявление;

3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

4) просьбу лица, подающего заявление;

5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной

Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов. – данный вопрос решается в судебном заседании.

Статья 240. Рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда

Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

Статья 241. Полномочия суда

Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе( решение остается) в удовлетворении заявления или об отмене( на бумаге остается, но юридически не разрешено. И суд проводит повторную процедуру рассмотрения дела. В том же или ином составе судей) заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

242 – решение подлежит отмене

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Т.е. д.б. одновременная совокупность 3 фактов!!!

1.-неявка по УП

2.-невозможность известить суд о неявки

3.-предоставление доказательств, которые могут повлиять на решение суда

Для того, чтобы решение было обжаловано судом, необходимо наличие 2 ух первых. Вводя такие ограничения, законодатель дает возможность рассматривать дело суду не в холостую.

Разрешается вопрос только об отмене решения. 3.-предоставление доказательств, которые могут повлиять на решение суда. Суду надлежит произвести оценку этих доказательств.

При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства. – Законодатель четко определился, что у ответчика есть только 1 раз использовать такую процедуру! Раньше этого не было.

Не предусматривается вынесение решения при участии в деле нескольких ответчиков, при неявки всех ответчиков.

237 – обжалование.

Лекция:

Ч.1 Ст. 13 ГПК. – четкая позиции относительно выделения актов. Все постановления суда 1 инстанции обл-ют характерными чертами , кот. характеризуют их сущность.

1.все они вносятся судом , т.е. органом уполн. гос-вом для осущ-я правосудия. Проявляется государственно-властный характер актов.

2. все постановления суда 1 инстанции – носят характер правоприменительных актов, т.е. выносятся на основе действующего зак-ва.

3. вынесение всегда осущ-ся в проц. Форме, которая четко определена в нормах ГПК

4. все они носят процессуальный характер.

5. они всегда имеют характер индивидуально-конкретного акта, суд выносит акты кот., относятся к конкретным лицам и конкретным фактам.

6. Все постановления суда 1 инстанции подлежат письменному уведомлению.

7. Они всегда являются актами, носящими обязательный характер. Распространяются на значительный круг лиц.

На сегодняшний день 3 вида суд. постановлений:

-решение; (ч.1. ст.194 ГПК –пост-е суда 1 инстанции, кот. дело разрешается по существу. Принимается именем РФ. Это искомый суд. акт, на разрешение которого направлено любое обращение в суд. С 95 года появилась разновидность решения – заочное решение. Оно направлено на разрешение спора по существу, по общим правилам гражд. судопроизводства)

-определение; (те постановления суда 1 инстанции, кот. суд не разрешает по существу, а решает только отдельные вопросы , возникающие в ходе дела)

-приказ; (пост-е судьи 1 инстанции по взысканию сумм…ч.1. ст 121 ГПК)

Решение: ему свойственны все те характерные черты, кот. присущи суд. постановлениям. Но т.к. оно обособлено, то хар-ся также и чертами, присущими только ему.

1. это акт органа, осуществляющего правосудие . Суд. решение – проц. Акт которым завершается рассмотрение ела по существу. Выносится именем РФ.

2. правоприменительный акт

3. выносится на основе зак-ва при этом не создаются новые нормы права. Но решение содержит конкретизацию прав и обязанностей.

4. выносится в рез-те рассмотрения дела по существу и в строго определенной форме. Суд сам непосредственно устанавливает обст-ва дела. И по рез-там этого процесса…разрешается дело.

Законодатель определяет порядок внесения изменения в решение, определяет срок вст-я его в силу, срок обжалования. Зак-ль исходит из позиции, что по каждому гражданскому делу выносится всегда одно единое судебное решение. Решение выносится судом по всем видам искового производства. Суд руководствуется общими правилами, сформулир. В ГПК.

Значение суд.решения:

Судебное решение завершает рассмотрение дела и его рассмотрение связано с решения поставленных задач. Решение выступает юридическим фактом, с которым связыв-ся возн-е , изм-е и прекращении правоотношений.

Укрепление законности и правопорядка. Суд. решение восстанавливает в целом законность, способствует предупреждению правонарушений. Решение должно отвечать всем требованиям, кот. предъявляются законодателем.

Требования, предъявляемые к судебному решению:

- ч. 1 ст.195 - 1. Решение суда должно быть законным и обоснованным. – т.е. 2 требования. Законность и обоснованность.

ППВС от 26 сент. 1983 № 9 «О судебном решении». ППВС № 23 от 19 дек. 2003 года, в соотв.

Решение законно в том сл-е , если оно вынесено с собл-ем норм проц. Права и полностью соответствуют нормам матер. Права, кот. подлежат применению или основаны на законе регул сходные отношения или общих начал.

Решение д.б. вынесено в соотв. с нормами матер. Права – суд должен применить закон подлежащий применению и правильно истолковать закон. Это вытекает из норм, кот. регулируют основание норм в аапел, коссац. И надзорном порядке. Основаниями для отмены например, в порядке аппел. пр-ва:

-если суд применил закон не подл. Применению

- если суд применил закон не правильно

-

В надз. Инстанции – фундаментальное решение норм права.

Судебное решение д.б. вынесено в соотв. с нормами проц. права. Неправильное применение норм проц. права – отмена или изменения норм.

В решении должны указываться применяемые нормы как матер., так и проц. зак-ва. Суд. решение должно строится на законе и исходя из юр. силы применяемых НПА.

При отсутствии норм права регул. Спорные отношения можно применить аналогию законами аналогию права.

Решение суда не может основываться на соображениях целесообразности.

Если межд. Договором установлены иные правилами, то суд применяет правила межд. Договора. Ч.4 ст. 11. Де-юре – это так. Де-факто – по-другому.

Совокупность всех положений составляет суть законности решения.

Требование обоснованности судебного решения. Ч. 2. Ст. 195

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

ППВС 83г и 2003 года. Обоснованное решение – когда в нем отражены имеющие значении факты, подтвержденные судом док-вами, удовл. треб-я об их обоснованности и допустимости или общеизвестными обст-вами , а также когда содержит исчерпывающие требования суда из установленных фактов.

-обстоятельства дела;

-доказательства по делу;

-выводы суда из анализа установленных обстоятельств.

1. суд должен правильно установить обст-ва, имеющие правильное значении для дела.

Если суд неправильно определил юридич. значимые обст-ва, то решение придется отменять.

Статья 330 ГПК.

Решение должно выносится только тогда, когда доказаны обст-ва, имеющие юрид. Значение для дела.

Суд обязан исходить из требований, предъявляемым к доказательствам.

2. выводы ,сделанные судом должны содержать ответы на поставленные вопросы в полном объеме.

Отменить необоснованное решение можно только в аппеляционном порядке. А законность – касац., надз. И аппел. В этом см-ле некот. Ученые говорят, что обоснованность вторична по отношению к законности.

3. полнота решения. Решение должно содержать ответы на все заявленные требования, д.б. вынесено в отношении всех участником и

- должно сод-ть ответы на все заявленные требования… - связано с тем, что судом д.б. разрешены все исковые требования истца. Суд должен этим же решением разрешить встречный иск… Суд должен дать исчерпывающий ответ. Требования д.б. разрешены в конкретном виде.

Искл-я: 2.

1) гражданский иск, вытекающий из уголовного дела. Возможность вынесения спора за пределы уголовного судопроизводства. Когда определяется право потерпевшего на разрешение иска в гражданском порядке.

2) отношения регулируемые 1087 ГК возмещение вреда малолетнему, а при достижении14 лет убытки…лечение…выносится др. суд.решение.

4. Требование определенности и окончательности судебного решения. В решении д.б. четко и понятно, что именно постановил суд, кто и какие действия должен произвести – ППВС.

В решении д.б. ясно выражено удовл-е или неудовл-е иска. Условные или альтернативные суд. решения. Законом предусмотрено внесение альтернативного и факультативного исполнения.

5. Решение д.б. вынесено в процессуальной форме. Соблюдение самой процедуры вынесения решения. Процедура оформления решения в письменном виде. Суд оценивает доказательства, определяет какой закон подходит под данное дело…..выносит решение.

Решение , которое отвечает все требованиям – акт правосудия.

Содержание судебного решения:

Статья 198 – содержание решения суда. По общему правилу, любое судебно решение дБ из 4 частей: вводная, описательная, мотивировочная и резолютивная.

Фактически по всем категориям дел, решение должно состоять из этих частей.

Вводная часть судебного решения – начинается с наименования постановленного судом акта ( решения). Сод-ся указание «именем РФ». Дата и место решение суда, наименование, секретарь, стороны, предмет спора и их заявленные требования.

Описательная часть - решение должно содержать указания на требования истца, ответчика, пояснения 3 их лиц по этому поводу.

Мотивировочная часть – к выводам котором придет суд…они должны логически вытекать из мотивировочной части. Данная часть по сути дБ более объемная. Это творческая часть.

1. д.б. указаны обст-ва дела, указ. судом

2. обстоятельства

3. доводы, по которым суд отвергает данные док-ва

4. Нпа, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. – это изъятие существует только на бумаге.

(ст. 198, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.12.2011)) 2 исключения из общего правила!

В мотивировочной части могут быть проанализированы только те док-ва, кот использовались в суде 1 инстанции.

Резолютивная часть:

Должна содержать 3 составляющих:

-вывод об удовлетворении иска/неудовлетворении полностью или частично

-указание на распределение суд. расходов

-срок

У суда есть возможность - Статья 199. Составление мотивированного решения суда

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.