Казусы:1

1. Виниций проходил мимо дома богатого соседа Марка и увидел, что рядом с его домом лежат бревна. Он забрал эти бревна и использовал их при строительстве своего сарая. Узнав об этом, Марк потребовал вернуть ему бревна.

Какое решение должен вынести суд по данному делу?

В каком случае Марк сможет истребовать свои брёвна обратно?

2. Нумерий купил у вора перстень, не зная о том, что эта вещь ворованная.

Станет ли Нумерий собственником вещи по истечении срока приобретательской давности?

3. Петропий заказал скульптору портрет своей жены и предоставил для этой цели мрамор. Скульптор Тиберий получил по истечении некоторого времени более выгодный заказ – изваять скульптурный портрет императора. Не имея под рукой материала, Тиберий использовал мрамор Петрония. Последний, увидев результат, согласился принять и оплатить скульптуру императора. Скульптор возражал, ссылаясь на то, что является собственником, «вдохнувшим в безжизненный камень душу». Заказчик Петроний настаивал на том, что собственность должна принадлежать ему, предоставившему материал, ибо в основе всякой духовной деятельности лежит «грубая материя».

Как решали этот спор римские юристы?

Существенно ли для решения спора то, что материалом, переданным скульптору, мог быть не мрамор, а медь, золото, серебро? Решите данный спор по праву Юстиниана.

4. Авл и Нумерий засыпали в один амбар каждый по 100 мешков зерна. Через некоторое время Авл продал все 200 мешков зерна, утверждая, что все зерно перемешалось и невозможно определить, какое зерно кому из них принадлежит. Поскольку он первый засыпал зерно в амбар, то все, что попало туда после, принадлежит ему на праве собственности.

Основательно ли суждение Авла?

Мог ли он самостоятельно распоряжаться полученным после смешения зерном?

5. Авл приобрел земельный участок у Негидия, не зная, что он на самом деле принадлежит Марку. Авл построил дом и возвел хозяйственные постройки. Марк предъявил иск, и по решению судьи ему был возвращен его земельный участок.

Имеет ли право Авл на получение какого-либо возмещения от Марка?

6. Авл возвел на земельном участке, собственником которого был Тиций, дом для себя и заявил, что он является собственником этого дома.

Основательно ли такое заявление Авла? Решите задачу, используя Институции Гая.

7. Бродяга Тит поймал гуся, бродившего по улице, и изжарил его себе на ужин. Будучи уличен хозяином птицы, он оправдывался тем, что думал, что у гуся нет хозяина.

Является ли бродивший гусь вещью ничьей или потерянной? Почему? Как эта ситуация выглядит с точки зрения права?

8. Мевий купил у Луция лошадь, не зная о том, что она краденая. Через некоторое время собственник лошади Гай, у которого лошадь была украдена, обратился в суд с виндикационным иском против Мевия. Пока дело рассматривалось в суде, лошадь от непосильной работы пала.

Будет ли Мевий отвечать за гибель лошади? Изменится ли решение суда, если Мевий заботился о лошади, хорошо её кормил, лечил, но, тем не менее, она пала она пала в то время, когда спор рассматривался в суде?

Обязан ли Мевий выплатить стоимость лошади?