Судебное разбирательство Понятие и значение судебного разбирательства как стадии и как функции гражданского судопроизводства

Судебное разбирательство – это центральная стадия гражданского судопроизводства, цель которой заключается в рассмотрении и разрешении судом первой инстанции гражданского дела

Процессуальное законодательство устанавливает строгий порядок рассмотрения и разрешения дел в котором последовательность является 1 из оснований вынесения судебного постановления.

На стадии судебного разбирательства

• Реализуются принципы ГПП

• Устанавливаются фактические обстоятельства, имеющие значения для дела на основе всестороннего и полного обследования обстоятельств дела

• Определяются права и обязанности заинтересованных лиц

• Именем РФ принимается решение суда, в котором дело разрешается по существу

Главная обязанность суда на данной стадии – надлежащим способом правосудие по конкретному гражданскому делу. Однако данная деятельность не может существовать вне процессуальной форма, поэтому облекается в форму судебного заседания

Судебное заседание

Части судебного заседания:

• Подготовительная

• Рассмотрение дела по существу

• Судебные прения

• Постановление и объявление решения

Подготовительная часть

В назначенное время судья входит в зал судебного заседания, просит всех садиться, объявляет заседание суда открытым и сообщает какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

Секретарь судебного заседания докладывает результаты проверки явки участников процесса, в отношении неявившихся лиц, докладывает совершён ли порядок уведомления

Судья устанавливает личности явившихся, проверяет полномочия лиц, участвующих в роли представителей и полномочия должностных лиц. Если присутствуют лица, не владеющие языком судопроизводства, то выясняет явился ли переводчик, после этого данному лицу оглашаются его права и обязанности и ответственности за намеренно неправильный перевод

Судья удаляет свидетелей из зала суда. Одновременно применяются меры для того чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными.

Судья объявляет состав суда, информирует кто участвует в качестве прокурора, секретаря, представителей сторон и третьих лиц, эксперта, специалиста, переводчика. Заявляет лицам, участвующим в деле заявлять отводы и самоотводы

Если ходатайств об отводах не было или суд их не удовлетворил, то судья разъясняет лицам права и обязанности, а сторонам дополнительно диспозитивные полномочия, после чего выслушиваются и рассматриваются ходатайства лиц по рассмотрению дела

Рассмотрение вопроса о возможности слушанье дела без лиц отсутствующих, их представителей, экспертов, специалистов, переводчиков и свидетелей. Применяются правилв статьи 167 168, 233

В завершении подготовительной части председательствующий оповещает эксперта и специалиста о их правах и обязанностях, эксперта предупреждают об ответственности за дачу ложного заключения, и с него берется подписка об этом

Рассмотрение дела по существу

Судья делает доклад, в котором кратко излагаются требования истца и возражения ответчика и основания всех требований и возражений

Судья осведомляется поддерживает ли истец свои требования, принимает ли их ответчик и не хотят ли они заключить мировое соглашение.

Все диспозитивные действия заносятся в протокол и судья разъясняет сторонам их последствия.

Если таких действий нет, то судья переходит к заслушиванию объясняй лиц, в строгой последовательности:

• Истец

• Участвующее на его стороне третье лицо,

• Ответчик

• Участвующее на его стороне третье лицо,

• Иные лица, участвующие в деле

Представители участвуют наряду со сторонами и третьими лицами.

Прокурор и органы власти выступают первыми .

Каждое лицо участвующее в деле может задавать вопросы по окончании объяснения, но по разрешению судьи. Вопросы могут быть отклонены судьей если:

• Не относится к делу

• Не четко сформулирован

Если лицо не явилось, то могут быть заслушаны письменные объяснения

Затем:

Определения порядка исследования доказательств. При этом учитывается сложность дела, имеющиеся средства доказывания, особенности источников исследуемой информации.

Судья обязательно испрашивает мнения лиц, участвующих в деле, однако окончательный вариант исследования доказательств определяется судьей