- •2. Исторические системы римского частного права.
- •9.Цивильное право.
- •10. Преторское право.
- •11. Право народов (ius gentium).
- •12. Сближение систем.
- •13. Aequitas (справедливость).
- •14. Естественное право (ius naturale).
- •3. Роль римского частного права в истории права.
- •4. Роль римского частного права в истории правовых учений.
- •5. Обычай как источник римского права
- •6. Закон как источник римского права
- •7. Конституции императоров и их виды. Кодификации конституций до Юстиниана.
- •8. Эдикты магистратов. Право цивильное и право преторское.
- •9. Значение римской юриспруденции для формирования и развития римского права.
- •10. Закон о цитировании юристов
- •11. Кодификация Юстиниана. Corpus iuris civilis.
- •12. Понятие и границы осуществления права.
- •13. Формы защиты частных прав: самоуправство и гос. Защита.
- •14. Легисакционный процесс.
- •15. Формулярный процесс
- •16. Экстраординарный процесс.
- •17. Понятие и виды исков.
- •18. Особые средства преторской защиты.
- •19. Законные сроки. Исковая давность.
- •20. Субъект права. Caput, capitis deminutio. Содержание правоспособности.
- •21. Правовое положение римских граждан. Дееспособность
- •22. Умаление гражданской чести
- •23. Приобретение и утрата римского гражданства
- •24. Правовое положение вольноотпущенников.
- •25. Правовое положение перегринов, колонов, латинов.
- •26. Правовое положение рабов.
- •27. Опека и попечительство.
- •28. Юридические лица в римском праве
- •29. Семья. Агнатское и когнатское родство.
- •30. Брак, matrimonium cum manu mariti, matrimonium sine manu mariti.
- •31. Условия вступления в брак, формы заключения брака, препятствия к заключению брака, прекращение брака.
- •32. Имущественные отношения супругов. Dos и donatio.
- •33. Отцовская власть. Правовое положение детей. Пекулий и его виды.
- •34. Усыновление и узаконение.
- •35. Понятие и виды вещных прав.
- •36. Понятие и виды вещей
- •37. Понятие и виды владения.
- •§ 2. Виды владения
- •38. Установление и прекращение владения.
- •39. Защита владения. Отличие possessorium от petitorium. Виды владельческих интердиктов. Actio in rem Publiciana.
- •40. Понятие, содержание и ограничение права собственности.
- •§ 2. Ограничения права собственности
- •41. Виды права собственности. Общая собственность.
- •42. Первоначальные способы приобретения права собственности.
- •43. Производные способы приобретения права собственности.
- •44. Прекращение права собственности.
- •45. Ответственность добросовестного и недобросовестного владельца перед собственником
- •46. Защита права собственности
- •47. Понятие и виды сервитутов
- •§ 2. Сервитуты
- •48. Установление, прекращение, защита сервитутов.
- •49. Эмфитевзис
- •50. Суперфиций
- •51. Залоговое право. Формы залога.
- •52. Понятие, содержание и основания возникновения обязательств.
- •53. Виды обязательств.
- •54. Лица в обязательстве. Уступка права требования. Перевод долга.
- •55. Исполнение обязательств. Время и место исполнения.
- •56. Обеспечение исполнения обязательств.
- •57. Условия ответственности должника. Виды вины. Основания освобождения должника от ответственности.
- •58. Понятие просрочки должника и кредитора, ее последствия. Убытки и их виды.
- •59. Прекращение обязательств.
- •60. Понятие и виды договоров.
- •§ 2. Классификация контрактов
- •61. Эволюция договорного права. Древнейшие сделки.
- •62. Условия действительности договора, другие условия в сделке. Заключение договора.
- •63. Вербальные договоры
- •64. Литеральные договоры
- •65. Договор займа (Mutuum)
- •66. Договор ссуды (Commodatum)
- •67. Договор хранения, его виды (Depositum)
- •68. Договор купли-продажи (Emptio-venditio)
- •69. Договор найма вещей (Locatio-conductio rerum)
- •70. Договор найма услуг (Locatio-conductio operarum)
- •71. Договор подряда (Locatio-conductio operas)
- •72. Договор поручения (Mandatum)
- •73. Договор товарищества (Societas)
- •74. Безыменные контракты
- •75. Пакты и их виды
- •76. Ведение чужих дел без поручения (Negotorium gestio)
- •77. Обязательства из неосновательного обогащения.
- •78. Понятие и характерные черты частных деликтов.
- •79. Виды деликтов. Iniuria. Furtum. Rapina. Damnum iniuria datum.
- •80. Понятие и виды квази-деликтов.
- •81. Понятие и виды наследования. Виды наследственного правопреемства.
- •82. Наследование ab intestato по законам XII Таблиц
- •83. Bonorum possessio intestati.
- •84. Наследование ab intestato по праву Юстиниана.
- •85. Наследование по завещанию. Условия действительности завещания.
- •86. Наследование вопреки завещанию. Обязательная доля.
- •87. Открытие наследства. Принятие наследства. Необходимые наследники.
- •88. Наследование по праву представления. Наследственная трансмиссия.
- •89. Легаты и фидеикомиссы
- •90. Ограничение легатов. Закон Фальцидия
17. Понятие и виды исков.
Понятие исков
Римский юрист Цельс определяет иск как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование. Это определение воспроизведено в Институциях Юстиниана. В принципе в этом значении, как считают современные ученые, оно усвоено последующей европейской юриспруденцией.
Иск (actio) в римском праве - это средство, с одной стороны, дозволяющее процессуальную защиту, а с другой стороны - право, осуществляемое истцом в споре.
Таким образом, понятие иска в римском праве включало в себя, на языке современной юриспруденции, и процессуальный, и материальный смысл: право на иск в процессуальном смысле (обращение в компетентный орган за защитой) и право на иск в материальном смысле (требование, право, осуществляемое истцом в споре).
Процесс в Риме был тесно связан с материальным правом. Право признавалось лишь в случае, если давался иск на его защиту.
Если в цивильном праве всякий предусмотренный законом иск (actio civilis; actio stricti) имел своим основанием право (actio in ius), то претор мог предоставить защиту (actio praetorium) интересам истца только на основании факта (actio in factum), руководствуясь принципами справедливости и доброй совести (actio aequitas, a. bona fidei). Это могло иметь место даже в тех случаях, когда за ответчиком признавалось цивильное право, которое оставалось голым (ius nudum), лишившись защиты (так случилось с признанием бонитарной, преторской собственности), когда право собственности на одну и ту же вещь могло принадлежать разным лицам: квиритская собственность, лишенная защиты, и преторская, подтвержденная иском претора.
Значение исков в римском праве столь велико, что его называли системой исков.
Виды исков
Гай различал два рода исков: вещные (actio in rem) и личные (a. in personam). Эти иски соотносятся с разделением права на вещное и обязательственное и были восприняты европейским законодательством.
"Вещные иски, - пишет Гай, - имеют место тогда, когда мы заявляем и утверждаем, что физическая вещь наша, или поднимается спор о том, что мы имеем какое-либо право, например, право пользования или право производить постройки выше известной меры, право просвета или когда иск, наоборот, отрицает право противника" (Институции Гая, 4.3).
Вещный иск защищает вещные права их обладателя. Истец не связан с ответчиком, у которого оказывается вещь истца, никакими правоотношениями, а потому иск может быть предъявлен к любому, у кого обнаруживается вещь, т.е. вещный иск представляет абсолютную защиту против любого и каждого, кто нарушит право истца.
Гай называет их виндикационными и соотносит как род и вид.
Личные иски, по определению Гая, "мы вчиняем против того, кто ответствует или по договору, или из преступления. То есть личный иск бывает тогда, когда мы формулируем исковое прошение таким образом, что противник (ответчик) должен или передать, или сделать, или предоставить что-нибудь". Гай называет такие иски еще кондикциями.
В этих случаях ответчик заранее известен, так как он связан с истцом либо договорным, либо деликтным правоотношением, и только против этого конкретного ответчика может быть заявлен личный иск. Таким образом, личный иск представляет защиту не против всех и каждого как абсолютный, а против конкретного ответчика, а потому он дает относительную защиту права.
Для наглядности приведем два примера с одной и той же вещью, когда в одном случае предъявленный иск будет вещным, а в другом - личным.
Лошадь Авла Агерия заблудилась, прибилась к стаду Нумерия Негидия и паслась там все лето. Случайно Авл Агерий обнаружил ее и предъявил вещный иск об истребовании лошади.
Авл Агерий передал свою лошадь во временное безвозмездное пользование своему соседу Нумерию Негидию, чтобы вспахать поле. Однако Н.Н. после окончания договора лошадь А.А. не возвращал. А.А. предъявил личный иск к Н.Н. о возврате лошади по окончании договора ссуды.
По объему требований Гай делит иски на три вида: "иногда мы предъявляем иск с целью получить вещь, иногда только для преследования наказания, в других случаях и с той, и с другой целью" (Гай, 4.6).
Соответственно эти иски называются исками о возмещении, или персикуторными; штрафными (или пеневыми) исками и смешанными. К первому относится, например, иск о возврате вещи по договору имущественного найма. Штрафной иск из воровства, когда с вора взыскивается двойная, тройная или четырехкратная стоимость вещи в зависимости от вида кражи. Смешанным является иск из Аквилиева закона, по которому за убийство чужого раба взыскивалась его наивысшая цена за последний год, предшествующий убийству.
По источникам права различались иски цивильного права и иски преторские.
С этой же классификацией сопоставляется деление исков на иски строгого права (a. stricti iuris) и иски, основанные на доброй совести и справедливости (a. bonae fidei).
В зависимости от оснований возникновения иска различаются иски, основанные на праве (a. in ius), и иски, основанные на фактических обстоятельствах (a. in factum).
В первом случае истец должен был доказать наличие у него права. Гай относил к этим искам формулы, в которых идет спор о праве: мы утверждаем, что такая-то вещь принадлежит нам по квиритскому праву или что нам следует что-либо дать (Гай, 4.45). Во втором случае истец должен доказать факт нарушения тех фактических обстоятельств, которые имели место до нарушения, а претор уже с позиции справедливости и доброй совести давал иск в защиту нарушенных отношений. Гай к таким искам относит иск патрона к вольноотпущеннику.
Огромное значение для "исправления" и развития римского права имели иски по аналогии (actio utilis) и иски с фикцией (actio ficticiae), в становлении которых огромная роль принадлежит преторам и римским юристам.
Иски по аналогии даются в защиту отношений, которые не предусмотрены законом, но имеют сходство с уже известными закону отношениями и исками.
Так, по Закону Аквилия вред возмещался лишь вследствие причинения вреда телесным прикосновением к телесной вещи (corpore corpori). По строгому цивильному праву иск из Закона Аквилия нельзя было применить в случае, если раба морили голодом. Юристы интерпретировали закон так, что любое умышленное причинение смерти могло быть наказано по закону Аквилия, а преторы стали давать иски по аналогии.
Иски с фикцией опять-таки дают судье право применить цивильное право к тем случаям, которые ими не предусмотрены. Претор в интенции формулы предлагал судье принять во внимание факт (или игнорировать его), которого на самом деле не было (или, напротив, он имел место), и решить дело так, как если бы данный факт имел место (или, напротив, отсутствовал).
Так, например, по иску Публициана, если иск об отобрании вещи предъявляется добросовестным владельцем, который еще не стал квиритским собственником, но может им стать по истечении сроков приобретательной давности (по Законам XII Таблиц один год - для движимых и два года - для недвижимых вещей), судье предлагалось принять предположение (фикцию), что приобретательная давность уже истекла, и соответственно решить дело, как если бы добросовестный владелец уже стал собственником: "Если раб, которого А.А. купил и который ему передан, должен был бы принадлежать А.А. по праву квиритов, как скоро он провладел бы им в течение года (фикция), то ты, судья, присуди Н.Н., если нет - оправдай".
Популярные иски (actio popularis). Если в частных исках истцом является частное лицо, права которого нарушены и присуждение производится в пользу этого частного лица, то actiо popularis мог предъявить любой гражданин в защиту интересов общества. Взыскание производилось либо в казну, либо в пользу истца, но в качестве вознаграждения.
Так, если хозяин дома что-либо поставил или подвесил на общественной дороге (улице) таким образом, что оно могло упасть и причинить вред (так называемый квазиделикт), то любое лицо имело право на иск к хозяину, а хозяин должен был уплатить штраф в 10 тыс. сестерций.
Этим перечнем далеко не исчерпываются виды исков, существовавших в римском праве.
Таким образом, иск - это требование истца к ответчику, обращенное к компетентному органу (суду) в установленной форме.