Logistika_1
.docxЛабораторная работа №1
Выбор территориально удаленного поставщика на основе анализа полной стоимости.
Основные поставщики фирмы М, расположенной в Самаре и осуществляющей оптовую торговлю продовольственными товарами, также размещены в Самаре. Однако многие из товарных групп могут быть закуплены в других городах России, например в городе N, или за рубежом. Естественно, что подобные закупки сопряжены с дополнительными транспортными и иными расходами и будут оправданы лишь при наличии разницы в цене.
Оценка целесообразности закупок у территориально удаленного поставщика основана на аналитических расчетах и построении кривой выбора поставщика. Предварительно выбираем тарифную единицу груза, которую из города N в Самару была бы одинакова для всех товарных групп, в качестве такой единицы выбираем м3.
Задание.
На основе анализа полной стоимости принять решение о целесообразности закупки той или иной товарной позиции в городе N.
Таблица 1. Расчет доли дополнительных затрат в удельной стоимости груза.
Закупочная стоимость 1 м груза |
Дополнительные затраты на доставку 1 м груза из города N |
Доля дополнительных затрат стоимости 1 м груза, % |
|||||
Транспортный тариф, руб за м |
Расходы на запасы в пути, руб |
Расходы на страховые запасы, руб |
Расходы на экспедирование, руб |
Расходы на руч. опер. с грузом, руб за м |
Всего, руб |
||
5000 |
3000 |
50 |
25 |
100 |
200 |
3375 |
67,50 |
10000 |
3000 |
100 |
50 |
200 |
200 |
3550 |
35,50 |
20000 |
3000 |
200 |
100 |
400 |
200 |
3900 |
19,50 |
30000 |
3000 |
300 |
150 |
600 |
200 |
4250 |
14,17 |
40000 |
3000 |
400 |
200 |
800 |
200 |
4600 |
11,50 |
50000 |
3000 |
500 |
250 |
1000 |
200 |
4950 |
9,90 |
70000 |
3000 |
700 |
350 |
1400 |
200 |
5650 |
8,07 |
100000 |
3000 |
1000 |
500 |
2000 |
200 |
6700 |
6,70 |
120000 |
3000 |
1200 |
600 |
2400 |
200 |
7400 |
6,17 |
Таблица 2. Характеристика ассортимента по которому рассматривается вопрос о поставках от отдаленного поставщика
Наименование товарной группы ассортимента фирмы М |
Стоимость 1 м груза в г. N, руб |
Цена за единицу, руб |
Разница в ценах в % |
Вывод о целесообразн. закупки в гор. N |
|
В городе N |
В Самаре |
||||
Консервы мясные |
11000 |
12 |
14,4 |
20,00 |
- |
Консервы рыбные |
12000 |
20 |
23 |
15,00 |
- |
Консервы овощные |
10000 |
10 |
14,5 |
45,00 |
+ |
Консервы фруктово-ягодные |
15000 |
15 |
18 |
20,00 |
- |
Кондитерские изделия |
88000 |
100 |
115 |
15,00 |
+ |
Варенье |
37000 |
50 |
65 |
30,00 |
+ |
Чай натуральный |
110000 |
120 |
138 |
15,00 |
+ |
Крупа и бобовые |
23000 |
20 |
22 |
10,00 |
- |
Макаронные изделия |
17000 |
20 |
26 |
30,00 |
+ |
Виноградные вина |
70000 |
70 |
80,5 |
15,00 |
+ |
Коньяк |
120000 |
100 |
105 |
5,00 |
- |
Шампанское |
50000 |
60 |
66 |
10,00 |
+ |
Пиво |
25000 |
30 |
33 |
10,00 |
- |
Безалкогольные напитки |
20000 |
24 |
30 |
25,00 |
+ |
График зависимости доли дополнительных затрат в стоимости 1 м груза от удельной стоимости груза
Таким образом, по графику видно, что 8 товарных позиций ассортимента фирмы М, а в частности «Консервы овощные», «Кондитерские изделия», «Варенье», «Чай натуральный», «Макаронные изделия», «Виноградные вина», «Шампанское», «Безалкогольные напитки» целесообразно закупать у территориально отдаленного поставщика, находящегося в городе N.