Синтетическая методика
Как можно видеть из представленного обзора, каждая из рассмотренных методик позволяет решить задачу построения формального описания рабочих процедур исследуемой системы. Все методики позволяют построить модель "как есть" и "как должно быть". С другой стороны, каждая из этих методик обладает существенными недостатками. Их можно суммировать следующим образом: недостатки применения отдельной методики лежат не в области описания реальных процессов, а в неполноте методического подхода.
Функциональные методики в целом лучше дают представление о существующих функциях в организации, о методах их реализации, причем чем выше степень детализации исследуемого процесса, тем лучше они позволяют описать систему. Под лучшим описанием в данном случае понимается наименьшая ошибка при попытке по полученной модели предсказать поведение реальной системы. На уровне отдельных рабочих процедур их описание практически однозначно совпадает с фактической реализацией в потоке работ.
На уровне общего описания системы функциональные методики допускают значительную степень произвола в выборе общих интерфейсов системы, ее механизмов и т.д., то есть в определении границ системы. Хорошо описать систему на этом уровне позволяет объектный подход, основанный на понятии сценария использования. Ключевым является понятие о сценарии использования как о сеансе взаимодействия действующего лица с системой, в результате которого действующее лицо получает нечто, имеющее для него ценность. Использование критерия ценности для пользователя дает возможность отбросить не имеющие значения детали потоков работ и сосредоточиться на тех функциях системы, которые оправдывают ее существование. Однако и в этом случае задача определения границ системы, выделения внешних пользователей является сложной.
Технология потоков данных, исторически возникшая первой, легко решает проблему границ системы, поскольку позволяет за счет анализа информационных потоков выделить внешние сущности и определить основной внутренний процесс. Однако отсутствие выделенных управляющих процессов, потоков и событийной ориентированности не позволяет предложить эту методику в качестве единственной.
Наилучшим способом преодоления недостатков рассмотренных методик является формирование синтетической методики, объединяющей различные этапы отдельных методик. При этом из каждой методики необходимо взять часть методологии, наиболее полно и формально изложенную, и обеспечить возможность обмена результатами на различных этапах применения синергетической методики. В бизнес-моделировании неявным образом идет формирование подобной синергетической методики.
Идея синтетической методикизаключается в последовательном применении функционального и объектного подхода с учетом возможности реинжиниринга существующей ситуации.
Унифицированный язык визуального моделирования Unified Modeling Language (uml)
Язык UML — это графический язык моделирования общего назначения, предназначенный для спецификации, визуализации, проектирования и документирования всех артефактов, создаваемых при разработке программных систем.
Спецификация.
В процессе разработки приложений участвуют по меньше мере два действующих лица: заказчик и разработчик. В реальности действующих лиц может быть гораздо больше.
В процессе разработки приложения создается формальные или неформальные документы (артефакты): техническое задание (описание требований к приложению), функциональная спецификация, описание архитектуры приложения и др.
Мы будем все такие артефакты называть спецификациями, исходя из того, что спецификация — это декларативное описание того, как нечто устроено или работает.
При этом необходимо принимать во внимание три толкования спецификаций.
То, которое имеет в виду действующее лицо, являющееся источником спецификации (например, заказчик).
То, которое имеет в виду действующее лицо, являющееся потребителем спецификации (например, разработчик).
То, которое объективно обусловлено природой специфицируемого объекта.
Эти три трактовки спецификаций могут не совпадать, и, к сожалению, как показывает практика, сплошь и рядом не совпадают, причем значительно.
Основное назначение UML — предоставить, с одной стороны, достаточно формальное, с другой стороны, достаточно удобное, и, с третьей стороны, достаточно универсальное средство, позволяющее до некоторой степени снизить риск расхождений в толковании спецификаций.
Визуализация.
Особенности человеческого восприятия таковы, что текст с картинками воспринимается легче, чем "голый" текст. А картинки с текстом (это называется "комиксы") — еще легче. Модели UML допускают представление в форме картинок, причем эти картинки наглядны, интуитивно понятны, практически однозначно интерпретируются и легко составляются. Таким образом, второе по важности назначение UML состоит в том, чтобы служить адекватным средством коммуникации между людьми. Проектирование.
В оригинале данное назначение UML определено с помощью слова construct, которое мы передаем осторожным термином "проектирование". Речь идет о том, что UML предназначен не только для описания абстрактных моделей приложений, но и для непосредственного манипулирования артефактами, входящими в состав этих приложений, в том числе такими, как программный код. Другими словами, одним из назначений UML является, например, создание таких моделей, для которых возможна автоматическая генерация программного кода (или фрагментов кода) соответствующих приложений. Более того, природа моделей UML такова, что возможен и обратный процесс: автоматическое построение модели по коду готового приложения.
Документирование.
Модели UML являются артефактами, которые можно хранить и использовать как в форме электронных документов, так и в виде твердой копии. На данный момент специфицировано представление моделей UML в форме документов в формате XMI, что обеспечивает практическую интероперабельность при работе с моделями. Другими словами, модели UML не являются вещью в себе, которыми можно только любоваться — это документы, которые можно использовать самыми разными способами, начиная с печати картинок и заканчивая автоматической генерацией человекочитаемых текстовых описаний.
В UML используются следующие виды диаграмм (для исключения неоднозначности приведены также обозначения на английском языке):
|
Structure Diagrams:
Behavior Diagrams:
|
Структурные диаграммы:
Диаграммы поведения:
|
Структуру диаграмм UML 2.3 можно представить на диаграмме классов UML:
