2.5. Внешнее рецензирование выпускной квалификационной работы бакалавра

Для получения дополнительной объективной оценки труда дип­ломника проводится внешнее рецензирование ВКР специалистами в соответствующей области.

Состав рецензентов утверждается на заседании выпускающей кафедры. В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты производства, профессора и пре­подаватели других вузов.

Законченная ВКР, подписанная студентом и консультантами, представляется руководителю, который после просмотра и одобре­ния подписывает ее. Вместе с письменным отзывом руководителя работа передается заведующему кафедрой, решающему вопрос о на­правлении ее на внешнее рецензирование.

Рецензия должна отражать:

• актуальность, практическую направленность и значимость вы­пускной квалификационной работы (как для того предприятия, на материалах которого выполняется работа, так и для других пред­приятий отрасли и народного хозяйства);

• обоснованность выводов, глубину исследования темы, каче­ство проведенного анализа;

• уровень проектных решений и мероприятий по их внедрению;

• прогрессивность примененных в работе методов исследований, обоснования, планирования, проектирования и др.;

• недостатки в теоретической части исследования и в разрабо­танных мероприятиях по внедрению проектных решений и их реа­лизации;

• логичность изложения материала, взаимосвязь разных разде­лов выпускной квалификационной работы;

• стиль и качество оформления пояснительной записки и гра­фических материалов.

Помимо этого в рецензии должны быть отмечены:

1) наличие в работе самостоятельных оригинальных научных ре­шений и организационных предложений;

2. профессиональные качества студента, уровень его теоретиче­ской подготовки и практический опыт;

3. предложения по дальнейшей разработке темы или расшире­нию внедрения проектных решений.

Рецензия завершается обобщенной оценкой выполненной сту­дентом ВКР и представляется в ГАК.

В рецензии должны быть отмечены значение изучения данной темы, ее актуальность, насколько успешно студент справляется с рассмотрением теоретических и практических вопросов. Затем дает­ся развернутая характеристика каждого раздела ВКР с выделением положительных сторон и недостатков. В заключение рецензент из­лагает свою точку зрения об общем уровне ВКР и оценивает ее, по­сле чего подписывает титульный лист ВКР.

Рецензия должна быть получена не позднее чем за десять дней до защиты ВКР.

На защиту работы в ГАК можно дополнительно представить отзыв ведущей организации, по заказу которой выполнялась ВКР. В ней должны быть отмечены практическая ценность полученных результатов и стадия их внедрения.

Оформленная рецензия сдается на кафедру вместе с ВКР в уста­новленные сроки. Если результат ВКР принимают к внедрению, то дополнительно необходимо представить к защите справку уста­новленного образца.

В случае если заведующий кафедрой, исходя из содержания от­зывов руководителя и рецензента, не считает возможным допустить студента к защите ВКР в ГАК, вопрос об этом рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя и автора ВКР. Протокол заседания кафедры передается через декана факультета на утвержде­ние ректору.