2. Теории и виды циклов

В зависимости от продолжительности (периодичности) и движущих сил экономического развития выделяют три основных типа экономических циклов:

1. краткосрочные циклы Дж. Китчина продолжительностью в 3- 4 года, связанные с динамикой запасов товарно-материальных ценностей на предприятиях и восстановлением равновесия на потребительском рынке;

2. среднесрочные циклы, связанные с изменением спроса на оборудование и техническое перевооружение производства. Сам спрос, его направление и величина оказались зависимыми от внедрения нового технического и технологического способа производства. Его внедрение и тиражирование обычно осуществляется за 8-12 лет, в течение которых новый уровень экономического равновесия системы достигается через механизм перелива капиталов с последующим инвестированием. Такого рода экономические циклы детально проанализированы К. Марксом.

3. долгосрочные циклы (или длинные волны) Н.Д. Кондратьева продолжительностью 45-60 лет, связанные с коренными изменениями в производительных силах, в способе производства. По мере того, как интенсификация производства набирает силу, она совершенствует производство, углубляя прежние научные разработки. Происходят усовершенствования, которые составляют основу нового промышленного цикла. Однако на каком-то этапе дальнейшее усовершенствование производства становится невозможным, необходима новая технология производства, базирующаяся на принципиально новых научных открытиях.

Имеются и более детальные классификации экономических циклов. Например, американский ученый С.Кузнец выделяет так называемые строительные циклы, продолжительность которых примерно 20 лет.

Выделят также структурные кризисы — явления длительного нециклического характера, которые проявляются в упадке отдельных отраслей или группы отраслей национальной экономики, нарушая ключевые общеэкономические пропорции.

Аграрные кризисы — кризисы в сельском хозяйстве, которые проявляются в сокращении объемов производства, росте аграрного перенаселения, увеличении нереализованных запасов и т.п.

Финансовые кризисы — нарушение финансовой системы страны, предприятий и домохозяйств.

Денежно-кредитные кризисы проявляются в недостатке денег в каналах обращения, росте нормы ссудного процента, росте задолженности и банкротстве предприятий.

Биржевые кризисы — резкое падение курсов ценных бумаг, котирующихся на бирже.

Валютные кризисы — кризисы валютной системы страны, в результате которых резко дорожает иностранная валюта, падает в цене валюта страны, что нарушает воспроизводственные процессы внутри страны и усложняет ее международные экономические отношения.

Поскольку кризис — это многоаспектное явление, обусловленное рядом причин, наиболее аргументированной на современном этапе представляется точка зрения о взаимозависимости и взаимообусловленности всех типов деловых циклов.

Поскольку цикличное развитие экономики не оставляет равнодушными ни владельцев капитала, ни граждан страны, постольку теоретики и хозяйственники во все времена пытаются дать четкую характеристику этому экономическому феномену. В результате в экономической теории насчитывается более 200 различных концепций кризисов. Однако до настоящего времени вопрос о причинах происхождения и сущности кризиса продолжает обсуждаться в научной литературе и остается актуальным.

Следует подчеркнуть, что еще до того, как кризисы стали реальностью, в экономической литературе обсуждалась их возможность. Но в условиях неразвитого производства было принято считать, что кризисы перепроизводства в принципе невозможны.

Так, английский экономист Т.Р.Мальтус объяснял невозможность кризисов тем, что население растет более быстрыми темпами по сравнению с материальными благами, и тем, что в обществе существуют так называемые третьи лица, которые ничего не производят, но много потребляют (например, землевладельцы).

Представитель классической школы политической экономии, английский ученый Д.Рикардо считал, что за продажей обязательно следует купля, поэтому он также не видел причин для кризиса экономики, но допускал незначительное перепроизводство отдельных товаров.

Французский ученый Ж.-Б.Сэй утверждал, что производство само по себе порождает спрос, к тому же импортирование товаров облегчает сбыт. (Заметим, что в XX в. эту идею поддерживал украинский ученый М.И.Туган-Барановский. Он считал, что причина кризиса — неправильное распределение национального производства в целом, ограниченность производительных сил.)

Однако после того как кризис стал реальностью, возникли многие теории, объясняющие его природу и сущность. Наиболее распространены следующие теории циклического развития:

а) денежная теория, которая объясняет цикл экспансией (от лат. expansio — расширение), т. е. развитием банковского кредита (английский экономист Р.Дж.Хоутри, американский — М.Фридмен и др.);

б) теория нововведений, которая объясняет цикл использованием в производстве важных нововведений (австро- американский ученый Й.Шумпетер и американские — Э.Хансен и Н.Калдор);

в) психологическая теория, которая трактует цикл, как следствие волн пессимистического и оптимистичного расположения духа, которые охватывают население (английский ученый А.С.Пигу и др.);

г) теория недопотребления, объясняющая причину цикла слишком большой долей дохода, который накапливается богатыми и экономными людьми, сравнительно с долей дохода, который может быть инвестирован в производство (американские ученые Дж.Гобсон, В.Фостер и др.);

д) теория чрезмерного инвестирования, сторонники которой считают, что причиной спада является чрезмерное инвестирование, вызывающее перепроизводство (австро-английско-американский ученый Ф. Хайек и австро-швейцарско-американский — Л. Мизес и др);

е) в марксистской теории циклов причину кризисов объясняют основным противоречием товарного производства — противоречием между общественным характером производства и частной формой присвоения;

ж) представитель институциональной теории, американский ученый У.Митчелл причиной кризиса считал противоречие интересов собственников и производителей. При этом, в отличие от К.Маркса, который утверждал, что в рамках частной собственности нельзя преодолеть причину кризиса, У.Митчелл обосновал возможность обеспечить бескризисный цикл активным вмешательством государства, инвестированием, открытием новых рынков и т.п.;

з) большинство современных экономистов, в частности представители кейнсианской и монетаристской школ, рассматривают экономический цикл как результат, прежде всего, изменений совокупного спроса: чем выше, по их мнению, уровень совокупных расходов, тем выше уровень занятости, доходов и производства. Таким образом, общие расходы и предложение денег выступают источником циклических колебаний деловой активности;

и) экономисты неоклассического направления утверждают, что цикл — результат изменений совокупного предложения. В качестве причин подъемов и спадов экономической активности они называют факторы, влияющие на совокупное предложение — технологию, наличие ресурсов и производительность. (Скачок цен на нефть в середине 70-х годов и его последствия подтверждают в определенной степени справедливость такой позиции.)

Итак, цикличность выступает всеобщей формой развития рыночной экономики. Продолжительность и интенсивность циклов и их фаз всегда различны. Характерными чертами экономических циклов являются регулярность — существование постоянной динамики с определенной траекторией и способность цикла к самовоспроизведению за счет формирования в каждой фазе предпосылок перехода к следующей фазе.