Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ялтушенко.doc
Скачиваний:
40
Добавлен:
14.04.2015
Размер:
3 Mб
Скачать

4.3.2. Обоснование выбора крана по экономическим параметрам (технико-экономическое сравнение кранов)

Сравниваем следующие краны: СКГ-40 и МГТ-45.

Сравнение различных монтажных кранов производят по величине удельных приведённых затрат на 1т конструкций.

Для каждого из кранов определяют:

Спр.уден∙Куд

где: Се-себестоимость монтажа на 1т конструкций, руб/т;

Ен- нормативный коэффициент эффективности вложений . Для строительной промышленности ЕН=0.15

Куд - удельные капиталовложения, руб/т.

Определение себестоимости монтажа 1т конструкций:

Се=

где 1,08 и 1,5 – коэффициенты накладных расходов соответственно на эксплуатацию машин и на заработную плату монтажников;

Смаш-смен- себестоимость машина-смены крана для данного потока, руб. /1/;

- средняя заработная плата рабочих в смену, руб.

Пн.см- нормативная сменная эксплутационная производительность крана на монтаже конструкции данного потока, т/см;

Сп.см- затраты на подготовительные работы (для гусеничных и пневмоколёсных кранов =0);

Р- общая масса элементов в рассматриваемом потоке, т.

Пн.см=

где Пмаш-смен-количество машино-смен крана для монтажа колонн /1/, Маш-смен.

Определение удельного капитального вложения:

Куд =

где Сир– инвентарно-расчётная стоимость крана /1/, тыс.руб;

tсм-число часов работы в смену (8ч);

Тгод- нормативное число часов работы крана в год (3075 ч).

Для пневмоколёсного крана МГТ-45:

Пн.см =;

Се == 3,42 тыс. руб/т;

Куд = = 1,87 тыс.руб/т;

Для гусеничного крана СКГ-40:

Пн.см =

Се==2,53 тыс.руб/т;

Куд==1,78 тыс.руб/т;

Удельные приведенные затраты на 1 тонну смонтированных конструкций;

Для пневмоколёсного крана МГТ-45:

Спр.уд=3,42+0,15·1,87=3,7 тыс.руб/т;

Для гусеничного крана СКГ-40:

Спр.уд=2,53+0,15·1,78=2,8;

Экономический эффект: Э=3,7-2,8=0,9.

Наиболее экономичен гусеничный кран СКГ-40, далее монтаж производим этим краном.

4.3.3. Выбор рациональных транспортных средств для доставки сборных элементов на стройплощадку

Тип и марку машин или полуприцепа определяют, исходя из размеров и веса элементов (спецификация сборных конструкций) по справочникам и приложению, а количество принимают в соответствии с графиком доставки и монтажа строительных конструкций.

Таблица 4- Выбор транспортных средств для перевозки строительных конструкций.

/Наименование эл-тов

Вес эл-та, т

Размеры, см

Грузоподъёмность, т

Число эл-в перевоз. За один рейс

Тип и марка машины

Коэфф-т исп. грузоподъёмности

длина

ширина

высота

Монтаж одноэтажного здания

Колонны крайние

11,7

1395

140

50

15

1

УПЛ-1412

0,78

Колонны фахверки

6,98

1395

30

30

15

2

УПЛ-1412

0,93

Подкрановые балки

4,7

1200

50

35

10

2

ППК-14

0,94

Стропильная ферма

15,5

2394

300

24

20

1

Б-18 М

1

Плиты покрытия

5,7

1200

300

45

18,9

3

ЦТ:ПП-2008

0,91

Стеновые панели

7,78

1200

180

30

18,9

2

ЦТ:ПП-2008

0,82

Стеновые панели

3,89

600

180

30

18,9

4

ЦТ:ПП-2008

0,82

Оконные блоки

1,1

600

180

30

7

6

МАЗ-503Б

0,94

Монтаж многоэтажного здания

Колонны крайние К1

1,7

380

40

40

15

7

УПЛ-1412

0,91

Колонны крайние К2

6,6

1125

60

60

20

3

Б-18 М

0,88

Колонны средние К3

1,7

380

40

40

15

7

УПЛ-1412

0,91

Колонны средние К4

6,9

1125

60

60

20

3

Б-18 М

1,0

Ригеля

6,73

548

65

80

20

3

Б-18 М

1,0

Плиты покрытия и перекрытия

2,2

555

150

40

15

6

УПЛ-1412

0,88

Плиты покрытия и перекрытия

2

505

150

40

15

7

УПЛ-1412

0,93

Плиты покрытия и перекрытия

1,5

555

74

40

15

10

УПЛ-1412

1,0

Плиты покрытия и перекрытия

1,37

505

74

40

15

11

УПЛ-1412

1,0

Стеновые панели

3,21

600

180

30

18,9

5

ЦТ:ПП-2008

0,85

Стеновые панели

2,13

600

120

30

18,9

8

ЦТ:ПП-2008

0,9

Оконные блоки

1,1

600

180

30

7

6

МАЗ-503Б

0,94

Лестничный марш

1,6

240

150

22

7,5

4

ОдАЗ 885

0,85

Лестничная площадка

0,78

240

300

22

7,5

9

ОдАЗ 885

0,94