Билет №5

1. Отношения между понятиями по объему

Так, поскольку объем понятия представляет собой некоторое множество предметов, то соотношение понятий по объему представляется как отношение между множествами. Рассмотрим тот случай, когда объем одного понятия является частью объема другого понятия. В таком случае первое из этих понятий, меньшее по объему, является видом, а второе, большее по объему, понятие является родом. В качестве примера можно взять отношение по объему между понятиями “человек” и «животное». «Человек» — видовое понятие по отношению к родовому понятию «животное». Кроме человека в объем понятия «животное» входят собаки, кошки, тигры, змеи, караси и т. д.

Отношение по объему между понятиями выражаются с по­мощью кругов Эйлера, названных так в честь знаменитого математика Л. Эйлера (1707 — 1783), использовавшего этот способ наглядного изображения отношений между объемами понятий. Однако, этот способ обозначения отношений по объему между понятиями был известен и ранее — еще в VI веке. Круг наглядно изображает объем понятия, больший круг изображает большее по объ­ему понятие, меньший — меньшее. Группа предметов, являющаяся видом данного класса предметов, изображается в виде меньшего круга, помещенного внутри большего круга.

Вернемся к нашему примеру. Понятие «человек» — видовое. «Животное» — родовое понятие. Вид изображается меньшим кругом, находящимся внутри большего, соответствующего роду.

2. Определите модус разделительно-категорического силлогизма:

Силлогизм, в котором, по крайней мере, одна из посылок — разделительное суждение, называется разделительным. Разделительно-категорические силлогизмы имеют два правильных модуса: утверждающе-отрицающий и отрицающе-утверждающий.

В умозаключении по утверждающе-отрицающему модусу производится отрицание посредством утверждения.

Пример: Углы бывают либо острые, либо тупые, либо прямые. Данный угол - острый. Следовательно, данный угол не является ни тупым, ни прямым.

В умозаключении по отрицающе-утверждающему модусу производится утверждение посредством отрицания.

Пример: Приговор суда может быть или обвинительным или оправдательным. Приговор суда по данному делу не является обвинительным. Следовательно, он является оправдательным.

Билет №6

1. Общая характеристика суждения

Суждение — форма мышления, в которой утверждается или отрицается связь между предметом (S — субъект) и его признаком (Р — предикат), отношение между предметами или факт существования предмета и которая может быть либо истинной, либо ложной.

Языковой формой суждения является повествовательное предложение; вопросительные и побудительные предложения суждения не выражают, так как они не утверждает и не отрицает чего-либо.

Состав суждения: S - субъект (отражает предмет суждения); Р— предикат (отражает признак предмета); Связка — соединяет оба термина суждения, утверждая или отрицая принадлежность предмету некоторого признака (есть — не есть; является — не является; часто связка грамматически не выражена — просто тире).

В распространенном предложении кроме главных членов подлежащего и сказуемого имеются дополнительные члены (дополнение, определение, обстоятельство). В таком случае субъект и предикат выражаются «группой подлежащего» и «группой сказуемого», включающими, кроме главных членов, и второстепенные члены предложения.

Логическое ударение — Степанов (а не кто-то другой) имеет высшее (а не среднее) юридическое образование (а не какое-либо другое).

Термин «суждение» может быть заменен равнозначным термином «высказывание».

2. Определите, к какому виду дилеммы относится данный пример - к конструктивной или деструктивной:

Дилеммами(условно-разделительное умозаключения)называются рассуждения, посылками которых являются по меньшей мере два условных высказывания (высказывания с «если, то») и одно разделительное высказывание (высказывание с «или»).

Выделяются следующие разновидности дилеммы.

Простая конструктивная (утверждающая) дилемма:

Если А, то С.

Если В, то С.

А или В.

С

Например: «Если прочту детектив Агаты Кристи, то хорошо проведу вечер; если прочту детектив Жоржа Сименона, тоже хорошо проведу вечер; прочту детектив Кристи или прочту детектив Сименона; значит, хорошо проведу вечер».

Сложная конструктивная дилемма:

Если А, то В.

Если С, то Д.

А или С.

В или Д.

Например: «Если будет дождь, мы пойдем в кино; если будет холодно, пойдем в театр; будет дождь или будет холодно; следовательно, мы пойдем в кино или пойдем в театр».

Простая деструктивная (отрицающая) дилемма:

Если А, то В.

Если А, то С.

Неверно В или неверно С.

Неверно А.

Например: «Если число делится на 6, то оно делится на 3; если число делится на 6, то оно делится на 2; рассматриваемое число не делится на 2 или не делится на 3; следовательно, число не делится на 6».

Сложная деструктивная дилемма:

Если А, то В.

Если С, то Д.

Не-В или не-Д.

Не-А или не-С.

Например: «Если поеду на север, то попаду в Тверь; если поеду на юг, то попаду в Тулу; но не буду в Твери или не буду в Туле; следовательно, не поеду на север или не поеду на юг».