- •Перечень вопросов к экзамену по Логике Билет №1
- •Билет №2
- •Билет №3
- •Билет №4
- •Билет №5
- •Билет №6
- •Билет №7
- •Билет №8
- •Билет №9
- •S первое есть р
- •100-Летнего проживают в Петербурге
- •Билет №10
- •Билет №11
- •Билет №12
- •Билет №13
- •Билет №14
- •Билет №15
- •I фигура
- •II фигура
- •III фигура
- •IV фигура
- •Билет №16
Билет №15
1. Прямое и косвенное доказательство.
Все доказательства подразделяются на прямые и косвенные.
При прямом доказательстве задача состоит в том, чтобы подыскать такие убедительные аргументы, из которых по логическим правилам получается тезис.
В построении прямого доказательства можно выделить два связанных между собой этапа: отыскание тех утверждений, которые способны быть убедительными аргументами для доказываемого положения; установление логической связи между найденными аргументами и тезисом.
Косвенное доказательство устанавливает справедливость тезиса тем, что вскрывает ошибочность противоположного ему допущения (антитезиса). Поскольку косвенное доказательство использует отрицание доказываемого положения, то его еще называют доказательством от противного.
2. Определите фигуру и модус следующего категорического силлогизма:
Фигуры и модусы категорического силлогизма
Правила фигур:
Правила I фигуры:
Большая посылка обязательно общее суждение, а меньшая посылка – утвердительная.
Правила II фигуры:
Большая посылка всегда общее суждение, одна из посылок – отрицательная.
Правила III фигуры:
Меньшая посылка всегда утвердительное суждение, заключение – частное.
Правила IV фигуры:
1. Если большая посылка в ней- утвердительное суждение, то меньшая посылка – общее суждение.
2.Если одна посылка отрицательная, то большая посылка – общая.
Правильные модусы.
I фигура
Barbara, Celarent, Darii, Ferio;
II фигура
Cesare, Camestres, Festino, Baroco;
III фигура
Darapti, Disamis, Datisi, Felapton, Bocardo, Ferison
IV фигура
Bramantip, Camenes, Dimaris, Fesapo, Fresison.
Общеутвердительное суждение (символ «A») – общее по объему и
утвердительное по качеству. Его логическая форма: «Все S есть P». Пример:
«Все деревья – многолетние растения».
Общеотрицательное суждение (символ «Е») – общее по объему
субъекта и отрицательное по качеству связки. Его логическая структура: «Ни
одно S не есть Р». Пример: «Ни одно жвачное животное не имеет клыков».
Частноутвердительное суждение (символ I) – частное по объему и
утвердительное по качеству. Его логическая форма: «Некоторые S есть Р».
Примеры: «Некоторые животные ведут ночной образ жизни», «Некоторые
розы имеют красный цвет».
Частноотрицательное суждение (символ O) – частное по объему
субъекта и отрицательное по качеству связки. Его логическая структура:
«Некоторые S не есть Р». Например: «Некоторые знания не являются
научными», «Некоторые деньги не являются бумажными».
Билет №16
1. Доказательство и опровержение.
Опровержение – это рассуждение, направленное против выдвинутого положения и имеющее своей целью установление его ошибочности или недоказанности.
Наиболее распространенный прием опровержения – выведение из опровергаемого утверждения следствий, противоречащих истине.
Если одно логическое следствие некоторого положения неверно, ошибочным будет и само это положение.
Опровержение имеет три вида:
1) критика тезиса – это логическая операция, целью которой является показать ложность выставленного тезиса. Тезис признается ложным, если оппонент отстаивает свое утверждение, но заведомо знает о том, что оно не соответствует действительности. Тезис является ошибочным, если оппонент заблуждается относительно действительности утверждаемого им тезиса.
Опровержение тезиса в свою очередь может быть прямым или косвенным. Опровержение является прямым, если аргументация протекает следующим образом: в первую очередь допускают истинность выдвинутого положения, при этом выводят из него логические следствия. Если при сопоставлении данных следствий с фактами выяснится, что они противоречат истинным данным, то их признают несостоятельными.
При косвенном опровержении тезиса внимание сосредоточивается на доказательстве своего тезиса, которое в свою очередь будет противоречить тезису оппонента.
Если положение выдвигается с каким-либо обоснованием, операция опровержения может быть направлена против обоснования.
В этом случае нужно показать, что приводимые аргументы ошибочны: вывести из них следствия, которые окажутся в итоге несостоятельными, или доказать утверждения, противоречащие аргументам.
Следует иметь в виду, что опровержение доводов, приводимых в поддержку какого-либо положения, не означает неправильность самого этого положения. Утверждение, являющееся по сути дела верным, может отстаиваться с помощью ошибочных или слабых доводов. Выявив это, демонстрируется надежность предлагаемого обоснования, а не ложность утверждения;
2) критика аргументов. Данная логическая операция направлена на обоснование ложности аргумента. Она может выражаться в том, что оппонент может указывать на неточное изложение фактов, выражать в них сомнение.
Если ложность аргументов будет доказана, то тезис будет необоснованным и будет нуждаться в дополнительной аргументации;
3) критика демонстраций. Данная логическая операция указывает на отсутствие логической связи между тезисом и аргументами.
Особое значение при опровержении имеют факты. Ссылка на верные и неоспоримые факты, противоречащие ложным или сомнительным утверждениям оппонента, – самый надежный и успешный способ опровержения. Реальное явление или событие, не согласующиеся со следствиями какого-либо универсального положения, опровергает не только эти следствия, но и само положение.
Опровержение может быть направлено на саму связь аргументов и доказываемого положения. В этом случае нужно показать, что тезис не вытекает из доводов, приведенных в его обоснование. Если между аргументами и тезисом нет логической связи, то нет и доказательства тезиса с помощью указанных аргументов.
2. Восстановите энтимему (сокращенный силлогизм) в полный силлогизм, укажите фигуру и модус:
Силлогизм, в котором выпущена (не выражена явно) какая-нибудь из его частей (посылка или заключение), называется сокращённым силлогизмом или энтимемой.
Энтимема – это умозаключение, в котором пропущена одна из посылок или заключение.
Возможность сокращённого выражения умозаключений обусловлена тем, что, если даны две какие-то части силлогизма, то всегда возможно логическим способом точно установить пропущенную часть.
Кароч, в этом задании надо восстановить силлогизм и потом смотрите по этой табличке, какая это фигура
1-я фигура |
2-я фигура |
3-я фигура |
4-я фигура |
M–P S–M S–P |
P–M S–M S–P |
M–P M–S S–P |
P–M M–S S–P |
barbara darii celarent ferio |
cesare camestres baroco festino |
darapti datisi disamis felapton ferison bocardo |
bramantip dimaris camenes fesapo fresison |
Ослабленные модусы | |||
barbari celaront |
cesaro camestro |
|
cameno |
Широко используются энтимемы простого категорического силлогизма, особенновыводы по первой фигуре. Например: «Н. совершил преступление и поэтому
подлежит уголовной ответственности». Здесь пропущена большая посылка: «Лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности». Она
представляет собой общеизвестное положение, формулировать которое необязательно.
Полный силлогизм строится по 1-й фигуре:
Лицо, совершившее преступление (М), подлежит уголовной ответственности (р)
Н. (s) совершил преступление (М)
Н. (s) подлежит уголовной ответственности (р)
В зависимости от того, какая часть силлогизма пропущена, различают три вида энтимемы: с пропущенной большей посылкой, с пропущенной меньшей посылкой и с пропущенным заключением.
Умозаключение в форме энтимемы может быть построено и по 2-й фигуре; по 3-й фигуре оно строится редко.