Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Введение.Часть 1.docx
Скачиваний:
46
Добавлен:
17.04.2015
Размер:
127.4 Кб
Скачать
    1. Экономическая эффективность производственно-хозяйственной деятельности зао «Конный завод Георгенбург»

Экономическую эффективность сельскохозяйственного производ­ства, прежде всего, характеризует рентабельность, которая представляет собой экономическую категорию, отражающую доход­ность, прибыльность предприятия или отрасли.

Эффективность производства наиболее значимо характеризуют показатели прибыли, уровень рентабельности производства и реали­зации продукции.

Прибыль как экономическую категорию характеризует финансовый результат предпринимательской деятельности предприя­тия. Различают валовую прибыль, прибыль от реализации продук­ции и услуг, чистую прибыль.

Валовая прибыль представляет собой общую сумму прибыли предприятия. В составе валовой прибыли учитывается прибыль от всех видов деятельности: во-первых, прибыль от реализации про­дукции и услуг; во-вторых, прибыль от реализации основных фон­дов и другого имущества; внереализационные доходы и расходы.

Прибыль от реализации продукции рассчитывают вычитанием из денежной выручки полной (коммерческой) себестоимо­сти.

Чистая прибыль предприятия — это валовая прибыль за минусом суммы платежей налогов, не вошедших в себестоимость.

Однако абсолютная масса прибыли еще не свидетельствует о степени эффективности. Последнюю раскрывает уровень рентабельности, являющийся одним из основных показателей экономической эффективности производства.

Одним из обобщающих показателей эффективности производства является анализ производительности труда, которая на нашем примере выражена в показателе среднегодовой выработки продукции одним работающим, величина которого зависит от количества отработанных им дней и продолжительности рабочего дня.

В ЗАО «Конный завод Георгенбург» одной из главных задач является воспроизводство лошадей спортивных пород.

В таблице 5 представлен анализ производственно-хозяйственной деятельности ЗАО «Конный завод Георгенбург».

Таблица 5

Анализ производственно-хозяйственной деятельности ЗАО Конный завод «Георгенбург»

Показатели

Ед.изм.

2009г.

2010г.

2011г.

Выручка от реализации

тыс.руб.

6809

4680

8402

Себестоимость реализованной продукции

тыс.руб.

5494

8102

9670

Прибыль, убыток

тыс.руб.

1315

-3422

-1268

Затраты на основное производство

тыс.руб.

9981

11002

13189

Валовая продукция в действующих ценах

тыс.руб.

8768

5689

9893

Численность среднегодовых работников, занятых в сельскохозяйственном производстве

чел.

50

46

42

Анализируя данную таблицу видно, что предприятие работает убыточно, из-за трудностей рыночной экономики. Так, за последние анализируемые года происходит спад прибыли.

Изучаемое предприятие – ЗАО конный завод «Георгенбург» специализируется на разведении лошадей спортивных пород. Динамика конепоголовья за 2009-2011 годы показана в таблице 6.

Таблица 6

Поголовье и структура стада лошадей

Половозрастные группы

Годы

2009

2010

2011

гол.

%

гол.

%

гол.

%

Коневодство племенное

182

100

181

100

184

100

В т.ч.:

Основное стадо

51

28,0

52

28,7

48

26,1

Молодняк на выращивании

131

72,0

129

71,3

136

73,9

Анализ данных таблицы 6 свидетельствует о том, что в хозяйстве наблюдается тенденция роста поголовья лошадей.

Из основных показателей индивидуальной продуктивности любого вида животных наиболее важное значение имеет плодовитость, а другие – косвенные таблица 7.

Таблица 7

Продуктивность сельскохозяйственных животных

Показатели

Годы

2009

2010

2011

Получено жеребят, всего, голов

23

21

14

Конематки 3-х лет старше

46

48

43

Средний сдаточный вес 1 головы лошади, кг.

230

220

210

Анализ данных таблицы 7 показал, что почти все показатели продуктивности по отдельным видам животных имеют тенденцию к уменьшению и значительно ниже их биологических потенциальных возможностей, но это не влияет на общий рост поголовья основного стада.

Основными статьями затрат в коневодстве является заработная плата и накладные расходы. Удельный вес кормов, затрат по содержанию основных средств в структуре себестоимости незначительна.

О рентабельности изучаемой отрасли в ЗАО Конный завод «Георгенбург» можно судить по данным таблицы 8.

Таблица 8

Рентабельность ведения отрасли коневодства

№ п/п

Показатели

Годы

2009

2010

2011

1.

Реализовано, тонн

131

108

146

2.

Денежная выручка от реализации, тыс. руб.

6809

4680

8402

3.

Полная себестоимость, тыс. руб.

5494

8102

9670

4.

Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб.

+1315

-3422

-1268

5.

Рентабельность, %

23,9

-42,2

-13,1

Из данных таблицы 8 видно, что изучаемое предприятие не является рентабельным, за последний анализируемый год, так как в хозяйстве не применяется ресурсосберегающая технология с использованием естественных пастбищ.