- •Выпускная квалификационная работа (специалиста)
- •Содержание
- •Глава 1. Теоретические аспекты художественно творческого развития детей дошкольного возраста в организации семейного досуга……………………………………………………………………………........10
- •Глава 2. Художественно творческое развитие детей дошкольного возраста в условиях семейного клуба…………………………………….…54
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические аспекты художественно творческого воспитания детей дошкольного возраста в организации семейного досуга
- •1.2. Возрастные особенности детей дошкольного возраста
- •1.3. Особенности художественно-творческого развития детей в практике семейного воспитания
- •Выводы по 1 главе
- •Глава 2. Художественно творческое развитие детей дошкольного возраста в условиях семейного клуба
- •2.1. Анализ базы исследования
- •Анкета Уважаемые друзья!
- •1. Как вы относитесь к семейному досугу, совместному, культурному проведению время.
- •2.2. Проект программы художественно-творческого развития детей в условиях семейного клуба
- •Проект «Счастливы вместе»
- •Итого Полная стоимость проекта
- •Выводы по 2 главе
- •Заключение
- •Библиография.
- •Приложение
Анкета Уважаемые друзья!
Обращаемся к Вам с просьбой ответить на ряд вопросов, необходимых для выявления степени интереса семьи к совместному досугу, развитию творческих способностей у детей дошкольного возраста. Ваши искренние и точные ответы помогут усовершенствовать досуг семьи.
Анкета заполняется просто. В большинстве случаев в ней даны
варианты ответов на вопросы. Выберите и обведите кружком те из них,
с которыми Вы согласны, или напишите ответ в отведенном месте.
Информация опросного листа разглашению не подлежит.
Заранее благодарим за помощь в работе.
1. Как вы относитесь к семейному досугу, совместному, культурному проведению время.
- положительно - отрицательно
- нейтрально - незнаю
2. Посещаете ли Вы клубы по интересам, семейные клубы?
- да, безусловно - иногда - нет
3. Что мешает Вам с ребенком посещать учреждения культуры и досуга?
- дефицит свободного времени - финансовые трудности
- качество предлагаемых услуг - неэффективное рекламирование
- другое __________________________________________________________
4.Хотели бы вы заниматься творчеством вместе с вашим ребенком?
- да, безусловно - иногда - нет
5. Как вы оцениваете работу Дома культуры в организации семейного досуга?
- 5- -4- -3- -2-
6. Что бы Вы хотели изменить в организации семейного досуга?
_____________________________________________________ _____________________________________________________
7. Ваш возраст.
__________________________________
9. Состав семьи.
__________________________________
В опросе участвовало 15 семейных пар
из них основная часть, положительно относится (60 %),
нейтрально26 %,
«не знаю» ответило14%,
отрицательно 0
26%
60% 14%
На вопрос, посещаете ли Вы клубы по интересам, семейные клубы?
Да, безусловно - ответило 13%
Иногда - 20%
Совсем не посещают ДК – 67 % опрошенных
Что мешает Вам с ребенком посещать учреждения культуры и досуга?
Хочется отметить основные причины плохого посещения Дома культуры: - качество предлагаемых услуг
- неэффективное рекламирование
На вопрос: «Хотели бы вы заниматься творчеством вместе с вашим ребенком?» все единогласно ответили: Да, безусловно.
Как вы оцениваете работу Дома культуры в организации семейного досуга? 60% оценили на «4», 40% на «3»
«Что бы Вы хотели изменить в организации семейного досуга?»
На этот вопрос было совсем не много предложений от родителей. В основном это желание бесплатного посещение Дома культуры: праздников, клуба, коллективов, кружков, это открытие новых направлений в поселке, которые, к сожалению, почти невозможно в данное время создать, из-за финансовых трудностей.
Предложения также были по поводу создания совместных занятий детей и их родителей, а так же создания творческих занятий с дошкольниками.
Обработав результаты опросного листа, хочется отметить малую заинтересованность семейных пар к творчеству, что приводит к снижению общего уровня культуры в стране.
Необходимо обратить внимание на мнение семейных пар об организации досуга. 33% семей не устраивает качество мероприятий, из-за чего наблюдается плохое посещение Дома культуры. Следовательно, необходимо усовершенствовать качество настоящих мероприятий, а так же создавать новые формы досуга. Надо отметить недостаточное рекламирование культуры.
Хочется отметить больной процент опрошенных - 67 % ответили, что они совсем не посещают клубы по интересам, семейные клубы.
Для того, что бы определить количество человек посещающих Д.К., было рассмотрено несколько документов: журналы учета работы коллективов, годовые отчеты. Исследовав количественные показатели учащихся в коллективах, а так же возрастные категории населения, можно составить метрическую шкалу.
Основное количество человек, как не странно, приходится на возраст 7 – 9 лет, младший школьный возраст. Самые маленькие показатели дошкольный возраст, и примерно 25 лет (возраст молодых семей). Можно предположить, что если повышать количество человек, посещающих Дом культуры в дошкольном возрасте, соответственно повысится и количество других возрастных категорий, к чему мы и стремимся.
Возраст |
0-6 |
7-9 |
10-14 |
15-19 |
20-27 |
28-40 |
40-… |
Количество учащихся |
8% |
30% |
20% |
15% |
5% |
12% |
10% |
количество человек
40
30
20
10
возраст
0
1–6 / 7-9 / 10–14 / 15–19 / 20-27/ 28–40 / 40-…
Метод наблюдения: формализованное, эпизодическое, полускрытое.
В июне 2012 года состоялся театрализовано-развлекательный вечер отдыха для молодых пар, продолжительностью 1,5 часов.
В данное мероприятие введены творческие задания: танцевальные, вокальные, театрализованные конкурсы.
Цель наблюдения: определить степень включенности семейных пар в мероприятие.
Задачи наблюдения:
- определить степень эмоциональной отзывчивости.
- определить степень активности участия.
- оценить работу мероприятия.
Объект наблюдения: семейные пары, организаторы.
Предмет наблюдения: степень включённости семейных пар в мероприятие. Инструментарий: карта наблюдателя.
семейные пары
организаторы, ведущие
|
Ситуация наблюдения | |||||
Категория наблюдателя |
До нача-ла |
Завяз-ка |
Основ- ное действие |
Кульми-нация |
Финал |
После окончания |
Участие в конкурсе |
|
|
|
|
|
|
Смех, веселье |
|
|
|
|
|
|
Аплодисменты |
|
|
|
|
|
|
Одобрительные реплики |
|
|
|
|
|
|
Проявление инициативы |
|
|
|
|
|
|
Активное участие организаторов |
|
|
|
|
|
|
Свободная манера поведения |
|
|
|
|
|
|
Использование костюмов, атрибутов |
|
|
|
|
|
|
Молчание |
|
|
|
|
|
|
Пассивность |
|
|
|
|
|
|
Отстраненность |
|
|
|
|
|
|
Негативные реплики |
|
|
|
|
|
|
Драка |
|
|
|
|
|
|
Плач |
|
|
|
|
|
|
агрессивность |
|
|
|
|
|
|
Уход |
|
|
|
|
|
|
Вечер отдыха получился очень интересным и увлекательным. Организаторами были продуманы практически все детали мероприятия. Участники хореографических коллективов выступили достойно. Ведущие: Терпсихора и её пажи свои роли сыграли на «отлично». Украшение сцены, костюмы были продуманы режиссером, в соответствии с тематикой мероприятия.
Участие в музыкальных, танцевальных конкурсах было активным только к середине мероприятия. Молодые пары в начале мероприятия никак не проявляли инициативу. Вначале было трудно заинтересовать зрителей, но буквально с выходом Терпсихоры зал оживился, у всех было позитивное настроение, и почти каждый хотел выйти на сцену и что-либо исполнить, а так же поучаствовать в конкурсах. Драк и негативных реплик, пассивного настроения зафиксировано не было.
Работу режиссера и ведущих можно оценить на «5». Степень эмоциональной отзывчивости: 90%, степень активности участия: 90%. Следовательно, данное мероприятие прошло не зря. Семьи были заинтересованы в мероприятии, творческих конкурсах, и хочется верить, что скоро будут введены новые формы работы с молодыми семьями и молодые пары захотят приходить и проводить свободное время со своими детьми, занимаясь творчеством и участвуя в мероприятиях в Домах культуры.
Хотелось, чтобы на базе современных культурно-досуговых учреждений функционировали различные модели детских, подростковых и смешанных семейных клубов и любительских объединений, фольклорных коллективов, самодеятельных ансамблей, семейных мастерских прикладного творчества. Эти досуговые формы в Доме Культуры поселка Пролетарий развиты, но недостаточно, необходимо внедрять все новое и лучшее .
Проанализировав опыт работы Дома Культуры я выявила, что деятельность этого учреждения по организации досуга семьи ведется в различных направлениях, но не достаточно.
В работе мною было проведено исследование с целью совершенствования семейного досуга и развитию художественно творческих способностей детей дошкольного возраста в культурно-досуговом центре. Проанализировав исследования можно с уверенностью сказать, что семейный досуг в РДК требует изменений, совершенствования. Творчество дошкольников практически не используется в учреждении вокальные студии, хореографические коллективы, театральные кружки, вышивка, вязание набираются с 1 класса, рисования в Доме культуры не ведется вовсе.
Исследование показало, что родители не довольны работой в области художественного творчества дошкольников. Именно поэтому хотелось бы обратить свое внимание на развитие художественно-творческих способностей дошкольников в организации семейного досуга.