Тема 3. Типология государства и права (2часа)

1. Тип государства и права: понятие, сущность.

2. Подходы к типологии государства и права: основания, критерии группирования, достоинства и недостатки.

3. Характеристика формационного подхода к типологии государства и права.

4. Цивилизационный подход к типологии государства и права и его трактовки.

Контрольные вопросы

1. В чем состоит значение типологии государства и права?

2. Какие подходы к типологии государства и права вам известны? В чем заключаются их особенности?

3. В чем сущность системного (интеграционного) подхода к типологии государства?

4. Какие нетрадиционные подходы к классификации типов государства и права в современной науке Вам известны?

5. 5. Охарактеризуйте рабовладельческий тип государства и права. В чем состоит основное отличие древневосточной модели государства и права от античной?

6. Почему нормы рабовладельческого права носили в основном казуистичный характер?

7. Почему многие нормы феодального права носили неписаный характер?

8. В чем заключаются отличия буржуазного государства и права от иных исторических типов?

9. Какие критерии к типологии государства и права выдвинуты представителями цивилизационного подхода?

10. Что лежит в основе идеологического подхода к типизации государства и права?

Темы рефератов

1. Обзор нетрадиционных типологий государства.

2. Особенности социалистического типа права.

Основная литература

1. Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. Пер. с англ. – М., 2000.

2. Данилевский, Н. Я. Россия и Европа: Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому. – М.: Эксмо, 2003. - 640 с.

3. Захаров, А. Еще раз о теории формации // Общественные науки и современность. - 1992. - № 2.

4. Маликов, А. В. Обзор нетрадиционных типологий государств // Вестник Моск. ун-та. – Сер. 11. - 1998. - № 6.

5. Сорокин, В. В. Средства легитимации и институализации государства переходного состояния // Право и современность: теория, проблемы, перспективы: сб. науч. ст. – Барнаул, 1997.

6. Тойнби, А. Д. Постижение истории. – М., 1991.

7. Хабибуллин, А.Г., Рахимов Р. А. Идеологическая деятельность государства и типология государственности. – СПб., 1998.

8. Хантингтон, С. П. Столкновение цивилизаций и переустройство мирового порядка // Pro et Contra. – 1997. – Т. 2 - № 2.

9. Честнов, И. Л. Природа и этапы развития государственности // Правоведение. – 1998. - № 3.

Дополнительная литература:

10. Алексеев, Н. Н. Русский народ и государство. – М.: Аграф, 1998.

11. Алексеев, Н. Н. Идея государства. - 2-е изд. – СПб.: Лань, 2001.

12. Ардашкин, В. Д. Государство и право: от классового подхода к общецивилизационному // Теория государства и права: сб. статей / отв. ред. В. Д. Ардашкин. - 2-е изд. – Красноярск, 1999.

13. Багратян, Г. А. Общество и государство. – М.: Изограф, 2000.

14. Вебер, М. Харизматическое господство // Социологи-ческие исследования. - 1988. - № 5.

15. Иванец, Г. И. Глобализация, государство, право / Г. И. Иванец, В. И. Червонюк // Государство и право. - 2003. - № 8. - С. 87– 94.

16. Маркарян, К. Общая теория постиндустриального государства. –М.: Эдиториал УРСС, 2002.

17. Панфилова, Т. В. Формационный и «цивилизационный» подходы: возможности и ограниченность // Общественные науки и современность. -1993. - № 6.

18. Сигалов, К. Е. Проблемы периодизации исторического процесса: формационный и цивилизационный подходы. – М., 1998.

19. Сорокина, Ю. В. Государство и право: философские проблемы. –М.: Городец, 2004.

20. Хабибуллин, А. Г. Научные основы типологии государства: вопросы теории и практики. – СПб., 1997. - 305 с.

21. Шпенглер, О. Закат Европы. – М., 1993. Т.1.