Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК Гражданское право 1 часть ( заочка).doc
Скачиваний:
75
Добавлен:
03.05.2015
Размер:
2.07 Mб
Скачать

Задача № 1

Аитова обратилась в суд с иском, требуя взыскать с фирмы «Спорт, здоровье и красота» 100 тыс. руб. в возмещение морального вреда. В суде она пояснила, что в течение года занималась в этой фирме шейпингом. Перед началом занятий инструктор сфотографировал ее в купальном костюме, пояснив, что потом она сможет наглядно убедиться в результатах занятий, однако через месяц Аитова увидела расклеенные по всему городу рекламные плакаты фирмы со своим изображением и подписью «Такими они к нам приходят». В суде Аитова потребовала также уничтожить все плакаты с ее изображением.

Как решить дело?

Задача № 2

Серов требовал от газеты «Новый курьер» компенсации морального вреда в сумме 20 тыс. руб. В суде он пояснил, что после публикации в газете объявления «Круглосуточная доставка напитков, горячих блюд, другие услуги», в котором был указан номер его домашнего телефона, звонки не прекращаются ни днем, ни ночью. Однако он такого объявления не подавал и никаких услуг не оказывает. Представитель ответчика утверждал, что газета не несет ответственности за достоверность публикуемых ею объявлений и компенсировать моральный вред не обязана.

Решите дело.

Задача № 3

В суд обратилась Суслова с просьбой обязать работающую с ней в одной бригаде Митюкову опровергнуть сведения о ее аморальном поведении, которая та распространяла, и взыскать с нее 5 тыс. руб. в возмещение морального вреда. Суд обязал Митюкову принести Сусловой извинения на общем собрании бригады в присутствии всех тех лиц, которым стали известны порочащие ее сведения. В возмещении морального вреда Сусловой было отказано, т.к. в данном случае честь и достоинство были опорочены не средствами массовой информации, в отношении которых действует специальный закон.

Митюкова решение суда не выполнила, в связи с чем на нее был наложен штраф в размере 1 тыс. руб. Однако она все равно отказалась принести публичные извинения.

Ваше мнение?

Задача № 4

Гражданин Ш. предъявил писателю А. и «Литературной гажете» иск о защите чести и достоинстве И.В. Сталина. Основанием для предъявления иска послужила публикация в «Литературной газете», где писатель А. охарактеризовал деятельность И.В. Сталина, как преступление против советского народа. Суд не принял к рассмотрению данный иск, поскольку, по мнению суда, действующим законодательством не предусмотрена возможность предъявления иска о защите чести и достоинства других граждан.

Тогда гражданин Ш. предъявил писателю А. и «Литературной газете» иск о защите своей чести и достоинства, которые по его мнению, опорочены распространением сведением о И.В. Сталине и его времени, поскольку сам Ш. принимал активное участие в событиях того времени. Суд принял исковое заявление гражданина Ш. и рассмотрел его по существу.

Правильно ли поступил суд?

Задача № 5

В городской газете был опубликован материал о работе местного мясокомбината. В нем говорилось о низком качестве выпускаемой продукции, грубом нарушении технологии производства, антисанитарном состоянии производства и т.п.

Директор завода обратилась в редакцию с требованием опубликовать опровержение, отмечая, что, хотя в работе мясокомбината и есть указанные недостатки, помещенный в газете материал порочит деловую репутацию завода. После этой публикации несколько партнеров комбината отказались сотрудничать с комбинатом. Кроме того директор обратился к редакции газеты с иском о взыскании ущерба, который комбинат понес в связи с потерей партнеров. Директор считает, что корреспондент газеты обязан был уведомить его об опубликовании такого материала и тщательно проверить все факты.

Решите дело.