Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
отчет по практике ГУК.docx
Скачиваний:
64
Добавлен:
11.05.2015
Размер:
260 Кб
Скачать

1 Структура предприятия Открытое акционерное общество "ммз имени с. И. Вавилова — управляющая компания холдинга «БелОмо»".

История БелОМО берет свое начало с создания в 1957 году Минского механического завода им. С. И. Вавилова (первая продукция - фотоаппараты и станки для обработки оптики). В связи с расширением объемов и номенклатуры выпускаемых изделий, в 1971 году на базе Минского механического завода им. С.И. Вавилова было создано БелОМО.

БелОМО занимало лидирующее положение в оптической отрасли СССР и решало задачи по созданию и производству изделий специального назначения и гражданской тематики. Заводы, входящие в объединение, специализировались на определенных видах изделий:

ММЗ им. С. И. Вавилова - особо сложная оптико-механическая и оптико-электронная аппаратура (космические, топографические, спектрозональные, фотограмметрические системы и комплексы; кинотеодолитная техника; бронетанковые, гиростабилизированные прицелы, приборы лазерного наведения; промышленные передвижные и стационарные киноустановки).

Вилейский завод "Зенит" - единственный завод в бывшем СССР, специализированный на производстве фотоаппаратов. Кроме того, на заводе производились оптические прицелы для стрелкового оружия.

Рогачевский завод "Диапроектор" - диапроекционная техника, различные виды прицелов и приборов наведения для бронетанковой техники. Жлобинский завод "Cвет" - репродукционная техника, фотоувеличители, оптические приборы для нужд Министерства внутренних дел CCСР.

Жлобинский завод "Cвет" - репродукционная техника, фотоувеличители, оптические приборы для нужд Министерства внутренних дел CCСР.

В 90-х годах в составе БелОМО было созданы унитарное предприятие НТЦ "ЛЭМТ" БелОМО, специализирующееся на разработке и изготовлении лазерных изделий и изделий для медицины.

Структура предприятия приведена на рисунке 1.1.

Рисунок 1.1 – Структура предприятия.

2 Общетеоретические вопросы практики

В этой части отчета будет описано, какую литературу необходимо изучить, чтобы решить поставленную задачу.

2.1 Обзор литературы

В промышленной автоматизации в последнее время все большее внимании уделяется системам передачи информации. Задачи построения надежного информационного пространства возникают везде, где решаются задачи автоматизации. Построение сетей передачи данных, связь с датчиками и исполнительными механизмами, системы передачи данных на транспорте, системы видеонаблюдения или управление климатом. 

Рисунок 2.1 – Примерная структура сети промышленного предприятия

Рассмотрим некоторую абстрактную задачу построения информационной системы. На рисунке 2.1 представлена примерная структура сети для промышленного объекта. Действительно, какой бы объект мы не рассматривали, основой для получения информации являются, различные сенсоры и местные устройства управления. Это могут быть системы телеметрии на месторождениях, датчики на промышленном производстве, устройства контроля климата, видеонаблюдение в здании и так далее. В настоящее время сети датчиков в основном работают с использованием RS-протоколов, Ethernet на этом уровне представлен слабо. Отдельно надо сказать о сетях LON, широко используемых в автоматизации зданий, хотя и здесь Ethernet и RS-сети находят свое применение. 

Следующий уровень - это сети устройств ввода-вывода и управляющих контроллеров, здесь соотношение начинает меняться в пользу Ethernet, хотя RS-сети по прежнему используются для связи контролле- ров между собой. Получение информации от нижнего уровня в основном происходит по RS-сетям (аналоговые датчики в данной статье не рассматриваются). Еще выше находятся сети станций человеко-машинного интерфейса, здесь уже повсеместно используется Ethernet, как и в общезаводских сетях. С данной моделью можно соглашаться или нет, но в любом случае Ethernet и RS-сети являются наиболее широко распространенными в объектах автоматизации. 

Основные проблемы, возникающие при построении сетей передачи информации, можно разделить на две части - надежность оборудования и каналов передачи данных и совместимость различного оборудования, сред и протоколов.

На большинстве производств системный интегратор рискует столкнуться с несколькими установленными ранее сетями, построенными на оборудовании различных производителей, зачастую несовместимыми. Возникает вопрос, что делать? Естественно вырисовывается два решения: первое это построить сеть заново, заменив существующий <винегрет> на оборудование одного вендора. Второе попытаться интегрировать существующие сети в создаваемую информационную систему. И то и другое решение требует оборудования, которое может решить задачи по совместимости, обеспечивая при этом заданную степень надежности. При этом большинство промышленных предприятий неохотно тратят деньги на дорогое сетевое оборудование, предпочитая бюджетное решение. Вырисовывается некоторый идеал вендора сетевого оборудования, который должен иметь широкий модельный ряд устройств, для решения различных задач, при этом оборудование должно обладать высокой надежностью, иметь возможности резервирования, совместимость с оборудованием других производителей и бюджетную цену. На первый взгляд звучит как утопия. Большинство компаний либо предлагают ограниченный функционал, например, только коммутаторы, либо не обеспечивают необходимого качества. У большинства людей в голове лежит стереотип - дешево значит некачественно. В основном этот стереотип возник благодаря азиатским компаниям, в последнее время массово предлагающим коммуникационное оборудование, сомнительного качества. Однако, благодаря им же, этот стереотип начинает ломаться. Яркий пример, компания Korenix (Тайвань), официальным дистрибьютором которой на территории РФ является ООО <ПЛКСистемы>. Рассмотрим оборудование Korenix в рамках портрета идеального вендора, нарисованного выше, и применительно к модели сети предприятия, представленной на Рисунке 2.1.

Теперь, после изучения структуры сети промышленного предприятия, можно приступить к подбору соответствующего микроконтроллера, который не только сможет выполнять все возлагаемые на него функции, но и будет современным и экономически оправданным.