Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ekologia_Lk.docx
Скачиваний:
61
Добавлен:
11.05.2015
Размер:
461.23 Кб
Скачать

2.2. Контрольные задачи

Задача 1. Рассчитать площадь зоны активного загрязнения (ЗАЗ) и оценить экономическую эффективность природоохранных мероприятий по защите атмосферы в пригородной зоне отдыха от загрязнения выбросами промышленного предприятия. Исходные данные приведены в табл. 2.1, 2.2.

Таблица 2.1

Влияние систем очистки на количество

выбросов предприятия

Вариант данных для расчета

Наименование вещества

Масса выброса, т/год

m1, до установки

систем очистки

m2, после установки

систем очистки

1

Аммиак

40

10

Сернистый газ

30

10

Диоксид серы

30

8

2

Оксид углерода

64

22

Метилмеркоптан

18

3

Оксид азота

60

21

3

Сероводород

21

9

Диоксид серы

32

8

Никель

1

0,77

4

Аммиак

44

12

Цемент

128

45

Диоксид серы

37

8

5

Цианистый водород

4

1,5

Диоксид кремния

14

3

Сероводород

29

21

6

Ацетон

65

21

Диоксид серы

38

7

Соединения свинца

0,6

0,33

7

Сероводород

24

9

Метилмеркоптан

12

3

Никель

1,3

0,77

8

Оксид углерода

64

28

Цемент

120

53

Оксид азота

60

21

Таблица 2.2

Климатические определяющие

Параметр

В а р и а н т данных для расчета

1

2

3

4

5

6

7

8

Высота источника Н, м

150

90

70

50

120

100

80

60

Температура в устье

источника t1,0С

110

150

90

130

70

110

170

140

Скорость оседания

загрязнения, см/с

0,5

3

15

5

8

0,8

2

26

Температура окружающей среды t2,0С

20

30

10

20

30

10

20

30

Скорость ветра на уровне

Флюгера U, м/с

-

4

5

-

7

2

0,5

4

Капиталовложения в

очистное оборудование, млн. р.

400

600

800

200

700

500

300

100

Эксплуатационные расходы, млн. р./год

30

10

40

6,0

20

70

40

10

Задача 2. Рассчитать массу выбросов вредных веществ в воздух, поступающих от автотранспорта, и количество чистого воздуха, необходимое для разбавления выделившихся вредных веществ и обеспечения санитарно допустимых условий окружающей среды на участке автотрассы.

Результаты промежуточных расчетов следует оформлять в виде таблиц.

Таблица 2.3

Вариант данных для расчета

Протяженность участка l1, м

Временной интервал, мин

1

500

15

2

700

30

3

1300

45

4

1500

90

5

1800

120

6

2000

240

7

2500

480

8

3000

1440

Задача 3). Рассчитать нормативы допустимых сбросов (ДС) и предельно допустимых концентраций (ДК) загрязняющих веществ в сточных водах, сбрасываемых в водотоки рыбохозяйственного использования. Выпуск сточных вод береговой. Исходные данные приведены в табл. 2.9, 2.10. Фоновые концентрации принимаются в размере 70 % от ПДК.

Таблица 2.9

Наименование

показателей,

мг / дм3

Вариант данных для расчета

1

2

3

4

5

6

7

8

Расход сточных вод, м3 / с (q)

0,005

0,006

0,006

0,007

0,008

0,007

0,002

0,004

Концентрация загрязняющих веществ в сточных водах, мг / дм3

Взвешенные

вещества

7,1

7,0

8,0

8,3

8,1

7,9

7,8

6,9

Сухой остаток

330

-

311

-

430

-

390

-

БПК5

4,7

4,3

4,9

4,35

4,63

4,1

3,9

4,0

ХПК

-

-

-

12,0

-

11,5

-

11,1

Азот аммонийный

0,26

-

0,31

-

0,32

-

0,29

-

Азот нитритный

0,06

-

-

0,07

-

-

-

-

Азот нитратный

-

7,8

-

-

-

8,1

-

8,0

Фосфаты

-

-

-

0,85

-

-

-

-

Фосфор общий

-

-

0,2

-

-

-

0,17

-

Хлориды

145

-

-

-

250

-

-

-

Сульфаты

-

91,0

-

-

-

87,0

-

65

Нефтепродукты

-

-

-

0,05

-

-

-

-

СПАВ

-

-

-

-

0,35

-

-

-

Железо

0,35

-

1

-

-

0,15

-

-

Медь

-

0,01

-

-

-

-

0,012

-

Цинк

-

-

-

-

0,012

-

-

0,011

Свинец

-

-

0,06

-

-

-

-

-

Хром

-

-

-

-

-

0,11

-

-

Таблица 2.10

Исходные гидрологические данные

Вариант данных для расчета

Расход воды в

русле реки, м3/с (Q)

Средняя глубина Нср, м

Vср, м/с

Коэффициент

извилистости (φ)

1

1,05

0,85

0,45

1,06

2

1,10

1,15

0,42

1,07

3

1,12

0,96

0,30

1,10

4

1,3

1,20

0,41

1,12

5

1,45

1,10

0,52

1,05

6

1,35

1,25

0,37

1,08

7

0,95

0,97

0,41

1,07

Задача 4. Рассчитать степень разбавления сточных вод, необходимую для достижения ПДК для рыбохозяйственного пользования (1 вариант) и санитарно-бытовым пользовании (2 вариант), используя следующие данные:

Концентрация сульфата меди (СuSO4) в выпускаемых сточных водах составляет 5 мг/л. ПДК этого соединения для санитарно- бытовых целей – 1 мг/л, ПДК для рыбохозяйственных целей составляет 0,5 мг/л. Содержание сульфата меди в водоеме до выпуска составляет 0,03 мг/л.

Задача 5. Рассчитать максимально допустимый уровень пестицидов (МДУ) в растительных продуктах, используя данные по собственному весу.

Таблица 2.11

Рекомендуемое среднесуточное количество продуктов растительного происхождения для взрослого населения

Продукты

Среднее количество, г

Продукты

Среднее количество,

г

Хлеб пшеничный

120

Свекла

28

Хлеб ржаной

235

Лук репчатый

19

Мука пшеничная

25

Бахчевые

23

Крахмал картофельный

5

Перец сладкий

5

Макаронные изделия

22

Горошек зеленый

3

Крупы: рисовая

7

Зелень

20

Манная

1

Томат-паста

4

Пшенная

6

Виноград

17

Гречневая

10

Цитрусовые

5

Овсяная

4

Косточковые

9

Прочие

2

Ягоды

14

Бобовые

4

Яблоки, груши

151

Картофель

324

Прочие

28

Овощи: капуста

68

Шиповник

9

Томаты

57

Сухофрукты

7

Огурцы

37

Сок фруктовый

200

Морковь

40

Масло растительное

24

Таблица 2.12

Показатели коэффициента запаса и максимально недействующей дозы (МНД)

Вариант

данных для расчета

Продукты

Кзапаса

МНД, мг/кг/сут.

1

Косточковые фрукты

30

0,001

2

Зелень

35

0,01

3

Томаты

40

0,1

4

Морковь

45

1,0

5

Картофель

50

10

6

Капуста

55

20

7

Фасоль

60

30

8

Огурцы

65

40

9

Виноград

70

50

10

Яблоки

75

60

11

Зерновые

80

70

12

Масличные

85

80

13

Орехи

90

85

14

Цитрусовые

100

90

Задача 6. Рассчитать: а) потери продуктивности леса, используя данные таблицы 2.13 и рисунка 2.1; б) затраты на воспроизводство кислорода для сжигания 1 т органического топлива, используя данные табл. 2.14 и расчетные данные по Эл.

Таблица 2.13

Эффективность лесных ресурсов

Показатель величины

эффекта

Вариант

1

2

3

4

5

6

7

8

Пылезащитная оценка

леса, р/га, год, х∙103

10

11

10,5

9,5

9

9,8

10,1

10,9

Ежегодная стоимость

продукции, р/га, год, х∙103

1 245

1 246

1 247

1 248

1 249

1 244

1 243

1 242

Производительность труда,

р/га, год, х∙103

14

13

12

11

15

16

10

17

Объем прироста древе-

сины, м3/га, х∙103

4

5

6

7

8

3

9

4,5

Себестоимость древесины, р/м3

7

7

7

7

7

7

7

7

Площадь пораженной территории в конкретном году, тыс./га (по рис.2.1)

1991

1993

1995

1997

1999

2001

2003

2004

Рис. 2.1 Динамика площади поражения лесов, га

Таблица 2.14

Показатель

Вариант данных для расчета

1

2

3

4

5

6

7

8

Кол-во выделенного

кислорода, т/год

7,0

10,0

5,5

7,6

4,5

6,4

3,6

5,2

Затраты на лесопосадки, р/га, х∙103

350

400

100

150

200

300

175

375

Эффективность леса, р/га

Данные рассчитанной Эл

Расход Q2 при сжигании, т

1,55

1,53

1,47

1,50

1,51

1,56

1,52

1,58

Затраты на освоение, р, х·106

2

1,5

1,7

2,2

2,5

2,57

2,6

2,22

Плата за кредит, р

23,5

31,5

29,7

28,1

35

20

25

30

Потери урожайности, р,

х∙105

4,3

5,1

6,0

5,5

5,3

4,5

5,0

4,8

Затраты на воспроизводство с/х продукции, р

2,9

2,75

0,5

2,0

1,1

2,1

3,0

1,7

Коэффициент ценности древесины

2

1

1,5

2

1,5

1

2,5

2,5

Дополнительные затраты на воспроизводство кислорода, р, х∙103

30

31

32

33

34

35

36

37

Задача 7. Произведите экономическую оценку и анализ возможности получения дополнительной прибыли для энергосистемы.

Таблица 2.15

Вариант

данных для расчета

Мощность

электроэнергии,

Wэ, млн кВт·ч

Мощность

теплоэнергии

Wm,Гкал

Выбросы,

тыс. т

Годовой норматив

выбросов, тыс. т

1

4,81

3521

3,794

12,237

2

4,20

3763

3,927

3

2,98

2441

3,807

4,518

4

2,80

2687

3,644

5

7,43

2443

2,331

3,699

6

7,59

2538

2,166

7

14,68

3301

14,294

20,661

8

14,91

3383

12,042

9

18,90

4112

11,802

23,135

10

18,49

4257

15,088

11

11,62

2139

6,502

8,233

12

12,40

2168

6,318

13

3,85

3736

8,848

1,11

14

4,05

3919

14,250

Задача 8. Рассчитать экономический ущерб (У), наносимый земельным ресурсам в результате загрязнения промышленными и коммунально-бытовыми отходами в 2004 и в 2010 гг.;

б) процентное соотношение количества образовавшихся отходов в указанных областных центрах соответствующей им областью (по всем вариантам). Также определить три города с максимальными показателями образования отходов и объяснить причину возникновения таких показателей (по всем данным табл. 2.16).

Таблица 2.16

Количество образования отходов по Беларуси в 2006 г и 2010 г.

Вариант данных

Регион

Количество отходов в 2006 г., т/год

Количество отходов в 2010 г., т/год

Относительная ценность земельных ресурсов

1

Минская обл.

26 860

23 788

1

2

Брестская обл.

384

122

2

3

Витебская обл.

405

203

1

4

Гомельская

1 276

903

1

5

Гродненская

689

396

2

6

Могилевская

559

167

1

7

Минск

1 444

880

1

8

Гомель

542

491

2

9

Могилев

123

64

1

10

Брест

52

36

2

11

Солигорск

24 222

23 611

0,5

12

Новополоцк

67

47

0,5

Задача 9. Напряжение источника электроэнергии U1, В. Расстояние от источника до потребителя l, км. Напряжение в конце линии электропередачи U2, В. Определить сечение проводов для передачи мощности P2, кВт и проверить сечение на нагрев. Исходные данные для расчетов приведены в табл. 2.17.

Таблица 2.17

Вариант

данных для расчетов

Вид

провода

Параметры

U1, В

U2, В

l, км

P2, кВт

1

Медь

125

120

1,0

1,0

2

Медь

225

212

2,0

0,8

3

Алюминий

220

215

3,0

3,0

4

Медь

127

122

2,5

2,0

5

Алюминий

120

115

2,0

1,5

6

Медь

230

225

1,5

1,5

7

Алюминий

220

218

2,0

1,2

8

Медь

125

120

1,5

3,0

9

Алюминий

127

125

1,0

3,5

10

Медь

220

215

1,5

2,5

11

Алюминий

127

125

0,8

4,0

12

Медь

127

125

1,0

3,2

Задача 10. В производственном помещении была установлена пускорегулирующая аппаратура для сокращения расхода электроэнергии в осветительных установках. Рассчитать потенциал годовой экономии электроэнергии в осветительных установках Q действующего помещения в результате данного мероприятия. Фактическое значение освещенности, согласно СНиП 23-05–95, составляет Еф, нормируемое значение освещенности по данным инструментального энергетического обследования составило Ен. Исходные данные для расчета приведены в табл. 2.18.

Таблица 2.18

Вариант данных для расчета

Фактическое значение освещенности лк

Нормируемое значение освещенности , лк

Потенциал экономии электроэнергии Q, кВтч/год

1

320

300

250

2

315

305

260

3

310

290

270

4

305

295

280

5

300

280

290

6

295

285

300

7

290

270

310

8

285

275

320

9

280

260

330

10

275

265

340

11

270

250

350

12

265

255

360

Задача 11. Рассчитать, до какой температуры нагреют отходящие топочные газы воду различных объемов.

Таблица 2.19

Вариант данных для расчета

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

Объем воды, л

50

75

95

100

120

125

130

150

160

170

180

190

195

200

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]