- •Вопрос 1. Восточные славяне и финно-угорские племена.
- •Вопрос 2. Тюрки.
- •Вопрос 3.Византия.
- •Вопрос 4. Скандинавы.
- •Вопрос 1. Русское летописание как исторический источник.
- •Вопрос 2. Призвание Рюрика. Норманская и антинорманская теории.
- •Вопрос 3. Правление Олега (879-912).
- •Вопрос 1. Князь Владимир Святославич (980-1015). Языческая реформа Владимира.
- •Вопрос 2. Крещение Руси (988 г.).
- •Вопрос 3. Расцвет Киевского государства в правление Ярослава Мудрого (1019-1054).
- •Вопрос 4. Социальная и военно-политическая организация Древней Руси в середине XI в.
- •Вопрос 1. Причины политической раздробленности.
- •Вопрос 2. Начало распада единого государства.
- •Вопрос 3. Владимиро-Суздальская земля.
- •Вопрос 4. Новгородская земля.
- •Вопрос 5. Последствия распада единого государства.
- •Вопрос 1. Возникновение монгольской империи.
- •Вопрос 2. Батыево нашествие.
- •Вопрос 3. Золотая Орда и русские земли.
- •Вопрос 1. Великое княжество Литовское.
- •Вопрос 2. Крестовые походы в Восточное Средиземноморье.
- •Вопрос 3. Экспансия крестоносцев в Прибалтике.
- •Вопрос 4. Невская битва.
- •Вопрос 5. Битва на Чудском озере (Ледовое побоище).
- •Вопрос 1. Борьба за гегемонию в Северо-Восточной Руси в первой четверти XIV в.
- •Вопрос 2. Начало правления Дмитрия Ивановича Донского. Борьба с Литвой и Тверью.
- •Вопрос 3. Конфликт Москвы и Орды.
- •Вопрос 4. Куликовская битва (1380).
- •Вопрос 5. Нашествие Тохтамыша.
- •Вопрос 1. Падение Новгородской республики.
- •Вопрос 2. Свержение татаро-монгольского ига.
- •Вопрос 3. Завершение объединения русских земель. Централизация власти. "Москва - третий Рим".
- •Вопрос 1. Боярское правление.
- •Вопрос 2. Реформы Ивана IV.
- •Вопрос 3. Опричнина.
- •Вопрос 1. Династический кризис.
- •Вопрос 2. Рост социальной напряженности. Установление крепостного строя.
- •Вопрос 3. Начало Смуты. Лжедмитрий I (1605-1606).
- •Вопрос 4. Правление Василия Шуйского (1606-1610).
- •Вопрос 5. Иностранная интервенция. Первое и Второе ополчения.
- •Вопрос 1. Преодоление последствий Смуты в правление Михаила Федоровича Романова (1613-1645).
- •Вопрос 2. Начало правления царя Алексея Михайловича (1645-1676). Восстание 1648 г.
- •Вопрос 3. Соборное Уложение 1649 г.
- •Вопрос 4. Война с Польшей 1654-1667 гг. И рост социальной напряженности в России.
- •Вопрос 5. Раскол в Русской Православной церкви.
- •Вопрос 6. Правление Федора Алексеевича (1676-1682). Отмена местничества.
- •Вопрос 1. Борьба за власть после смерти Федора Алексеевича. Правление Софьи.
- •Вопрос 2. Начало самостоятельного правления Петра. Формирование внешнеполитического курса.
- •Вопрос 3. Реформы Петра.
- •Вопрос 4. Преобразования в экономической сфере.
- •Вопрос 5. Северная война (1700-1721).
- •Вопрос 1. Дворцовые перевороты.
- •Вопрос 2. Борьба за власть в эпоху дворцовых переворотов.
- •Вопрос 1. Дворцовый переворот 1762 г.
- •Вопрос 2. Философия Просвещения
- •Вопрос 3. Просвещенный абсолютизм Екатерины II.
- •Вопрос 4. Переход Екатерины II к консервативному курсу
- •Вопрос 5. Внешняя политика России во второй половине XVIII в.
- •Вопрос 1. Дворцовый переворот 1801 г.
- •Вопрос 2. От реформ к консерватизму: внутренняя политика Александра I.
- •Вопрос 3. Отечественная война 1812 г.
- •Вопрос 1. Декабристы. Восшествие на престол Николая Павловича I (1825-1855).
- •Вопрос 2. Внутренняя политика Николая I.
- •Вопрос 3. Общественно-политическая мысль России в николаевскую эпоху.
- •Вопрос 4. Крымская война (1853-1856). Крах николаевской политики.
- •Вопрос 1. Отмена крепостного права.
- •Вопрос 2. Либеральные реформы 1860-70-х гг.
- •Вопрос 3. Промышленный переворот и развитие российской промышленности во второй половине XIX в.
- •Вопрос 4. Внешняя политика России во второй половине XIX в.
- •Вопрос 1. Народники.
- •Вопрос 2. Радикализация революционного движения в конце 1870-х гг. Убийство Александра II.
- •Вопрос 2. Контрреформы Александра III.
- •Вопрос 1. Власть и общество в конце XIX - начале XX вв.
- •Вопрос 2. Русско-японская война.
- •Вопрос 1. Причины и начало революции.
- •Вопрос 2. Революция в 1905 г. Манифест 17 октября.
- •Вопрос 3. Формирование партийной системы в России.
- •Вопрос 4. Работа I и II Государственных дум. Завершение революции.
- •Вопрос 4. Столыпинская аграрная реформа.
- •Вопрос 22.
- •Вопрос 23
- •Вопрос24
- •§ 1. Утверждение однопартийной политической системы
- •§ 2. Проведение индустриализации в ссср: методы, результаты, цена
- •§ 3. Коллективизация в ссср: причины, методы проведения, итоги
- •§ 4. Внешняя политика ссср в 1920—1930-е гг.
- •§ 5. Культура ссср в 1920—1930-е гг.
- •§ 6. Ссср в конце 1930-х гг.: внутреннее развитие, внешняя политика
- •Вопрос 25
- •Вопрос 26
- •Вопрос 27
- •Вопрос 28
- •Вопрос 29
- •Вопрос 30
Вопрос 1. Народники.
Смягчение государственного контроля над общественной мыслью в период реформ способствовало возрастанию интереса к политической философии. Среди российской интеллигенции все большую популярность приобретали социалистические идеи. В социализме виделся идеальный общественный строй, способный обеспечить всеобщее благоденствие: свободу, равенство, братство. На протяжении второй половины XIX в. ведущим течением в российском социализме оставалось народничество. Народническое понимание социализма имело две главные особенности: Во-первых, следуя за идеями Герцена, народники считали базовым элементом социалистического общества крестьянскую общину. Русская община строилась на принципах равенства всех мужчин-членов, они поровну наделялись землей, имели равные права на сходе, в общине существовали традиции взаимопомощи, имелся опыт совместного решения хозяйственных дел, требующих общего участия. Социализм народников, поэтому, принято называть общинным социализмом. Во-вторых, изучая европейский капитализм, народники пришли к выводу о его хищнической, эксплуататорской природе. Они сочли, что Россия, еще нетвердо вставшая на путь капитализма, может миновать эту фазу развития и перейти непосредственно к социализму. Большинство народников считало единственно возможным путем достижения социализма революцию - коренное изменение социально-политического строя путем низвержения существующей власти. Народники понимали необходимость подготовки общества к революционным действиям и среди методов борьбы основную роль отводили пропаганде своих идей среди населения, в первую очередь, среди крестьянства. Часть народников склонялась к мысли о возможности террористической борьбы. Они сочли, правда без достаточных на то оснований, что теракты против представителей царской администрации и самого царя дезорганизуют управление страной, вызовут горячее сочувствие населения и приведут к революции. Большие платежи за землю, наложенные на помещичьих крестьян в результате реформы 1861 г., сокращение их наделов порождали у революционеров надежду на скорое крестьянское восстание. Народники выпустили несколько прокламаций с призывами к бунту. Обеспокоенные власти начали репрессии. Аресту подвергся один из лидеров радикальной молодежи, талантливый публицист Н.Г. Чернышевский. Суд приговорил его к длительному сроку каторги. Но преследования властей не достигли цели. Умы не успокоились. Суровые наказания, обрушившиеся на участников революционного движения, создали им ореол мучеников, пострадавших за народное счастье. Студенческую молодежь охватила революционная горячка. Начались волнения в высших учебных заведениях. В этом противостоянии властей и революции ни одна из сторон не могла пойти на уступки. Победа одной казалась возможной только ценой уничтожения другой. Император не мог ликвидировать помещичье землевладение, сословия, чины, армию, объявить Россию социалистической республикой и отречся от престола. А революционеры, в условиях самодержавного государства, когда общественная жизнь подвергалась жесткому контролю, а свободомыслие приравнивалось к преступлению, не могли действовать иначе, чем противозаконными методами. Ждать, пока общество созреет до той точки развития, когда перемены в стране произойдут с наименьшими издержками, революционеры тоже не могли. Подстегиваемые революционным нетерпением, они желали немедленных изменений, скорейшего достижения намеченной ими цели. В конце 1860-х гг. определенное влияние в революционной среде приобрел С.Г. Нечаев. Его программа отличалась сверхрадикализмом. Нечаев утверждал, что для революционера не должно существовать моральных запретов, с его точки зрения революция оправдывала любые средства. Нечаев стремился к созданию хорошо законспирированной, подчинявшейся жесткой дисциплине организации. Его экстремистские взгляды нашли немало поклонников среди экзальтированной студенческой молодежи. Обладая даром убеждения и склонный к авантюризму, Нечаев, представившись членом несуществующего революционного центра, собрал вокруг себя группу единомышленников. "Народная расправа" Нечаева строилась на принципах, свойственных тоталитарным организациям вождистского типа: авторитет руководителя считался незыблемым, его распоряжения обязательными для выполнения. Когда один из членов группы - студент И. Иванов выказал неповиновение и заявил, что порывает с "Народной расправой", Нечаев организовал его убийство. Но полиции удалось выйти на след преступников, нечаевская организация подверглась разгрому. Сам Нечаев, бежавший в Швейцарию, был выдан русским властям и осужден на пожизненное заключение. Нечаевская история имела большой резонанс в России. Она показала отрицательные стороны революционного движения, опасность вождизма и радикализма. В 1870 гг. народники организовали кампанию "хождения в народ", целью которой была подготовка восстания и пропаганда социалистических идей среди крестьян. Сотни молодых людей устремились в деревню, они устраивались учителями, врачами, а то и вовсе батраками, старались вызвать доверие крестьян. Но "хождение" закончилось неудачей. Крестьяне не думали о восстании, пропаганды социализма не понимали, к антиправительственным речам относились с подозрением и нередко выдавали народников властям как смутьянов или польских шпионов. Многие из участников "хождения" оказались под арестом.