Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Конспект лекций Управление работой порта.doc
Скачиваний:
665
Добавлен:
12.05.2015
Размер:
10.87 Mб
Скачать

Показатели основной эксплуатационной деятельности железнодорожного и морского видов транспорта в 1970 и 1985 гг.

Наименование показателя

Единица измерения

Ж/д транспорт

Морской транспорт

1970

1985

1970

1985

Чистая продукция

млн. руб.

9364

11994

1523

3758

Численность занятых

тыс. чел.

1994

2867

211

264

Стоимость основных производственных фондов

млн. руб.

53910

97200

6700

20090

Прибыль

млн. руб.

5823

5024

1038

2885

Произволительность труда

руб. чел.

4697

4182

7218

14235

Фондовооруженность труда

руб. чел.

27036

33903

31753

76098

Прирост производительности

руб. чел.

 

-515

 

7017

Прирост фондовооруженности

руб. чел.

 

6867

 

44345

Прирост прибыли

млн. руб.

 

-799

 

1647

Прирост основных производственных фондов

млн. руб.

 

43290

 

13390

Определим по данным таблицы 5.1, ставки налога на прибыль в размере 45% и процентной ставки 6%, значения величин в выражении (5.12) и сопоставим их:

а) железнодорожный транспорт:

Δ Пр/Δ K* = - 515/6867 = - 0.074 < Δ П/Δ K = -799/43290 = - 0,018 < r = 0.06;

б) морской транспорт

Δ Пр/Δ K* = 7017/44345 = 0,158 > Δ П/Δ K = 1847/13390 = 0,138 > r = 0.06.

Если исходить из существовавшей в то время системы ценообразования, то морской транспорт, судя по приведенным выше данным, являлся привлекательным для перелива в отрасль рабочей силы и инвестиций и, наоборот, железнодорожный транспорт не являлся такой сферой хозяйственной деятельности.

На морском транспорте отношение прибыли к вложенному капиталу (Δ П/Δ K) выше процентной ставки (r). Отношение производительности к приросту капитала на одного занятого (Δ Пр/Δ K*) также выше процентной ставки и даже выше отношения прироста на прирост капитала.

Интересы собственника в получении дохода на вложенный капитал и интересы наемного работника по росту оплаты труда соблюдаются. Если бы доход собственника был ограничен величиной процентной ставки на капитал, то оплата труда плюс социальные выплаты на одного занятого могли бы вырасти до значения

v = (D-C)/Ч – rK/[(1– α) Ч] = 14235 – (0,06*20090*106)/(1-0,45)*264*103 =5933 руб./чел. (при фактической средней оплате труда на морском транспорте в 1985 году, равной 3603 руб./чел.).

На железнодорожном транспорте капитальные вложения приносили убыток из-за низких тарифов. Оплата труда с 1970 по 1985 гг. на железнодорожном транспорте фактически выросла с 1988 руб./чел. до 2864 руб./чел. Если же следовать росту производительности труда и фондовооруженности, то оплата труда должна снижаться. По выражению (5.11) наемному работнику остался бы доход

v = 4182 – (0,06*97200*106)/(1-0,45)*2807*103 = 484 руб./чел.

Государство понизило с 1970 по 1985 гг. плату за фонды почти до 2%. При двух процентах платы за капитал доход наемного работника равнялся 2849 руб./чел. Такое уменьшение платы за капитал не способствовало бы притоку инвестиций в эту отрасль в рыночной экономике.