- •Кафедра теории и истории государства и права Учебно-методическое пособие по дисциплине:
- •Требования к знаниям и умениям
- •1 Семестр
- •I. Общие положения
- •Список использованной литературы с. 20
- •II. Основные правила оформления ссылок и списка
- •Литература ко всему курсу
- •I. Государство и право Древнего Востока.
- •II. Государство и право Древней Греции-
- •III. Государство и право Древнего Рима.
- •IV. Государство и право средневековой Западной Европы.
- •V. Государство и право Византийской империи.
- •VI. Государство и право средневекового Востока.
- •VII. Государство и право Великобритании в середине хvii-хх вв.
- •VIII. Государство и право сша в конце хviii-хх вв.
- •IX. Государство и право Франции в конце хviii-хiХвв.
- •Казус 1
- •Казус 3
- •Казус 6
- •Казус 8
- •Римское право Казус 10
- •Европейское право
- •2 Семестр
- •Контрольные задания
- •Методические указания
- •Методические указания
- •Методические указания
- •Методические указания
- •Источники
Методические указания
1. До решения казуса охарактеризуйте французское брачно-семейное право по Французскому гражданскому кодексу 1804 г.: форма брака, условия вступления в брак, основания развода, личные отношения супругов и ограничения дееспособности замужней женщины, прерогативы мужа (главы семьи), имущественные отношения супругов, родительская (отцовская) власть, положение внебрачных детей. Проведите анализ французского брачно-семейного права, делая ссылки на статьи Французского гражданского кодекса 1804 г. Помните, переписывание соответствующих разделов учебника без цитирования и анализа необходимых статей Французского гражданского кодекса 1804 г. приведет к незачету работы. Решите казус и все его варианты. При решении используйте Хрестоматию по всеобщей истории государства и права под ред. К. И. Батыра, Е. В. Поликарповой. М., 1996. Ч. 1.
2. В ответе на второй вопрос покажите, когда и в каких исторических условиях возникли французские генеральные штаты, английский парламент, германский рейхстаг и ландтаги; выявите различия в структуре, компетенции, роли этих учреждений в истории своих стран; раскройте причины упадка французских генеральных штатов, причины успехов английского парламента в приобретении им новых прав в налогообложении, издании законов, контролировании королевских советников и причины временного упадка парламента при Тюдорах; покажите отличие средневековых сословно-представительных учреждений от современных парламентов. Составьте сравнительную таблицу по вопросам: возникновение сословно-представительных учреждений, структура, компетенция и роль. При ответе на вопрос помните, что последовательное описание французских генеральных штатов, английского парламента, германского рейхстага и ландтагов без их сравнительного анализа приведет к незачету работы.
Вариант 3
1. Некто А. продал принадлежащий ему участок земли за 20 тыс. франков гражданину Б. Спустя нескольких дней он обратился в суд с иском о расторжении договора, мотивируя тем, что по своей неопытности не знал подлинной цены участка, равной 50 тыс. франков. Гражданин Б. отказался удовлетворить требования истца, ссылаясь на то, что договор купли-продажи был заключен с соблюдением соответствующих правовых норм и поэтому нерасторжим.
Может ли гражданин А. требовать расторжения договора: а) по Французскому гражданскому кодексу 1804 г.; б) по Германскому гражданскому уложению 1900г.?
Закрепляет ли ФГК 1804 г. принцип обязательной силы договора? Могла ли убыточность (неэквивалентность, несоразмерность взаимных обязательств) соглашения по общему правилу опорочить договор, т. е. служит ли убыточность основанием недействительности договора по ФГК 1804 г.? Есть ли у гражданина А. возможность расторгнуть договор по ФГК 1804 г.? Является ли данный договор нарушением добрых нравов по ГГУ 1900 г.? Дайте обоснованный ответ.
2. Дайте сравнительную характеристику государственного строя Афинской и Римской республик.
Методические указания
1. До решения казуса охарактеризуйте:
французское обязательственное право по Французскому гражданскому кодексу 1804 г.: понятие договора, принципы договорного права, принцип свободы договора, соглашение как необходимое условие действительности договоров, пороки соглашения (заблуждение, обман, угроза), убыточность договора, обязательная сила договора, имущественная ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) договора, "непреодолимая сила", договор найма рабочей силы;
германское обязательственное право по Германскому гражданскому уложению 1900 г.: определение обязательства; закрепление социальных норм, направленных на защиту экономически слабых субъектов; ограничение принципов свободы договора и его нерушимости; недействительность сделки, противоречащей "добрым нравам"; особенности договора найма рабочей силы. Анализируя французское и германское обязательственное право, делайте ссылки на статьи Французского гражданского кодекса 1804 г. и Германского гражданского уложения 1900 г. Помните, переписывание соответствующих разделов учебника без цитирования и анализа необходимых статей Французского гражданского кодекса 1804 г. и Германского гражданского уложения 1900 г. приведет к незачету работы.
Решите казус по Французскому гражданскому кодексу 1804 г. и Германскому гражданскому уложению 1900 г.
2. Сравните государственный строй Афинской демократической республики (Vв. до н.э.) и Римской аристократической республики (509 г. -27 г. до н. э.): форма правления; народное собрание, порядок законодательства; совет 500 и сенат; магистраты, принципы организации и деятельности должностных лиц; особенности античной (афинской) демократии, ее отличие от современной демократии; недостатки афинской демократии; Полибий о смешанном образе правления в Римской республике. Помните, последовательное описание сначала государственного строя Афинской республики, а затем Римской республики без их сравнительного анализа приведет к незачету работы. Вопрос об оценке Полибием смешанного образа правления в Римской республике изучите по любой хрестоматии по истории государства и права зарубежных стран.
Вариант 4
1. Рабыня-наложница Лишлима родила хозяину Мардук-мубаллиту трех сыновей, которых отец признал своими и воспитал вместе с сыновьями от законной жены. После смерти отца дети наложницы стали требовать доли в наследстве, а сыновья от законной жены, в свою очередь, предъявили иск об обращении своих единокровных братьев в рабство. В связи с этим между детьми жены и детьми наложницы возникла ссора и в драке сын наложницы сломал руку сыну законной жены. Каково будет решение спора на основании законов Хаммурапи?
Варианты:
а) господин Мардук-мубаллит, обремененный значительными долгами, с тяжелым сердцем продал рабыню-наложницу Лишлиму, с которой он прижил детей, в рабство. Может ли он ее выкупить?
б) дочь авилума Мардук-мубаллита от законной жены вышла замуж за дворцового раба Шу-амуррима. В браке родилось несколько детей, но все они умерли во младенчестве. Вскоре за ними последовал и сам Шу-амуррим. Имеет ли вдова право получить в качестве наследства половину имущества, нажитого ее супругом за годы семейного союза? Изменится ли ответ, если окажется, что значительная часть семейного имущества составлена из подарков Мардук-мубаллита семье его дочери?
2. Дайте сравнительную характеристику французских конституций 1791 и 1799 гг.