Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
89
Добавлен:
13.05.2015
Размер:
201.73 Кб
Скачать

Методические указания

1. До решения казуса охарактеризуйте французское брачно-семейное право по Французскому гражданскому кодексу 1804 г.: форма брака, условия вступления в брак, основания развода, личные отношения супругов и ограни­чения дееспособности замужней женщины, прерогативы мужа (главы семьи), имущественные отношения супругов, родительская (отцовская) власть, поло­жение внебрачных детей. Проведите анализ французского брачно-семейного права, делая ссылки на статьи Французского гражданского кодекса 1804 г. Помните, переписывание соответствующих разделов учебника без цитирова­ния и анализа необходимых статей Французского гражданского кодекса 1804 г. приведет к незачету работы. Решите казус и все его варианты. При решении используйте Хрестоматию по всеобщей истории государства и права под ред. К. И. Батыра, Е. В. Поликарповой. М., 1996. Ч. 1.

2. В ответе на второй вопрос покажите, когда и в каких исторических ус­ловиях возникли французские генеральные штаты, английский парламент, гер­манский рейхстаг и ландтаги; выявите различия в структуре, компетенции, ро­ли этих учреждений в истории своих стран; раскройте причины упадка фран­цузских генеральных штатов, причины успехов английского парламента в при­обретении им новых прав в налогообложении, издании законов, контролирова­нии королевских советников и причины временного упадка парламента при Тюдорах; покажите отличие средневековых сословно-представительных учре­ждений от современных парламентов. Составьте сравнительную таблицу по во­просам: возникновение сословно-представительных учреждений, структура, компетенция и роль. При ответе на вопрос помните, что последовательное опи­сание французских генеральных штатов, английского парламента, германского рейхстага и ландтагов без их сравнительного анализа приведет к незачету работы.

Вариант 3

1. Некто А. продал принадлежащий ему участок земли за 20 тыс. франков гражданину Б. Спустя нескольких дней он обратился в суд с иском о расторжении договора, мотивируя тем, что по своей неопытности не знал подлинной цены участка, равной 50 тыс. франков. Гражданин Б. отказался удовлетворить требования истца, ссылаясь на то, что договор купли-продажи был заключен с соблюдением соответствующих правовых норм и поэтому нерасторжим.

Может ли гражданин А. требовать расторжения договора: а) по Француз­скому гражданскому кодексу 1804 г.; б) по Германскому гражданскому уложе­нию 1900г.?

Закрепляет ли ФГК 1804 г. принцип обязательной силы договора? Могла ли убыточность (неэквивалентность, несоразмерность взаимных обязательств) соглашения по общему правилу опорочить договор, т. е. служит ли убыточ­ность основанием недействительности договора по ФГК 1804 г.? Есть ли у гражданина А. возможность расторгнуть договор по ФГК 1804 г.? Является ли данный договор нарушением добрых нравов по ГГУ 1900 г.? Дайте обоснован­ный ответ.

2. Дайте сравнительную характеристику государственного строя Афин­ской и Римской республик.

Методические указания

1. До решения казуса охарактеризуйте:

французское обязательственное право по Французскому гражданскому кодексу 1804 г.: понятие договора, принципы договорного права, принцип сво­боды договора, соглашение как необходимое условие действительности договоров, пороки соглашения (заблуждение, обман, угроза), убыточность до­говора, обязательная сила договора, имущественная ответственность за неис­полнение (ненадлежащее исполнение) договора, "непреодолимая сила", договор найма рабочей силы;

германское обязательственное право по Германскому гражданскому уложению 1900 г.: определение обязательства; закрепление социальных норм, направленных на защиту экономически слабых субъектов; ограничение прин­ципов свободы договора и его нерушимости; недействительность сделки, про­тиворечащей "добрым нравам"; особенности договора найма рабочей силы. Анализируя французское и германское обязательственное право, делайте ссыл­ки на статьи Французского гражданского кодекса 1804 г. и Германского граж­данского уложения 1900 г. Помните, переписывание соответствующих разде­лов учебника без цитирования и анализа необходимых статей Французского гражданского кодекса 1804 г. и Германского гражданского уложения 1900 г. приведет к незачету работы.

Решите казус по Французскому гражданскому кодексу 1804 г. и Герман­скому гражданскому уложению 1900 г.

2. Сравните государственный строй Афинской демократической республики (Vв. до н.э.) и Римской аристократической республики (509 г. -27 г. до н. э.): форма правления; народное собрание, порядок законодательства; совет 500 и сенат; магистраты, принципы организации и деятельности должностных лиц; особенности античной (афинской) демократии, ее отличие от современной демократии; недостатки афинской демократии; Полибий о смешанном образе правления в Римской республике. Помните, последовательное опи­сание сначала государственного строя Афинской республики, а затем Римской республики без их сравнительного анализа приведет к незачету работы. Вопрос об оценке Полибием смешанного образа правления в Римской респуб­лике изучите по любой хрестоматии по истории государства и права зарубеж­ных стран.

Вариант 4

1. Рабыня-наложница Лишлима родила хозяину Мардук-мубаллиту трех сыновей, которых отец признал своими и воспитал вместе с сыновьями от закон­ной жены. После смерти отца дети наложницы стали требовать доли в наследстве, а сыновья от законной жены, в свою очередь, предъявили иск об обращении своих единокровных братьев в рабство. В связи с этим между детьми жены и детьми наложницы возникла ссора и в драке сын наложницы сломал руку сыну законной жены. Каково будет решение спора на основании законов Хаммурапи?

Варианты:

а) господин Мардук-мубаллит, обремененный значительными долгами, с тяжелым сердцем продал рабыню-наложницу Лишлиму, с которой он прижил детей, в рабство. Может ли он ее выкупить?

б) дочь авилума Мардук-мубаллита от законной жены вышла замуж за дворцового раба Шу-амуррима. В браке родилось несколько детей, но все они умерли во младенчестве. Вскоре за ними последовал и сам Шу-амуррим. Имеет ли вдова право получить в качестве наследства половину имущества, нажитого ее супругом за годы семейного союза? Изменится ли ответ, если окажется, что значительная часть семейного имущества составлена из подарков Мардук-мубаллита семье его дочери?

2. Дайте сравнительную характеристику французских конституций 1791 и 1799 гг.

Соседние файлы в папке ИГПЗС