Контрольные задания

^{Вариант 1}

^{1. Воин царя Хаммурапи редум Аккургал перед походом взял у ростов­щика тамкара Балму-Намхе в долг два мешка зерна и 10 сиклей серебра сроком на два года. Во время войны Аккургал попал в плен. Когда через три с полови­ной года ему удалось бежать из плена и вернуться домой, он обнаружил сле­дующее:}

1. ^{тамкар Балму-Намхе, узнав, что его должник попал в плен, самоуправ­но взломав запор, забрал из закромов Аккургала один мешок зерна и увел в долговую кабалу сына Аккургала, который через полгода, заболев от плохого обращения и питания, умер в доме тамкара. Тогда тамкар Балму-Намхе забрал в долговое рабство дочь Аккургала, которая более трех лет находилась у него.}

^{Правомерны ли действия Балму-Намхе в отношении дочери Аккургала и самоуправного изъятия мешка зерна из закромов Аккургала? Учитывая, что у Балму-Намхе не было детей, Аккургал потребовал в суде казни самого тамкара за смерть своего сына. Как вы полагаете, удовлетворит ли судья требование безутешного отца?}

^{2) имущество редума Аккургала, полученное им за службу от царя (поле, сад, дом), было передано другому воину, а жена с малолетним сыном пошли по миру. Вскоре жена Аккургала вышла замуж и родила сына.}

^{Будет ли это имущество возвращено Аккургалу? Мог ли малолетний сын Аккургала получить имущество своего попавшего в плен отца? Должна ли быв­шая жена Аккургала вернуться в качестве законной жены к своему первому мужу? С кем останется сын, рожденный женой Аккургала во втором браке?}

^{3) пять волов, подаренных ранее Аккургалу царем в качестве награды за храбрость, присвоил военачальник редума Ибн-Шамаш. Правомерны ли его действия?}

^{Дайте обоснованное решение казуса по законам Хаммурапи.}

^{Вариант. Воин царя Хаммурапи Аккургал попал в плен и стал рабом по­бедителей. Через три с половиной года он был выкуплен авилумом (своим со­племенником-вавилонянином) Ирим-Урашем и приведен в Отечество (Вавило­нию). Останется ли по Законам Хаммурапи Аккургал вечным рабом в Вавило­нии или подлежит выкупу на свободу?}

^{2. Раскройте механизм взаимодействия трех ветвей власти (законода­тельной, исполнительной, судебной) по Конституции США 1787 г.}

Методические указания

^{1. До решения казуса подробно охарактеризуйте правовые институты Ва­вилонии по Законам Хаммурапи: правовое положение различных категорий населения (юридическое отличие свободных от рабов; две категории свободных: авилум, мушкенум; рабы как объекты права, источники рабства, рабы как субъекты права, ибо последовательное проведение в практику взглядов на раба как на объект права было невозможно); имущество воинов илку; договор займа (покажите как нормы Законов Хаммурапи пытались оградить должника от злоупотреблений со стороны кредитора, обратите особое внимание на ст. 116 и 117 и подумайте, можно ли должника, временно работающего на кредитора, причислять к временным рабам?). Дайте анализ текста Законов Хаммурапи, ссылаясь на его статьи (переписывание соответствующих разделов учебника без цитирования и анализа статей Законов Хаммурапи приведет к незачету работы). Затем аргументирован но решите казус и его вариант. Для решения казу­са используйте Хрестоматию по всеобщей истории государства и права под ред. К. И. Батыра, Е. В. Поликарповой. М., 1996. Ч. 1.}

^{2. На основе текста Конституции США 1787 г. со ссылками на статьи проанализируйте реализацию принципа разделения властей и системы сдержек и противовесов: сущность принципа разделения властей; конгресс (сенат и палата представителей), порядок формирования и полномочия; президент, его избрание, компетенция, импичмент, исполнительные департаменты, президентская республика; конституционный контроль Верховного суда США, дело «Мэрбери против Мэдисона» (1803 г.). Раскройте сущность системы сдержек и противовесов. Подтвердите ее основные положения ссылками на статьи Конституции США. Система сдержек и противовесов предусматривала, что президент, законодатели и судьи, хотя и зависят друг от друга в исполнении своих обязанностей, вместе с тем обладают известной политической и правовой независимостью. Политическая независимость гарантировалась тем, что все органы власти имели различные источники формирования, каждому отводилась своя категория избирателей - Государственные институты наделялись различным сроком полномочий. Система сдержек и противовесов проявляется в смежной компетенции и взаимоконтроле трех ветвей власти. Помните, переписывание соответствующих разделов учебника без цитирования и анализа необходимых статей Конституции США 1787 г. приведет к незачету работы.}

^{Вариант 2}

^{1. В 1810 г. француженка Мари Лебран, узнав о связи мужа с актрисой из соседнего городка, уехала из дома и поселилась в поместье подруги Софи Сезанн. В благодарность за оказанную услугу она подарила подруге дорогой перстень, который еще в детстве ей дала бабушка; завещала землю, полученную в приданое. Несмотря на уговоры мужа вернуться домой, Мари потребовала развода. В свою очередь муж, отказав Мари в разводе, обратился в суд с требованием:}

^{принудительно вернуть жену в их общий дом;}

^{возвратить подаренный Софи Сезанн перстень;}

^{аннулировать завещание, поскольку в брачном контракте нет пункта о раздельной собственности супругов-}

^{Как будет решен его иск во всех его частях на основе Французского гражданского кодекса 1804г.?}

^{Варианты:}

^{а) суд принял решение о принудительном возвращении Мари Лебран в их общий дом. Через полгода в супружеском доме муж застал жену с любовником и несколькими выстрелами из револьвера убил его. Какое наказание должен понести ревнивый муж за убийство любовника по Французскому уголовному кодексу (ФУК) 1810 г.? Какому наказанию подвергнется его жена Мари Лебран за прелюбодеяние по ФУК 1810г.?}

^{б) та же ситуация, но в момент выстрела жена бросилась между мужем и любовником, желая предупредить убийство, и пала, сраженная пулей насмерть, любовник же успел выпрыгнуть на улицу через окно. Привлеченный к ответственности муж заявил, что хотел убить только любовника. Понесет ли муж наказание за убийство жены по ФУК 1810г.?}

^{в) тот же случай, но жена вырывает из рук мужа револьвер, дуло повора­чивается в сторону окна, грянувшим выстрелом убит на улице прохожий. Будет ли жена нести ответственность по ФУК 1810г.?}

^{2. Сравните сословно-представительные учреждения во Франции, Анг­лии и Германии.}