Периодические издания:

102. Айсанов Р.Н. Компьютерная информация как предмет преступления, предусмотренного статьей 272 УК РФ. //Черные дыры в Российском законодательства 2007. №1;

103. Арзамасцев М. Состояное опьянения как квалифицирующий признак дорожно-транспортного преступления// Уголовное право.2009. №1.;

104. Арутюнян Д.А. Теоретические аспекты отграничения тяжкого вреда здоровью от смежных составов. //Черные дыры в Российском законодательстве. 2007. № 1;

105. Арутюнян М.А. Международно-правовые источники о преступлениях против мира и безопасности человечества.// Юридическое образование и наука. 2009. №4.;

106. Бавсун М. Попов Н. Проблемы квалификации убийства во время родов// Уголовное право. 2009. №3;

107. Баранников А. Что определяет незаконность действий, предусмотренных статьями 228, 228 прим. 1 УК РФ. //Законность. 2007. №4.

108. Белоцерковский А. Новый Федеральный закон об усилении борьбы с преступными сообществами: комментарий и проблемы применения// Уголовное право. 2009. №2;

109. Безверхов А. Оценка изменений уголовного законодательства о служебных нарушениях и практики его применения.// Уголовное право. 2010. №3;

110. Богомолова Д.П. Прохорова М.Л. Уголовно-правовые меры охраны здоровья представителей общественности, в организованном порядке привлекаемых к деятельности по обеспечению правопорядка (ст. 318 УК РФ)// Российский следователь. 2010. №9;

111. Борзенков Г. Как применять ч.4 ст.111 УК РФ// Уголовное право. 2009. №5;

112. Борков В.Н. Определение ответственности за хищения путем злоупотребления административно-хозяйственными полномочиями. //Уголовный процесс. 2007. №4;

113. Борков В. Существенность нарушения правоохраняемых интересов при квалификации должностного злоупортебления.// Уголовное право. 2009. №6;

114. Быстров С.А. Ответственность за причинение тяжкого вреда при необходимой обороне. //Российский следователь. 2007. №3;

115. Валентонис А. Понятие порнографии в российском уголовном праве.// Уголовное право. 2008. №6;

116. Ведерникова О.Н. Теория и практика борьбы с преступностью: скандинавская уголовно-правовая и криминологическая модель //Государство и право. 2008. № 7;

117. Векленко В. Уголовно-правовой анализ понятия «вред здоровью». //Уголовное право. 2007. №1;

118. Гарбатович Д. Проблемы квалификации получения взятки в крупном размере// Уголовное право. 2010. №3. С.32-33;

119. Говоркова Е.В. Проблемы уголовно-правового регулирования распространения информации в сети интернет.// Российская юстиция. 2010. №3;

120. Гончарова Ю.С. Проблемы законодательного регулирования уголовной ответственности за незаконную добычу водных животных и растений. //Черные дыры в Российском законодательстве. 2007. №2;

121. Дармаева В.Д. Уголовная ответственность за налоговые преступления. //Право и экономика. 2007. №2;

122. Додонов В. Ответственность за преступления, связанные с проституцией в современном уголовном праве. //Уголовное право. 2007. №1;

123. Еремеева Н.Б. Уголовная ответственность родителей по ст. 156 УК РФ. //Бюллетень судейского сообщества Вологодской области. 2005. №5;

124. Жалинский А.Э. Уголовная ответственность за преступления, связанных с банкротством кредитных организаций. //Закон. 2005. №9;

125. Жевлаков И. Квалификация незаконной охоты. // Уголовное право. 2009. №6. С.14-19;

126. ;

127. Кабурнеев Э.В. Квалификация террористических актов, повлекших человеческие жертвы. //Вестник Московского Университета МВД России. 2007. №2;

128. Кабурнеев Э.В. Объективная сторона убийства, совершенного в состоянии аффекта. //Черные дыры в Российском законодательстве. 2007. №2;

129. Каменев Р. Проблемы применения нормы об освобождении от уголовной ответственности за заражение ВИЧ инфекцией.// Уголовное право. 2010. №3;

130. Карпович О.Г. Понятие, признаки и виды финансового мошенничества. // Юридический мир. 2010. №8.;

131. Климова Ю. Уголовная ответственность за фальсификацию избирательных документов, документов референдума и конкуренция ст. ст. 142 и 142.1 УК РФ.//Уголовное право. 2010. №3;

132. Князев Д.С. Проблемы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка и пути их преодоления.// Российский следователь. 2010. №16;

133. Коробеев А. Кучин О. Предмет преступления, предусмотренного ст. 191 УК РФ // Уголовное право. 2010. №1;

134. Королев В.В. Объективные признаки преднамеренного банкротства. //Черные дыры российского законодательства. 2007. №2;

135. Кошаева Т.О. Уголовная ответственность за вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или судебного акта. //Журнал российского права. 2007. № 3;

136. Курочкина Л. Кража, сопряженная с проникновением в автотранспортное средство.// Уголовное право.2009.№2.;

137. Лобанова Л.В. Каменев Р.Г. Вымогательство взятки или коммерческого подкупа как основание освобождения от уголовной ответственности: проблемы законодательной регламентации и правоприменения.//Российская юстиция. №3.2009.;

138. Лопашенко Н.А. Преступления на рынке ценных бумаг. //Закон. 2007. № 3

139. Макаров С. Должностное укрывательство преступлений. //Законность. 2007. №4;

140. Максимов А.Н. Прохоров Л.А. Некоторые правовые и организационные аспекты уголовной политики в сфере обеспечения безопасности животного мира.//Российский следователь.2010. №9.;

141. Максимов С.В. Классификация субъектов должностных преступлений.// Российский следователь. 2010. №11. ;

142. Мальков С. Уголовная ответственность за нарушение правил вождения или эксплуатации военных машин (ст.350 УК РФ)// Уголовное право.2010. №2. ;

143. Мамонтов Ю. Особенности преступлений против личности в исправительных учреждениях //Законность. 2003. №5.;

144. Маргиев С.А. Отграничение соучастия в похищении человека от прикосновенности к преступлению.// Российская юстиция. 2009. №11.;

145. Маркарьян Н. Клевета: безобидная «липа» или серьезное преступление? //Человек и закон. 2005. №2;

146. Машинская Н.В., Скрипченко Н.Ю. Федеральный закон «Об основах профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»: достоинства и недостатки //Российский юридический журнал. 2008. № 6.;

147. Мелентьев А. Уголовная ответственность за невыплату заработной платы. //Законность. 2005. №9;

148. Мондохонов А Вопросы уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации).// Уголовное право 2010. №2 ;

149. Морозов В. Данелян Л. Реальность угрозы и характер причиняемого ею вреда как обязательные признаки преступления, предусмотренные ст. 119 УК РФ.// Уголовное право. 2009. №4.;

150. Морозов В.И. Пути повышения эффективности уголовно-правовой охраны государственной тайны. //Черные дыры российского законодательства. 2006. №4;

151. Мусаелян М.Ф. О субъекте террористического акта. // Российское правосудие. 2009. №7. С. 60;

152. Мусаелян М.Ф. Террористический акт и преступления, предусмотренные статьями 277, 278 и 279 УК РФ: квалификация и отграничение//Российский следователь. 2010. №10;

153. Пикуров Н. Отграничение состава дорожно-транспортного преступления от смежных составов преступлений// Уголовное право. 2009. №5.;

154. Плаксина Т. Лызлов А. Вопросы квалификации приготовления к убийству// Уголовное право.2010. №4;

155. Плаксина Т. Хохлов В. Проблемы назначения наказания за особо тяжкие преступления против жизни в свете новой редакции ст. 62 УК РФ// Уголовное право. 2010. №2.;

156. Пономарева Н.С. Проблемные вопросы уголовно-правовой квалификации фальшивомонетничества. //Российский следователь. 2007. №2;

157. Попов И.В. В поисках критерия уголовной наказуемости деяний, посягающих на природную среду.// Российский следователь. 2010. №9.;

158. Поскоков Э.Э. Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных статьями 131, 132 УК РФ, совершенных в отношении лиц, не достигших 18-летнего возраста. //Черные дыры в российском законодательстве. 2007. №2;

159. Прозументов Л. Махно Е. Неправомерные действия при банкротстве.// Уголовное право. 2009. №6;

160. Проценко С.В. Предмет и объект уголовно-правовой охраны в составе транспортного преступления// Российский следователь. 2010. №14.;

161. Проценко С.В. Установление причинной связи в процессе квалификации транспортного преступления.// Юридический мир. 2010. №7.;

162. Ростокинский А.В. О сходной сущности и различии квалификации хулиганства и экстремизма. //Российский следователь. 2007. №7;

163. Руденко Р.В. О некоторых проблемах ответственности за преступление, предусмотренное ст. 278 УК РФ.// Российский следователь.2010. №10.;

164. Русанов Г.А. Уголовная ответственность за незаконную банковскую деятельность (ст.172 УК РФ). // Российский судья. 2010. №8.;

165. Рябцев А.Ю. Проблемы устранения противоречий законодательства, предусматривающего ответственность за деяния, связанных с незаконным вознаграждением. //Черные дыры в Российском законодательстве. 2007. №2;

166. Севастьянов Р.К. Уголовная ответственность за организацию и ведение незаконного игорного бизнеса: постановка проблемы. //Черные дыры в Российском законодательстве. 2007. №2;

167. Севрюков А. Проблемы практики применения ст. 158 УК РФ// Уголовное право. 2009. №6.;

168. Селезнев А.М. Некоторые уголовно-правовые аспекты составов преступлений, предусмотренных статьями 174, 174.1, 175 УК РФ. //Российский следователь. 2006. №1;

169. Селезнева И.А. К вопросу о понятии «вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность». //Черные дыры в Российском законодательстве. 2007. №2;

170. Семенов В.Н. Отграничение кражи от смежных составов преступлений. //Российский следователь. 2005. №10;

171. Середа С. А. Ответственность за распространение вредоносных программ для ЭВМ. //Право и экономика. 2007. №3;

172. Сидоренко Э. Заражение ВИЧ-инфекцией: вопросы уголовно-правовой оценки. //Уголовное право. 2007. №1;

173. Скобликов П. Момент окончания злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности// Уголовное право. 2009. №6.;

174. Скобликов П.А.Фальсификация доказательств по АПК, УК и УПК РФ. //Закон. 2006. №1;

175. Смирнов А.Ю. Актуальные проблемы квалификации получения взятки. //Черные дыры в Российском законодательстве. 2007. №1;

176. Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК РФ). //Вестник Московского Университета. Серия Право. 2005. №2;

177. Трошкин Е. Токмаков С. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля.// Уголовное право. 2009. №5.;

178. Уланова Ю.Ю. Преступление против собственности: особенности квалификации и назначения наказания.// Российский судья. 2010. №6.;

179. Умирбаева З.А. Понятие «экологическое преступление» в уголовном праве.// Российский следователь. 2010. №9.;

180. Уруков В.Н. Является ли преподаватель государственного ВУЗа субъектом преступлений по статьям 285, 290 УК РФ.// Юридическое образование и наука. 2009. №4.;

181. Ушакова Е.В. Отграничение похищения человека от захвата заложника- вопросы согласования и рассогласования.// Российский следователь. 2010.№9;

182. Фаргиев И. Уголовно-правовая оценка заражения венерической болезнью // Уголовное право.2009. №1.;

183. Федоров А. Практика уголовно-правовой квалификации рейдерских поглощений.// Уголовное право. 2009. №2.;

184. Феофилактов А.С. Уголовно-правовая квалификация самоуправных действий. //Уголовный процесс. 2005 №9;

185. Фортуна К. Уголовно-правовая охрана тайны усыновления. //Уголовное право. 2005. № 5;

186. Харченко О.В. Уголовно-правовая охрана следственной тайны. //Российский следователь. 2007. №3;

187. Хилюта В. Растрата - форма хищения или причинения имущественного ущерба.// Уголовное право. 2010. №4;

188. Черных А.Г. Непосредственный объект состава неисполнения обязанностей налогового агента (ст.199.1 УК РФ). // Российский следователь. 2010. №14;

189. Чечель Г.И. Мотивация преступного поведения и вопросы криминологической типологии личности сотрудников органов внутренних дел //Российский криминологический взгляд. 2007. № 2.;

190. Чучаев А. Усиление уголовно-правовой охраны рынка ценных бумаг.// Уголовное право. 2010.№2.;

191. Широков В. Денисова А. Спорные вопросы новой редакции ст. 178 УК РФ// Уголовное право. 2010. №1;

192. Широков В. Денисова А. Теоретические и практические проблемы уголовной ответственности за монополистические действия и иные посягательства на конкуренцию.// Уголовное право. 2009. №5;

193. Шумихин В.Г. О понятии «нормативные правила квалификации преступления». //Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2005. №2;

194. Щербаков А. Проблемы уголовной ответственности за незаконное пересечение границы.// Уголовное право. 2009. №5.;

195. Яни П.С. Ущерб собственнику при фальшивомонетничестве. //Уголовное право. 2005. №4;