Задача № 11

Следователь Иванов, задержал студента Петрова в момент совершения хищения дамской сумочки у пенсионерки Сидоровой. В последующем он предложил задержанному написать явку с повинной. Петров принял предложение следователя.

1. Квалифицируйте действия Петрова. Можно ли в данном случае оценивать впоследствии совершенное, как явку с повинной? Как учитывается явка с повинной при назначении наказания?

2. Является ли явка с повинной в таком случае поводом для возбуждения уголовного дела? Какие поводы для возбуждения уголовного дела предусмотрены в УПК?

3. Как процессуально оформляется явка с повинной, какова структура соответствующего документа и содержание?

Задача № 12

У следователя Бойко была соседка, которую часто бил муж. 16 мая он нанес ей тяжкие телесные повреждения, с которыми ее отправили в больницу. Бойко должен был возбудить уголовное дело, но потерпевшая умоляла его не делать этого, и Бойко уступил, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

1. Оцените действия следователя с точки зрения уголовного и уголовно-процессуального законов.

2. Каков порядок возбуждения дел публичного обвинения?

3. Какой процессуальный документ должен был вынести следователь, и каково основание возбуждения уголовного дела?

Задача № 13

Никитин явился в отдел полиции с тем, чтобы сообщить о готовящемся преступлении. Он объяснил следователю, что его сосед со своим другом обсуждали план ограбления магазина и предложили ему принять участие. Он согласился, но затем, испугавшись уголовной ответственности, решил отказаться от участия в преступлении. Выслушав Никитина, следователь Васин попросил его написать заявление поданному факту, на что Никитин ответил, что хотел бы остаться анонимным в этом деле. Следователь Васин отказал в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на п.7 ст.141 УПК РФ о невозможности принятия анонимного заявления. Магазин был ограблен.

1. Квалифицируйте действия Никитина.

2. Оцените действия следователя с точки зрения уголовного и уголовно-процессуального законов.

3. Каковы поводы для возбуждения уголовного дела и в каких процессуальных документах они реализуются?

Задача № 14

23 сентября в городскую больницу № 1 г. Вологды поступил Аверьянов с множественными ушибами, переломом двух ребер и тремя ножевыми ранениями. Ему была оказана вся необходимая медицинская помощь. Несмотря на оказанную медицинскую помощь спасти Аверьянова не удалось, он скончался на следующий день.

Кроме того дежуривший врач сразу же позвонил в отдел полиции.

В дальнейшем сотрудники полиции установили, что эти действия совершил Верещагин.

1. Квалифицируйте действия Верещагина?

2. Каким образом необходимо отреагировать на звонок сотрудникам полиции?

3. Какие следственные действия необходимо провести сотрудникам полиции?

Задача № 15

Иванов, находясь в гостях у Краснова, пользуясь тем, что тот вышел на кухню, завладел его расчетной пластиковой картой, пин-код которой он случайно подсмотрел ранее. Используя похищенную карточку, он снял со счета Краснова через банкомат 32 тысячи рублей. Обнаружив пропажу карточки и денег, Краснов обратился в полицию с заявлением, подозревая в совершенном хищении Иванова. По факту хищения было возбуждено уголовное дело. Впоследствии дознаватель приостановил расследование в связи с неизвестностью местонахождения подозреваемого Иванова. Через месяц после приостановления к дознавателю обратился потерпевший по уголовному делу Краснов, и, узнав, что производство по делу приостановлено, был возмущен, так как видит Иванова каждый день у пивного бара. Потерпевший Краснов написал жалобу прокурору.

1. Квалифицируйте действия Иванова.

2. Правомерна ли жалоба потерпевшего? Имеются ли процессуальные нарушения, допущенные дознавателем, по порядку приостановления расследования? Каким образом следует поступить прокурору?

3. Какой акт прокурорского реагирования, должен быть направлен сотрудникам полиции и каково его содержание?