Вариант 2. Латентная преступность

1. Понятие и виды латентной преступности

2. Причины латентной преступности

3. Значение изучения латентной преступности

Краткие указания к выполнению контрольной работы

Во-первых, необходимо изучить общие указания к выполнению контрольных работ.

Во-вторых, полностью проанализировать рекомендованную литературу.

Проблема латентной преступности чрезвычайно актуальна в криминологии. При раскрытии первого вопроса студентам требуется сначала дать понятие преступности, указать ее признаки. Далее следует отметить, что, будучи совокупностью преступлений, совершенных в определенных пространственно–временных границах, и преступников, ее можно измерить, определить количественно. Однако при этом подсчете фиксируется не вся преступность, а только ее часть. Затем необходимо определить, что есть латентная преступность, и какие виды ее существуют.

Второй вопрос требует от студентов рассмотрения двух аспектов проблемы. Сначала, речь следует вести о причинах так называемой искусственной латентности. Для этого следует изучить вопрос объективности уголовно–статистического учета, существующего в России. Необходимо указать, в каких формах осуществляется статистический учет, и какие недостатки этого учета имеются. Помимо собственно недостатков статистического учета и практики его осуществления, следует остановиться на исторических, идеологических, организационных, материальных, социально–психологических и других причинах неполного учета преступлений. Далее, важно раскрыть причины так называемой естественной латентности, когда о совершенных преступлениях правоохранительным органам вообще не было известно.

Третий вопрос предполагает выяснение необходимости исследования проблем латентной преступности для эффективности правоохранительной деятельности.

Список литературы

Акутаев Р.М. Латентная преступность: актуальные проблемы и понятие // Государство и право. 1997. №12. С. 79–87.

Акутаев Р.М.Некоторые аспекты борьбы с искусственно–латентной преступностью // Государство и право. 1999. №3. С.47.

Буторин Л.Регистрация и учет преступлений // Законность. 2001. №8. С.33–35.

Блувштейн Ю.Д.Криминологическая статистика. Минск, 1981.

Гаврилов Б.Я.Способна ли российская статистика о преступности стать реальной? // Государство и право. 2001. №1. С. 47–62.

Горяинов К.К.Латентная преступность в России: опыт теоретического и прикладного исследования. М.: ВНИИ МВД России, 1994.

Ельскене Т.Ю. Понятие латентной преступности // Российский следователь. 2005. №9.

Ковалкин А.А.Латентная преступность и ее выявление органами внутренних дел. Киев, 1985.

Конев А.А.Основные криминологические характеристики латентной преступности. Омск, 1988.

Коимшида Г.Ф., Коновалова Е.А., Шестак А.Д.Проблемы доверия к регистрируемой преступности // Преступность и общество: Сб. научных трудов. – М., 2001. С.97.

Латентная преступность: познание, политика, стратегия. М., 1993.

Лунеев В.В.Преступность ХХ века: мировые, региональные и российские тенденции. М., 2005.

Самойленко В. Искаженная статистика // Законность. 2001. №3. С.22–23.

Скоромников К.С.Существующая система учета преступлений и раскрытия нуждается в кардинальной реформе // Государство и право. 2000. №12. С. 28–32.

Щерба С.Зарубежный опыт статистического учета преступности // Законность. 2003. №11. С.49–51.