Характеристика

Курсант 3-го курса Вологодского института права и экономики ФСИН России _____________________________________________________________

^Ф.И.О.

учебную практику проходил с «___» ____________ по «___» __________20__ г.

_____________________________________________________________________

в каком отряде, ИУ

под руководством _____________________________________________________

^{(должность, звание, Ф.И.О. руководителя учебной практики)}

За указанный период практикант ___________________________________

^{(с какими направлениями деятельности ИУ ознакомился, в проведении каких}

_____________________________________________________________________

^{мероприятий принял непосредственное участие, какие виды работ выполнил}

_____________________________________________________________________

^{самостоятельно, какие программные вопросы не отработал и по какой причине,}

_____________________________________________________________________

^{иные данные, характеризующие курсанта: адаптация в ИУ, умение вести себя}

_____________________________________________________________________

^{среди осужденных, дисциплинированность, исполнительность, инициативность,}

_____________________________________________________________________

^{добросовестность, участие в общественной жизни, поведение в коллективе}

_____________________________________________________________________

^{сотрудников ИУ и в быту, меры поощрения и взыскания и т. д.}

По итогам учебной практики ставится оценка.

Руководитель практики:

Начальник отряда ФКУ ИК – 17 УФСИН по Вологодской области

капитан внутренней службы Н.П. Петров

31 июля 2011 года (подпись)

ПРИМЕЧАНИЯ: Подпись заверяется гербовой печатью. Без печати

характеристика будет считаться недействительной. 

Приложение 5

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ

УЧЕБНОЙ ПРАКТИКИ КУРСАНТОВ

При оценке результатов практики учитываются следующие критерии:

1. Уровень теоретического осмысления курсантами практической деятельности (ее целей, задач, содержания, методов).

2. Степень сформированности практических умений и навыков.

Оценка «отлично»ставится курсанту, который:

- выполнил в срок и на высоком уровне весь перечень мероприятий, предусмотренный программой учебной практики;

- показал наличие профессиональных умений (аналитических, коммуникативных, организаторских и т.д.);

- проявил в работе самостоятельность, творческий подход, знание норм профессиональной этики, дисциплинированность.

Оценка «хорошо»ставится курсанту, который:

- полностью выполнил перечень мероприятий, предусмотренный программой учебной практики;

- владеет необходимыми профессиональными умениями, проявлял инициативу, но не смог вести творческий поиск или не проявил потребности в профессиональном росте.

Оценка «удовлетворительно»ставится курсанту, который:

- выполнил перечень мероприятий, предусмотренный программой учебной практики, но не показал глубокого знания теоретического материала и испытывал трудности с его применением на практике;

- показал недостаточный уровень профессиональных умений;

- допускал несущественные ошибки в планировании работы и выполнении намеченных мероприятий;

- не учитывал в достаточной степени специфику учреждения (организации).

Оценка «неудовлетворительно»ставится курсанту, который:

- не полностью выполнил перечень мероприятий, предусмотренный программой учебной практики;

- обнаружил слабое знание теоретического материала, неумение применять его при решении профессиональных задач на практике;

- допускал существенные ошибки в проведении практических мероприятий;

- не проявлял самостоятельности в практической деятельности.

23