- •2012 Содержание
- •1 Модель конфликта у студента размышлявшего, как успеть сделать вовремя курсовую произошел внутриличностный конфликт.
- •В квартире №8 в ночное время громко играла музыка, на все просьбы сделать потише, не реагировали, в результате чего произошел конфликт между жильцами квартиры №8 и соседями.
- •5 Модель снижения качества результатов труда
- •6 Модель мошенничества
- •7 Модель кражи
- •8 Модель разбоя
- •9 Модель аварии
Петрозаводский государственный университет
Курс «Охрана труда»
МОДЕЛИ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ
Исполнитель – студент гр.61501
Д.Н. Кимбор
Руководитель –
А.В. Кувшинов
Петрозаводск
2012 Содержание
1 МОДЕЛЬ КОНФЛИКТА 3
У студента размышлявшего, как успеть сделать вовремя курсовую произошел внутриличностный конфликт. 3
В квартире №8 в ночное время громко играла музыка, на все просьбы сделать потише, не реагировали, в результате чего произошел конфликт между жильцами квартиры №8 и соседями. 4
3 МОДЕЛЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ 7
7
4 МОДЕЛЬ СНИЖЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ РЕЗУЛЬТАТОВ ТРУДА 9
7 МОДЕЛЬ КРАЖИ 14
8 МОДЕЛЬ РАЗБОЯ 17
9 МОДЕЛЬ АВАРИИ 19
1 Модель конфликта у студента размышлявшего, как успеть сделать вовремя курсовую произошел внутриличностный конфликт.
1.Краткое описание действий: Студент размышляет как быстрее сделать курсовую и сдать вовремя
2. Время и место действий: вуз
3.Вид ущерба: развился конфликт
4.В чем выразилось неадекватное поведение?: .
5.Причины: Мыслительные: хочет сделать и сам и побыстрее
Материальные: долго тянул с производством курсовой
Описание модели конфликта на производстве:
0 – конфликт двух Я;
1 – «нужно делать самому»;
2 – «нужно заказать курсовую»;
1.1 – «могут срезать на защите»;
1.2 – «получишь необходимые знания»;
2.1 – «есть деньги»;
2.2 – «нет времени»;
1.1.1 – «сам не сделал»;
1.1.2 – «ничего не знал»;
1.2.1 – «сделаешь сам»;
1.2.2 – «будешь знать, что будут спрашивать»;
2.1.1 – богатые родители;
2.1.2 – заработал;
2.2.1 – Исправлял долги;
2.2.2 – не ходил на лекции;
1.1.1.1 – не было времени
1.1.1.2 – «этот предмет не профильный, мне не понадобится сам делать не буду»
1.1.2.1 – не было закрепления знаний, полученных в ходе лекций
1.1.2.2 – не было знаний;
1.2.1.1 – «А вдруг заметят, что не сам делал»;
1.2.1.2 – совесть;
1.2.2.1 – Сделаю сам, и смогу закрепить полученный в ходе лекций материал;
1.2.2.2 – попрошу помощи у друзей;
2.1.1.1 – много работали;
2.1.1.2 – получили наследство;
2.1.2.1 – работал ночью;
2.1.2.2 – работал во время учебы;
2.2.1.1 – Раньше было лень;
2.2.1.2 – сдавал другие долги;
2.2.2.1 – проспал;
2.2.2.2 – работал.
В квартире №8 в ночное время громко играла музыка, на все просьбы сделать потише, не реагировали, в результате чего произошел конфликт между жильцами квартиры №8 и соседями.
1.Краткое описание действий: Слушали громко музыку и не реагировали на просьбу прекратить это.
2. Время и место действий: Жилой дом №15.
3.Вид ущерба: развился конфликт
4.В чем выразилось неадекватное поведение?: Громкая музыка в квартире, мешали спать соседям.
5.Причины:
Мыслительные: Не задумывались, что мешают соседям, и что им рано вставать
Материальные: Были пьяны, так как праздновали день рождения. Наличие хорошей звуковой аппаратуры.
2 МОДЕЛЬ ТРАВМИРОВАНИЯ
При работе на циркулярной пиле рабочий получил травму руки.
Структура:
Краткое описание действий: В результате столкновения с игроком «Спартака» во время футбольного матча игрок «Динамо» получил травму-перелом руки.
Время действия и место : утро, 11 ч. , стадион «Лужники».
Вид ущерба: разрыв крестообразных связок.
В чем выразилось неадекватное поведение: Игрок «Спартака» сознательно столкнулся с игроком «Динамо».
Причины:
1.Мыслительные: Игрок «Динамо» стремился завладеть мячом.
2. Материальны: При столкновении динамовец не сгруппировался при падении и приземлился на руку.
Описание модели травмирования:
0 – перелом руки;
1 – Игрок «Спартака» бежал за мячом;
2 – столкнулся с динамовцем;
1.1 – хотел помешать динамовцу завладеть мячом;
1.2 – сознательно фолил;
2.1 – динамовец хотел завладеть мячом;
2.2 – был первым на мяче;
1.1.1 – спартаковец защищал свои ворота;
1.1.2 – При данном счете Спартак выигрывал золото;
1.2.1 – Спартаковец остался последним игроком между игроком Динамо и спартаковскими воротами;
1.2.2 – не имел предупреждений в игре;
2.1.1 – Динамовец хотел забить гол;
2.1.2 – и завоевать ничью;
2.2.1 – динамовец был ближе к мячу ;
2.2.2 – обладал высокой стартовой скоростью;
1.1.1.1 – вся команда играла на удержание счета;
1.1.1.2 –На поле играл защитником;
1.1.2.1– Спартак забил больше мячей чем Динамо;
1.1.2.2 – команда-конкурент Спартака за золотые медали проиграла свой матч;
1.2.1.1 – Остался на подстраховке;
1.2.1.2 – Опоздал при постановке своими товарищами положения «искусственного офсайда»
1.2.2.1 – Аккуратно играл;
1.2.2.2 – судья не замечал фолов;
2.1.1.1 –хотел стать лучшим бомбардиром;
2.1.1.2 – не хотел дать Спартаку завоевать золотые медали;
2.1.2.1 – При ничейном исходе Динамо поднялось бы на 2 место;
2.1.2.2 – осталось в высшей лиге ;
2.2.1.1 – просчитал куда его партнер будет давать пас;
2.2.1.2 – перехватил пас спартаковца;
2.2.2.1 – Отрабатывал скоростные навыки на тренировке;
2.2.2.2 – от природы был наделен высокой скоростью бега.
Структура:
Краткое описание действий: В результате распиловки досок на циркулярной пиле рабочий порезал руку.
Время действия и место : утро, 11 ч. , база ЗАО ВАД.
Вид ущерба: глубокий порез.
В чем выразилось неадекватное поведение: Ошибка оператора- сталкивание дерева в неверном направлении.
Причины:
1.Мыслительные: Спешка рабочего в связи с предстоящим перерывом на обед.
2. Материальные: Трещина в доске, отсутствие перчаток у рабочего.
3 МОДЕЛЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ
После десяти лет работы оператором на экскаваторе в карьере у оператора появились признаки лучевой болезни
Краткое описание действий: При ликвидации последствий аварии на АЭС ликвидатор получил лучевую болезнь.
Время и место: аварийная АЭС
Вид ущерба: облучение организма.
В чем выразилось неадекватное поведение?: Длительное пребывание в зараженной местности.
Причины: Материальные: Большая надбавка к пенсии
Мыслительные: Незаметное течение болезни, в связи с этим несерьезное отношение к опасности.
Описание модели профессионального заболевания:
0 – Облучение ликвидатора;
1 – Незащищенность рабочего места рабочего;
2 – Длительное пребывание рабочего в зараженной местности;
1.1 – отсутствие обеззараживающих материалов;
1.2 – Незащищенность самого рабочего;
2.1 – Длительная рабочая смена;
2.2 – Отсутствие перерывов, в которых можно покинуть опасную зону;
1.1.1 – Высокая стоимость закупки;
1.1.2 – обеззараживающие материалы не были разработаны;
1.2.1 – Отсутствие специальной одежды;
1.2.2 – Непонимание того что нужны специальные средства защиты;
2.1.1 – Маленькое количество ликвидаторов;
2.1.2 – Безостановочная ликвидация;
2.2.1 – Высокая загруженность персонала;
2.2.2 – Долгий путь из зараженной местности в «чистую» область;
1.1.1.1 – Маленький бюджет ликвидационной компании;
1.1.1.2 – Воровство бюджетных средств;
1.1.2.1 – Отсутствие специалистов данной сферы в нашей стране;
1.1.2.2 – Отсутствие необходимых знаний для разработки препаратов ;
1.2.1.1 – Дорого стоит;
1.2.1.2 – Отсутствие на рынке нашей страны;
1.2.2.1 – Не проведенная техника безопасности;
1.2.2.2 – Незаметное течение болезни;
2.1.1.1 – Тяжелые условия работы;
2.1.1.2 – Низкий опыт других ликвидаторов, и вследствие – невозможность работы;
2.1.2.1 – Невыгодно останавливать;
2.1.2.2 – Невозможно остановить;
2.2.1.1 – Нехватка ликвидационных средств;
2.2.1.2 – Нехватка персонала;
2.2.2.1 – Большая зараженная площадь;
2.2.2.2 – Большая загруженность единственной выходящей из зараженной области дороги.
: 23 июля 2010 года. Сапожники обувной мастерской ремонтировали обувь, неожиданно одному из сапожников стало плохо и его доставили в больницу. В госпитале врачи поставили диагноз, что данное ухудшение состояния пациента связано с заболеванием дыхательных путей, вызванное с постоянным вдыханием вредных веществ (клей, пыль и т. д.)
Время и место: обувная мастерская
Вид ущерба: бронхит.
В чем выразилось неадекватное поведение?: Длительное вдыхание мелких частиц
Причины: Материальные: мастерская длительное время не убиралась.
Мыслительные: Надеялся, что ничего не будет
4 МОДЕЛЬ СНИЖЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ РЕЗУЛЬТАТОВ ТРУДА
В результате работы на компьютере произошло заражение вирусом. В результате чего было потрачено 5 часов на переустановку системы, и работа не была выполнена в срок, вместо 50 страниц отчета было напечатано 20.
Краткое описание действий : Поломка компьютера в ходе работы.
Время и место действия: Офис, 14.00.
Вид ущерба : Снижение производительности результатов труда
В чем выразилось неадекватное поведение?: Непринятие мер при первых признаках скорой поломки (Долгая загрузка данных), использование непроверенных программ и сайтов.
Причины: Мыслительные: Был уверен, что поломка не произойдет в его смену
Материальные: Использование компьютера в личных целях.
Описание модели на потерю производительности:
0 – Невыполнение нормы работы за смену;
1 – Поломка компьютера;
2 – Долгая переустановка системы;
1.1 – Несвоевременная проверка на вирусы;
1.2 – Использование не по назначению ;
2.1 – Трудность установки системы ;
2.2 – Отсутствие квалифицированного персонала в данной области;
1.1.1 – Оператор не вызвал вовремя специалистов;
1.1.2 – Отсутствие на компьютере антивируса.
1.2.1 – Использовал непроверенные программы;
1.2.2 – думал, никто не заметит;
2.1.1 – Необходимость специального оборудования;
2.1.2 – Большие временные затраты;
2.2.1 – Редкие сбои данного вида ;
2.2.2 – Дорогое содержание квалифицированного сотрудника.
1.1.1.1 – Хотел доработать свою смену, чтобы получить полную смену;
1.1.1.2 – Не принял во внимание серьезность проблемы;
1.1.2.1 – Дороговизна установки;
1.1.2.2 – Снижение производительности компьютера с установленным антивирусом;
1.2.1.1 – Было скучно;
1.2.1.2 – Оператор решил скинуть из подозрительного сайта похожий отчет, и сократить время на написание своего;
1.2.2.1 – Отсутствие контролирующего персонала;
1.2.2.2 – Сам являлся контролером;
2.1.1.1 – Оборудования не было в данное время
2.1.1.2 – Оборудование использовалась при ремонте другого компьютера;
2.1.2.1 – маленькая производительность компьютера;
2.1.2.2 – неопытность установщика;
2.2.1.1 – Работа в офисе в основном идет с проверенными документами;
2.2.1.2 – своевременное выявление другими сотрудниками проблем на своих компьютерах ;
2.2.2.1 – узкая специализация не предполагает использования ремонтника в других областях;
2.2.2.2 – маленький бюджет фирмы.
В результате работы на самосвале водитель пробил колесо. В результате чего потратил 4 часа на его замену, и работа не была выполнена в срок, вместо 10 рейсов он сделал 7.
Краткое описание действий : Поломка самосвала во время работы.
Время и место действия: Реконструируемая дорога, 100 пикет.
Вид ущерба : Снижение производительности результатов труда
В чем выразилось неадекватное поведение?: Долго менял колесо, так как не было запаски и пришлось ждать, пока привезут.
Причины: Мыслительные: Был уверен, что поломка не произойдет и не стал прикреплять запаску в начале смены пока был на базе.