Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Okhrana_truda_2 (2).docx
Скачиваний:
6
Добавлен:
14.05.2015
Размер:
144 Кб
Скачать

Петрозаводский государственный университет

Курс «Охрана труда»

МОДЕЛИ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ

Исполнитель – студент гр.61501

Д.Н. Кимбор

Руководитель –

А.В. Кувшинов

Петрозаводск

2012 Содержание

1 МОДЕЛЬ КОНФЛИКТА 3

У студента размышлявшего, как успеть сделать вовремя курсовую произошел внутриличностный конфликт. 3

В квартире №8 в ночное время громко играла музыка, на все просьбы сделать потише, не реагировали, в результате чего произошел конфликт между жильцами квартиры №8 и соседями. 4

3 МОДЕЛЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ 7

7

4 МОДЕЛЬ СНИЖЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ РЕЗУЛЬТАТОВ ТРУДА 9

7 МОДЕЛЬ КРАЖИ 14

8 МОДЕЛЬ РАЗБОЯ 17

9 МОДЕЛЬ АВАРИИ 19

1 Модель конфликта у студента размышлявшего, как успеть сделать вовремя курсовую произошел внутриличностный конфликт.

1.Краткое описание действий: Студент размышляет как быстрее сделать курсовую и сдать вовремя

2. Время и место действий: вуз

3.Вид ущерба: развился конфликт

4.В чем выразилось неадекватное поведение?: .

5.Причины: Мыслительные: хочет сделать и сам и побыстрее

Материальные: долго тянул с производством курсовой

Описание модели конфликта на производстве:

0 – конфликт двух Я;

1 – «нужно делать самому»;

2 – «нужно заказать курсовую»;

1.1 – «могут срезать на защите»;

1.2 – «получишь необходимые знания»;

2.1 – «есть деньги»;

2.2 – «нет времени»;

1.1.1 – «сам не сделал»;

1.1.2 – «ничего не знал»;

1.2.1 – «сделаешь сам»;

1.2.2 – «будешь знать, что будут спрашивать»;

2.1.1 – богатые родители;

2.1.2 – заработал;

2.2.1 – Исправлял долги;

2.2.2 – не ходил на лекции;

1.1.1.1 – не было времени

1.1.1.2 – «этот предмет не профильный, мне не понадобится сам делать не буду»

1.1.2.1 – не было закрепления знаний, полученных в ходе лекций

1.1.2.2 – не было знаний;

1.2.1.1 – «А вдруг заметят, что не сам делал»;

1.2.1.2 – совесть;

1.2.2.1 – Сделаю сам, и смогу закрепить полученный в ходе лекций материал;

1.2.2.2 – попрошу помощи у друзей;

2.1.1.1 – много работали;

2.1.1.2 – получили наследство;

2.1.2.1 – работал ночью;

2.1.2.2 – работал во время учебы;

2.2.1.1 – Раньше было лень;

2.2.1.2 – сдавал другие долги;

2.2.2.1 – проспал;

2.2.2.2 – работал.

В квартире №8 в ночное время громко играла музыка, на все просьбы сделать потише, не реагировали, в результате чего произошел конфликт между жильцами квартиры №8 и соседями.

1.Краткое описание действий: Слушали громко музыку и не реагировали на просьбу прекратить это.

2. Время и место действий: Жилой дом №15.

3.Вид ущерба: развился конфликт

4.В чем выразилось неадекватное поведение?: Громкая музыка в квартире, мешали спать соседям.

5.Причины:

Мыслительные: Не задумывались, что мешают соседям, и что им рано вставать

Материальные: Были пьяны, так как праздновали день рождения. Наличие хорошей звуковой аппаратуры.

2 МОДЕЛЬ ТРАВМИРОВАНИЯ

При работе на циркулярной пиле рабочий получил травму руки.

Структура:

  1. Краткое описание действий: В результате столкновения с игроком «Спартака» во время футбольного матча игрок «Динамо» получил травму-перелом руки.

  2. Время действия и место : утро, 11 ч. , стадион «Лужники».

  3. Вид ущерба: разрыв крестообразных связок.

  4. В чем выразилось неадекватное поведение: Игрок «Спартака» сознательно столкнулся с игроком «Динамо».

  5. Причины:

1.Мыслительные: Игрок «Динамо» стремился завладеть мячом.

2. Материальны: При столкновении динамовец не сгруппировался при падении и приземлился на руку.

Описание модели травмирования:

0 – перелом руки;

1 – Игрок «Спартака» бежал за мячом;

2 – столкнулся с динамовцем;

1.1 – хотел помешать динамовцу завладеть мячом;

1.2 – сознательно фолил;

2.1 – динамовец хотел завладеть мячом;

2.2 – был первым на мяче;

1.1.1 – спартаковец защищал свои ворота;

1.1.2 – При данном счете Спартак выигрывал золото;

1.2.1 – Спартаковец остался последним игроком между игроком Динамо и спартаковскими воротами;

1.2.2 – не имел предупреждений в игре;

2.1.1 – Динамовец хотел забить гол;

2.1.2 – и завоевать ничью;

2.2.1 – динамовец был ближе к мячу ;

2.2.2 – обладал высокой стартовой скоростью;

1.1.1.1 – вся команда играла на удержание счета;

1.1.1.2 –На поле играл защитником;

1.1.2.1– Спартак забил больше мячей чем Динамо;

1.1.2.2 – команда-конкурент Спартака за золотые медали проиграла свой матч;

1.2.1.1 – Остался на подстраховке;

1.2.1.2 – Опоздал при постановке своими товарищами положения «искусственного офсайда»

1.2.2.1 – Аккуратно играл;

1.2.2.2 – судья не замечал фолов;

2.1.1.1 –хотел стать лучшим бомбардиром;

2.1.1.2 – не хотел дать Спартаку завоевать золотые медали;

2.1.2.1 – При ничейном исходе Динамо поднялось бы на 2 место;

2.1.2.2 – осталось в высшей лиге ;

2.2.1.1 – просчитал куда его партнер будет давать пас;

2.2.1.2 – перехватил пас спартаковца;

2.2.2.1 – Отрабатывал скоростные навыки на тренировке;

2.2.2.2 – от природы был наделен высокой скоростью бега.

Структура:

  1. Краткое описание действий: В результате распиловки досок на циркулярной пиле рабочий порезал руку.

  2. Время действия и место : утро, 11 ч. , база ЗАО ВАД.

  3. Вид ущерба: глубокий порез.

  4. В чем выразилось неадекватное поведение: Ошибка оператора- сталкивание дерева в неверном направлении.

  5. Причины:

1.Мыслительные: Спешка рабочего в связи с предстоящим перерывом на обед.

2. Материальные: Трещина в доске, отсутствие перчаток у рабочего.

3 МОДЕЛЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ

После десяти лет работы оператором на экскаваторе в карьере у оператора появились признаки лучевой болезни

  1. Краткое описание действий: При ликвидации последствий аварии на АЭС ликвидатор получил лучевую болезнь.

  2. Время и место: аварийная АЭС

  3. Вид ущерба: облучение организма.

  4. В чем выразилось неадекватное поведение?: Длительное пребывание в зараженной местности.

  5. Причины: Материальные: Большая надбавка к пенсии

Мыслительные: Незаметное течение болезни, в связи с этим несерьезное отношение к опасности.

Описание модели профессионального заболевания:

0 – Облучение ликвидатора;

1 – Незащищенность рабочего места рабочего;

2 – Длительное пребывание рабочего в зараженной местности;

1.1 – отсутствие обеззараживающих материалов;

1.2 – Незащищенность самого рабочего;

2.1 – Длительная рабочая смена;

2.2 – Отсутствие перерывов, в которых можно покинуть опасную зону;

1.1.1 – Высокая стоимость закупки;

1.1.2 – обеззараживающие материалы не были разработаны;

1.2.1 – Отсутствие специальной одежды;

1.2.2 – Непонимание того что нужны специальные средства защиты;

2.1.1 – Маленькое количество ликвидаторов;

2.1.2 – Безостановочная ликвидация;

2.2.1 – Высокая загруженность персонала;

2.2.2 – Долгий путь из зараженной местности в «чистую» область;

1.1.1.1 – Маленький бюджет ликвидационной компании;

1.1.1.2 – Воровство бюджетных средств;

1.1.2.1 – Отсутствие специалистов данной сферы в нашей стране;

1.1.2.2 – Отсутствие необходимых знаний для разработки препаратов ;

1.2.1.1 – Дорого стоит;

1.2.1.2 – Отсутствие на рынке нашей страны;

1.2.2.1 – Не проведенная техника безопасности;

1.2.2.2 – Незаметное течение болезни;

2.1.1.1 – Тяжелые условия работы;

2.1.1.2 – Низкий опыт других ликвидаторов, и вследствие – невозможность работы;

2.1.2.1 – Невыгодно останавливать;

2.1.2.2 – Невозможно остановить;

2.2.1.1 – Нехватка ликвидационных средств;

2.2.1.2 – Нехватка персонала;

2.2.2.1 – Большая зараженная площадь;

2.2.2.2 – Большая загруженность единственной выходящей из зараженной области дороги.

  1. : 23 июля 2010 года. Сапожники обувной мастерской ремонтировали обувь, неожиданно одному из сапожников стало плохо и его доставили в больницу. В госпитале врачи поставили диагноз, что данное ухудшение состояния пациента связано с заболеванием дыхательных путей, вызванное с постоянным вдыханием вредных веществ (клей, пыль и т. д.)

  2. Время и место: обувная мастерская

  3. Вид ущерба: бронхит.

  4. В чем выразилось неадекватное поведение?: Длительное вдыхание мелких частиц

  5. Причины: Материальные: мастерская длительное время не убиралась.

Мыслительные: Надеялся, что ничего не будет

4 МОДЕЛЬ СНИЖЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ РЕЗУЛЬТАТОВ ТРУДА

В результате работы на компьютере произошло заражение вирусом. В результате чего было потрачено 5 часов на переустановку системы, и работа не была выполнена в срок, вместо 50 страниц отчета было напечатано 20.

  1. Краткое описание действий : Поломка компьютера в ходе работы.

  2. Время и место действия: Офис, 14.00.

  3. Вид ущерба : Снижение производительности результатов труда

  4. В чем выразилось неадекватное поведение?: Непринятие мер при первых признаках скорой поломки (Долгая загрузка данных), использование непроверенных программ и сайтов.

  5. Причины: Мыслительные: Был уверен, что поломка не произойдет в его смену

Материальные: Использование компьютера в личных целях.

Описание модели на потерю производительности:

0 – Невыполнение нормы работы за смену;

1 – Поломка компьютера;

2 – Долгая переустановка системы;

1.1 – Несвоевременная проверка на вирусы;

1.2 – Использование не по назначению ;

2.1 – Трудность установки системы ;

2.2 – Отсутствие квалифицированного персонала в данной области;

1.1.1 – Оператор не вызвал вовремя специалистов;

1.1.2 – Отсутствие на компьютере антивируса.

1.2.1 – Использовал непроверенные программы;

1.2.2 – думал, никто не заметит;

2.1.1 – Необходимость специального оборудования;

2.1.2 – Большие временные затраты;

2.2.1 – Редкие сбои данного вида ;

2.2.2 – Дорогое содержание квалифицированного сотрудника.

1.1.1.1 – Хотел доработать свою смену, чтобы получить полную смену;

1.1.1.2 – Не принял во внимание серьезность проблемы;

1.1.2.1 – Дороговизна установки;

1.1.2.2 – Снижение производительности компьютера с установленным антивирусом;

1.2.1.1 – Было скучно;

1.2.1.2 – Оператор решил скинуть из подозрительного сайта похожий отчет, и сократить время на написание своего;

1.2.2.1 – Отсутствие контролирующего персонала;

1.2.2.2 – Сам являлся контролером;

2.1.1.1 – Оборудования не было в данное время

2.1.1.2 – Оборудование использовалась при ремонте другого компьютера;

2.1.2.1 – маленькая производительность компьютера;

2.1.2.2 – неопытность установщика;

2.2.1.1 – Работа в офисе в основном идет с проверенными документами;

2.2.1.2 – своевременное выявление другими сотрудниками проблем на своих компьютерах ;

2.2.2.1 – узкая специализация не предполагает использования ремонтника в других областях;

2.2.2.2 – маленький бюджет фирмы.

В результате работы на самосвале водитель пробил колесо. В результате чего потратил 4 часа на его замену, и работа не была выполнена в срок, вместо 10 рейсов он сделал 7.

  1. Краткое описание действий : Поломка самосвала во время работы.

  2. Время и место действия: Реконструируемая дорога, 100 пикет.

  3. Вид ущерба : Снижение производительности результатов труда

  4. В чем выразилось неадекватное поведение?: Долго менял колесо, так как не было запаски и пришлось ждать, пока привезут.

  5. Причины: Мыслительные: Был уверен, что поломка не произойдет и не стал прикреплять запаску в начале смены пока был на базе.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]