методичка по социологии
.pdf
|
|
ТЕМА. КОНЦЕПЦИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СТРАТИФИКАЦИИ |
НИ |
||||||||||||
|
|
|
П.СОРОКИНА |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
1.Введение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Глава 1.Социальная стратификация и его сущность. |
|
|
|
|
Г |
|
|||||||||
Глава 2. Социальная мобильность и ее флуктуация. |
|
|
|
|
|
||||||||||
2.1. Политическая флуктуация. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А |
|
||||
2.2. Экономическая флуктуация. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Заключение. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ка |
|
||||
Список литературы: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
1. |
Волков Ю.Г. Социология: Учебник / Под ред. В.И. Добренькова. – 2-е изд. – |
||||||||||||||
М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К»; Ростов н/Д: Наука |
|
||||||||||||||
Спектр, 2008. – С.33-35, 254-281. |
|
|
|
|
|
|
т |
е |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
2. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология: Учебник. – М.: ИНФРА-М, |
|||||||||||||||
2008.- С.199-262. |
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
3. |
Кравченко С.А. Социология: парадигмы через призму социологического во- |
||||||||||||||
ображения: учебник / С.А.Кравченко. – 3-е |
л |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
зд. – М.: Издательство «Экзамен», |
|||||||||||||||
2007. – С.404 – 408. |
|
б |
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
4. |
Сорокин П. Человек. Цивилизация. О щество. М., 1992. |
|
|
|
|
||||||||||
5. |
|
|
|
б |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Социология. Основы общей теор : учебник/ отв.ред. Г.В. Осипов, Л.Н. Мо- |
|||||||||||||||
сквичев.- 2-е изд., испр. и доп. – М.:Нормаи |
, 2008. – С.348-393. |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
ронная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ТЕМА. СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ |
|
||||||||||||
Введение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1. |
Сущность процессов глобализации. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
2. |
Основные факторы глобализационных процессов. |
|
|
|
|
|
|
||||||||
3. |
Социальные последствия глобализации. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Заключение. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Список лите ату ы: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
1. |
Волков Ю.Г. Социология: Учебник / Под ред. В.И. Добренькова. – 2-е изд. – |
||||||||||||||
|
|
к |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
М.: Изда ельско-торговая корпорация «Дашков и К»; Ростов н/Д: Наука |
|
||||||||||||||
Спектр, 2008.т |
– С.353-354, С.375-376. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
2. |
л |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нартов Н.А., Бельский В.Ю. Социология: учебник. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, |
|||||||||||||||
2005. –еС.440-455. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Э |
|
|
|
|
11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.Социология: Учебник для вузов/ Под ред.В.Н. Лаврененко. - М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2007. – С.358-374. НИ
4.Левашов В.К. Общество и глобализация//Социол.исслед. – 2005, №4.
5.Видоевич З. Глобализация, хаотизация и конфликты в современномГмире// Социол.исслед. – 2005, №7.
тка АИНСТИТУТ
1.Социология: Учебник для вузов/ Под ред.В.Ни. Лаврененко. - М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2007. – С.271-285. л
2.Социология. Основы общей теории: учебникб / отв.ред. Г.В. Осипов, Л.Н. Мо-
сквичев.- 2-е изд., испр. и доп. – М.:Норма, 2008. – С.528-559.
3.Черкасов Р.В. СМИ и общественноеимнение о милиции.// Социол.исслед. – 2006, №4. б
4.Ясавеев И.Г.роннаяСМИ и ситуация с ВИЧ/СПИДом в России.// Социол.исслед. – 2006, №12.
5.Карытникова Н.В. Интернет как средство производства сетевых коммуника-
ций в условиях виртуализации общества.// Социол.исслед. – 2007, №2. наIX-классиГлавныетсоциологические парадигмы в классической социологии Х3.
|
|
к |
|
|
чала ХХ веков. |
||
4. |
Позитивистская социология О. Конта. |
||
5. |
л |
|
|
Органическая теория общества Г.Спенсера. |
|||
6. |
Учениее |
К.Маркса об обществе. |
|
Э |
|
|
12 |
7. |
Интерпретативизм М. Вебера, Г. Зиммеля. |
||
8. |
Символический интеракционизм Д. Мида, Ч. Кули и Г. Блумера. |
-
-
9. |
Социальный психоанализ З. Фрейда. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10. |
Гуманистический психоанализ Э. Фромма. |
|
|
|
|
|
|
|
||||
11. |
Интегральная социология П.Сорокина. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
12. |
Объединительные парадигмы Э. Гидденса и П. Бурдье. |
|
|
|
||||||||
13. |
Структурно-функциональная теория Т.Парсонса и Р. Мертона в современ- |
|||||||||||
|
ной социологии. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14. |
Теории социальных конфликтов Р.Дарендорфа и Л.Козера. линия в совре- |
|||||||||||
|
менной социологии. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Г |
НИ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
15. |
Американская теоретическая мысль ХХ века. |
|
|
|
|
|
|
|||||
16. |
Категория «социальное взаимодействие» в теориях конфликта, обмена и |
|||||||||||
17. |
символического интеракционизма. |
|
|
|
|
|
|
|
А |
|
|
|
Основные направления развития русской социологии конца ХIX- начала |
||||||||||||
|
ХХ веков. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18. |
Этапы и проблемы возрождения социологии в 50-60-е годы ХХ века в |
|||||||||||
СССР. |
|
|
|
|
|
|
|
ка |
|
|
|
|
18. |
Социология в современной России: характерные чер ы, проблемы развития. |
|||||||||||
19. |
Теории социальных групп Р. Мертона и Ч. Кули. |
е |
|
|
|
|
||||||
20. |
Особенности образа жизни горожан. |
|
|
о |
т |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
21. |
Современные проблемы городов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
22. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Социальные проблемы современной молодежи. |
|
|
|
|
|
|
||||||
23. |
Социальные движения как фактор социа ьныхи |
изменений. |
|
|
|
|||||||
24. |
Концепции технологического детерминизма: теории индустриального, по- |
|||||||||||
|
|
|
|
л |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
стиндустриального и информационного о ществ. |
|
|
|
|
|
||||||
26. |
|
|
б |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Современные формы социального неравенства. |
|
|
|
|
|
|
||||||
27. |
Может ли неравенство быть справедливыми |
? |
|
|
|
|
|
|
|
|||
28. |
«Новые русские»: социально-психологический портрет. |
|
|
|
||||||||
29. |
|
б |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отношение к предпринимательству: поколенческие различия. |
|
|
|
|||||||||
30. |
Теория социальной стратификациии П. Сорокина. |
|
|
|
|
|
||||||
31. |
Социальный статус безр ботного в России и странах развитого капитализ- |
|||||||||||
|
ма. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
т ронная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
38. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Есть ли в России средний класс? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
39. |
е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Фа торы и основные каналы мобильности в период трансформации обще- |
||||||||||||
|
ства. к |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40. |
Маргинальные слои в социальной структуре современного российского об- |
|||||||||||
Э |
щества. |
13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
41. |
лОбеспечение прав и свобод беженцев и переселенцев как социальная про- |
|||||||||||
|
блема. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
42. |
Система образования в России в контексте современных реформ: тенден- |
|||||||||||||
|
ции, противоречия, перспективы развития. |
|
|
|
|
НИ |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
43. |
Особенности и проблемы либерализации семейно-брачных отношений в |
|||||||||||||
|
современном российском обществе. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
44. |
Проблема равенства жизненных шансов в полиэтничном обществе. |
|
|
|||||||||||
45. |
Межэтнические конфликты: причины, типы и формы проявления. |
|
|
|||||||||||
46. |
Механизмы управления |
этническими конфликтами: проблемы и перспек- |
||||||||||||
|
тивы их реализации в современной России. |
|
|
|
|
|
||||||||
47. |
Этнические стереотипы как показатели этнической дискриминацииГ |
в об- |
||||||||||||
|
ществе. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
48. |
Этнический фактор в жизни современного полиэтничного обществаА |
. |
|
|||||||||||
49. |
Социальные условия формирования толерантности в российском обществе. |
|||||||||||||
50. |
Классические и современные социологические подходы проблеме толе- |
|||||||||||||
51. |
рантности. |
|
|
|
|
|
|
|
т |
е |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Концепции этничности и национализма в современномкаобществе. |
|
|
||||||||||||
52. |
Социальная среда и самосознание личности. |
о |
|
|
|
|
||||||||
53. |
Роль традиций, обычаев, обрядов в социализации личности. |
|
|
|||||||||||
54. |
Природное и социальное в человеке. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
55. |
Ценностные ориентации современных студентов. |
|
|
|
||||||||||
56. |
|
|
|
|
|
|
|
л |
|
|
|
|
|
|
Понятие личности в классических и современных социологических концеп- |
||||||||||||||
57. |
циях. |
|
|
|
|
|
б |
|
и |
|
|
|
|
|
Массовая культура: «плюсы» и «минусы». |
|
|
|
|
|
|
||||||||
58. |
Современные молодежные субкультуры. |
|
|
|
|
|
|
|||||||
59. |
Культурный релятивизм и этноцентризм как основные подходы к изучению |
|||||||||||||
|
культур. |
|
|
б |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
60. |
Девиация и проблема социальногоизла. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
61. |
|
|
|
ронная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Основные концепции преступности. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
62. |
Наркомания как форма ретритизма. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
63. |
Проблема социального контроля: его настоящее и будущее. |
|
|
|||||||||||
64. |
Социокультурные и воспит тельные институты. |
|
|
|
|
|||||||||
65. |
Функции базовых социальных институтов. |
|
|
|
|
|
|
|||||||
66. |
Значение социаль ых и |
ститутов в процессе социализации и регулирования |
||||||||||||
|
социальных от оше ий в обществе. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
67. |
Проблемы социализации личности в конкретном обществе и возможные пу- |
|||||||||||||
|
ти их решения. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
68. |
Проблема к итериев социального прогресса. |
|
|
|
|
|
||||||||
69. |
|
|
т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Причины и п оявления кризиса мировой цивилизации. |
|
|
||||||||||||
70. |
|
к |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Информационное общество и развитие предпринимательства. |
|
|
||||||||||||
71. |
Теория социального изменения Т. Парсонса и Россия ХХI века. |
|
|
|||||||||||
72. |
е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Глобализация социальных и культурных процессов в современном мире, ее |
||||||||||||||
|
посл дствия. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
73. |
Ро ь СМИ в межкультурном взаимодействии. |
|
|
|
|
|
||||||||
Э |
|
|
|
|
|
14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
74. |
Му ьтикультурализм как идеология и политика социальной стабильности |
|||||||||||||
75. |
лполиэтничных обществ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Социологические концепции модернизации общества. |
|
|
76.Особенности современного технологического этапа общественного разви- тия и его социальные последствия. НИ
77.Социальные конфликты в современной России: проблемы и перспективы достижения социального согласия.
78.Структурные и межличностные способы управления конфликтной ситуаци- ей. Г
79.Социально-психологические теории о личности.
тка А6. оУчение об обществе О. Конта.
7. |
Эволюционистская концепция Г. Спенсера. |
|
|||||||
8. |
|
|
|
|
|
|
|
л |
|
Социологическая концепция К. Маркса. |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
б |
|
и патологическое в раз- |
9. Социологические идеи Э. Дюркгейма. Нормальноеи |
|||||||||
|
витии общества. Понятие «аномия». |
|
|
|
|||||
10. |
Понимающая социология М. Ве ера. Концепция политической власти. |
||||||||
|
Социология религии М. Вебера. |
и |
|
|
|
|
|||
11. |
|
|
|
б |
до начала 20-го века. Основные направ- |
||||
Социологическая мысль в Росс |
|||||||||
|
ления социологии в России. |
|
|
|
|
|
|||
12. |
|
|
ронная |
|
|
|
|
|
|
Структурный функционализм. Функциональная теория Т. Парсонса. |
|||||||||
|
Функционализм Р. Мертона. |
|
|
|
|
|
|
||
13. |
Конфликтологические теории. Марксистская теория конфликта. Конфлик- |
||||||||
|
тологические учения Р. Д рендорфа и Л. Козера. |
|
|||||||
14. |
Взаимодействие общества и природы. Признаки и типы общества. |
||||||||
15. |
Общество как социаль ая реальность. Основные социологические подхо- |
||||||||
|
ды к обществу (системный, феноменологический, интеракционистский). |
||||||||
16. |
Понятие, ос ов ые типы, механизмы социальных изменений. |
||||||||
17. |
Критерии с циального прогресса. |
|
|
|
|
||||
18. |
Типология и факторы социальных движений. |
|
|||||||
19. |
|
т |
|
|
|
|
|
|
|
Сущность глобализации, ее роль в формировании мировой системы. Роль |
|||||||||
|
к |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и мес о России в мировом сообществе. |
|
|
||||||
20. |
Социальная структура общества, ее основные элементы: социальные ста- |
||||||||
|
е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тусы; социальные роли; социальные институты. |
|
|||||||
21. |
Понятие социальной общности; социальная группа как тип социальной |
||||||||
Э |
общности. Признаки и виды социальных групп. |
|
|||||||
|
|
|
|
15 |
|
|
|||
22. |
Понятие «социальная организация», типология социальных организаций. |
||||||||
23. |
лСоциальная дифференциация и социальное неравенство. |
24. |
Социальная стратификация, её виды. Понятие «класс» у К. Маркса и М. |
|||||||||||
|
Вебера. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
НИ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25. |
Исторические типы социальной стратификации. |
|
|
|
|
|
||||||
26. |
Средний класс и его влияние на социальную стабильность общества. |
|||||||||||
27. |
Социальная мобильность. Горизонтальная и вертикальная социальные мо- |
|||||||||||
|
бильности. Групповая и индивидуальная социальные мобильности. Факто- |
|||||||||||
|
ры, обуславливающие групповую и индивидуальную социальную мобиль- |
|||||||||||
|
ность. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Г |
|
28. |
Маргинальная личность. Источники маргинализации общества. |
|
||||||||||
29. |
Понятие личности, её структура. Социальный статус и социальная роль |
|||||||||||
30. |
личности, их разновидности. Ролевые конфликты. |
|
|
А |
|
|
||||||
Социализация личности; её этапы, агенты. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
31. |
Девиантное поведение, его формы; факторы, обуславливающие откло- |
|||||||||||
|
няющееся поведение. |
|
|
|
|
|
т |
е |
ка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
32. |
Социальный контроль, его формы, способы. |
|
|
|
|
|
||||||
33. |
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
Социальный конфликт; типология конфлик ов. Функции конфликтов. |
||||||||||||
|
Дисфункциональные последствия конфликта. Способы предотвращения и |
|||||||||||
|
разрешения социального конфликта. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
34. |
Базовые понятия этносоциологии; основные социологические подходы к |
|||||||||||
35. |
этничности. |
|
б |
л |
|
институтов в формировании |
||||||
|
|
|
||||||||||
Понятие толерантности; роль социа ьныхи |
|
|||||||||||
|
межэтнической и межконфессиональной толерантности. Мультикультура- |
|||||||||||
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лизм как основа социальной ста ильности полиэтничного общества. |
|||||||||||
|
Литература, рекомендуемая для изучения курса «Социология» |
|||||||||||
|
ронная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Арутюнян Ю.В., Дробижеваб |
Л.М., Сусоколов А.А. Этносоциология: |
||||||||||
|
Учебное пособие для вузов. – М.: Аспект Пресс, 1998. – 271с. |
|
|
|||||||||
2. |
Бабосов Е.М. Прикл дн я социология: Учебное пособие. – Минск: Тетра- |
|||||||||||
|
Системс, 2000. – 496 с. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Батыгин Г.С. История социологии: Учебник. – М.: «Новый учебник», |
|||||||||||
|
2004. – 368 с. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Волков Ю.Г. и др. Социология: Курс лекций: Учебное пособие. – Ростов- |
||
|
на-Дону: Феникс, 2000. |
||
5. |
Волков Ю. Г., М стовая И. В. Социология. Учебник для высших учебных |
||
|
заведений. – М.: Гардарики, 1999. – 432 с. |
||
6. |
Голубева Г.А.. Дмитриев А.В. Социология: Учебное пособие. – М., 1999. |
||
7. |
|
к |
|
Григорьев С.И., Растов Ю.Е. Начала современной социологии: Учебное |
|||
|
пособиет. – М.: Магистр, 1999. |
||
8. |
Добр ньков В.И., Кравченко А.И. Социология: Учебник. – М.:ИНФРА-М, |
||
|
л |
|
|
|
2004. – 624 с. |
||
9. |
Емекееве |
А.А. Социология: Учебно-методическое пособие. – Альметьевск: |
|
Э |
|
|
16 |
|
АГНИ, 2004. – 100 с. |
10.История социологии (XIX – первая половина ХХ века). – М.: ИНФРА-М, 2004. – 592 с. НИ
11.История социологии в Западной Европе и США. Учебник для вузов. – М.:
НОРМА, 2001. – 576 с.
12.Кендауров В.И., Страданченков В.С. Социология: Курс лекций. – М.: Ин-
фра-М, 2001. Г
13.Казаринова Н.В. и др. Практикум по социологии: Учебное пособие для ву-
зов. – М. .: Nota Bene, 2000. А
14.Казаринова Н.В. и др. Социология: Учебник для вузов. – М.: Nota Bene, 2000.
15.Кравченко А.И. Социология: Общий курс: Учебное пособиека . – М.: Логос, 2000. – 382 с.
16.Основы социологии: Учебное пособие / М.П. Про опов, Т.М. Пенская, Е.В. Реутов и др. Под общей редакцией М.В. Про еопова. – М.: Русская де- ловая литература, 2000. т
17.Радугин А.А., Радугин К.А. Социология: Курсолекций. – М.: Центр, 2000.
18.Руденко Р.И. Практикум по социологии: Учебн е пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. и
19.Смелзер Н. Социология. Пер. с англ. – М.: Феникс, 1994.
20.Социология: основы общей теории. Учебноел пособие / Под ред. А.Ю. Мяг-
кова. – М.: Флинта, 2003. – 256 с. б
21.Социология: Учебник / Под ред. Ю.Г. Волкова. – М.: Гардарики, 2000.
22.Социология. Учебное пособие / Поди ред. С.А. Ерофеева, Л.Р. Низамовой. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2001. – 340 с.
23.Социология: Учебное пособ бе / Под ред. Э.В. Тадевосяна. – М.: Знание, 1995.
24.Тощенко Жронная.Т. Социология: Общий курс. – М.: Юрайт-М, 2001. – 527 с.
25.Филатова О.Г. Социология: Конспект лекций. – С.-Пб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000.
26.Фролов С.С. Социология: Учебник для вузов. – М.: Гардарики, 2000.т
|
л |
е |
к |
Э |
|
||
|
|
||
|
|
17 |
Агенты социализации — люди, способствующие социализации индиви-
дов.
Агрегация — некоторое количество людей, собранных в физическом про- странстве и не осуществляющих сознательного взаимодействия.
Аномия — состояние индивидуального и общественного сознания, кото- |
||
|
|
НИ |
рое характеризуется разложением системы ценностей, обусловленным кризи- |
||
сом всего общества, его социальных институтов, противоречием междуГ |
провоз- |
|
глашенными целями и невозможностью их реализации для большинства. |
||
Аудитория — общность людей, объединенная взаимодействиемА |
с комму- |
никатором (индивидом или группой), владеющим информацией и доводящим
ее до этой общности. |
|
|
е |
|
Аутгруппа — группа людей, по отношению к которой индивид не ощуща- |
||||
|
|
т |
|
видятся инди- |
ет чувства идентичности и принадлежности. Члены этой группыка |
||||
виду как «не мы», «чужие». |
о |
|
|
|
Бюрократия — социальная структура, представляющая собой иерархию статусов и ролей, предписанных четкими правилами и процедурами, и осно-
ванная на разделении функций и сфер ответственности. |
|
|||
|
|
|
л |
|
Группа вторичная — группа, которая создается для достижения общих |
||||
|
|
б |
|
в ней носят безличный, |
целей или выполнения некоторых функций. Отношенияи |
||||
надындивидуальный характер. |
|
|
|
|
Группа малая — группа, в которой о щественные отношения выступают |
||||
в форме непосредственных личных контактов. |
|
|||
|
б |
|
|
|
Группа первичная — группа, в которой происходит первоначальная со- |
||||
циализация индивидов, а отношения носяти |
интимный, личностный, неформаль- |
|||
ронная |
|
|
|
|
ный характер. Основной целью создания группы является взаимное общение ее членов.
Группа референтная — реальная или условная социальная общность, с которой индивид соотносит себя как с эталоном; на нормы, мнения, ценности и оценки которой он орие тируется в своем поведении и самооценке.
Группа социаль ая — совокупность индивидов, взаимодействующих оп- ределенным образом а основе разделяемых ожиданий.
Девиация — отклонение поведения человека от общепринятых норм. Действие с циальное — действие индивида, которое по предполагаемому
действующим лицом смыслу соотносится с действиями других людей или ори- |
|
|
т |
ентируется на них. |
|
к |
|
Дейс вие целерациональное — термин М. Вебера, означающий действие |
индивида, более или менее осознанное, смоделированное и ориентированное на максимально быстрое достижение успеха.
Д йствие ценностно-рациональное — термин М. Вебера, означающий
действие индивида, более или менее осознанное, смоделированное и ориенти- |
|
|
е |
рованное на успех, но с учетом ценностей и убеждений индивида. |
|
Э |
лДесоциализация — утрата прежних навыков и манер поведения. |
18 |
Динамика групповая — комплекс взаимоотношений, складывающихся в |
|
группе между ее членами. |
НИ |
|
Дисфункции — нежелательные, вредные последствия того или иного эле- мента общества, снижающие способность социальной системы к адаптации и упорядочению.
Железный закон олигархии — принцип, согласно которому лидеры не выражают демократических настроений рядовых членов организации.
Закон Паркинсона — «объем работы увеличивается таким образом, что- |
|||||
бы заполнить все время, предоставляемое для ее выполнения». |
Г |
||||
Идентичность коллективная — свойство социальной организации, озна- |
|||||
чающее, что она имеет название, которое признано всеми ее членамиА |
и общест- |
||||
вом. |
|
|
|
|
|
Ингруппа — группа или социальная категория, по отношению к которой |
|||||
|
|
|
е |
|
|
индивид испытывает чувство идентичности и принадлежности. |
|
|
|||
|
|
т |
|
человеческого |
|
Индивид — конкретный человек, единичный пр дставителька |
|||||
рода. |
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Индивидуальность — сочетание психологических особенностей человека, |
составляющих его своеобразие, отличие от других людей.
Инновация — тип девиации, который предполагает согласие с целями |
||
|
л |
|
общества, но отрицает социально одобряемые способы их достижения. |
||
б |
|
формальных и нефор- |
Институт социальный — устойчивый комплекси |
мальных правил, принципов, норм, установок, регулирующих различные сферы
человеческой деятельности и организующих их в систему социальных ролей и |
|||
статусов, образующих социальную с стему. |
|||
Институты социализации |
б |
— организации, способствующие со- |
|
циализации индивида: семья, институтыи |
культуры и образования, средства мас- |
||
ронная |
|
|
|
совой информации, добровольные ассоциации, в которых участвует индивид. Институционализация — процесс определения и закрепления социаль-
ных норм, правил, статусов и ролей, приведения их в систему, направленную на удовлетворение некоторой общественной потребности.
Интегративность — процесс включения индивида в общество посредст- вом усвоения норм, зако ов, традиций и моделей поведения, принятых в соци- альной группе.
Интеракция — систематические, регулярные социальные действия парт- неров, направленные друг на друга, имеющие целью вызвать вполне опреде-
ленную ответную еакцию со стороны партнера. |
||
|
|
т |
Инте ио изация - усвоение системы знаний, норм и ценностей, принятых |
||
|
к |
|
в данном общес ве. |
||
Категория социальная — социальная общность, объединяющая индиви- |
||
е |
|
|
дов с одной или нескольким схожими характеристиками. |
||
Квазигруппа — спонтанно возникающая неустойчивая группа, в которой |
отсутствуют устойчивые ожидания, а взаимодействия носят, как правило, одно- |
|
сторонний характер. |
|
|
лКласс — большая социальная группа, отличающаяся от других по крите- |
риям доступа к общественному богатству (распределению благ в обществе), |
|
Э |
19 |
мнениям и стандартам поведения, стереотипам массового сознания, традициям, |
||
авторитетам, принципам. |
|
Г |
Круг социальный — социальная общность, созданная с целью обмена |
||
информацией между ее членами. |
А |
|
Культура — совокупность способов и приемов человеческой деятельности |
||
власти, социальному престижу. Классы — большие социальные группы, разли- |
||
чающиеся по месту и роли в системе производственных отношений, форми- |
рующиеся и функционирующие на основе общности коренных социальных ин- тересов.
Конформизм — некритическое принятие и следование господствующимНИ
Контркультура — совокупность культурных образцов, которые противо-
стоят доминирующей культуре.
(как материальной, так и духовной), объективированных в предметных, мате-
риальных носителях (средствах труда, символах, зна ах) и передаваемых по- |
||||
следующим поколениям. |
|
|
|
ка |
Культура доминирующая — совокупнос ь куль урных образцов, кото- |
||||
рые принимаются и разделяются всеми членами |
|
|
е |
|
бщества. |
||||
|
о |
т |
|
|
Культура массовая – общедоступная культура, продукция которой пред-
назначена для употребления массами. Обладает меньшей художественной цен- |
||
|
|
л |
ностью, чем элитарная или народная, но влияет на большую аудиторию. К. М. |
||
|
б |
|
демократична, однообразна, уравнивает все стиии, играет на примитивных чув- |
||
ствах публики. |
|
|
Культура народная – культура, определяющая материальные и духовные |
особенности народа, отражающая его творчество, духовные поиски. Обладает |
|
б |
|
высокой художественной ценностью. |
|
Культура нормативная — совокупностьи |
культурных образцов, которые |
указывают правилароннаяповедения, разрешают, предписывают или запрещают оп- ределенные социальные действия.
Культура элитарная – культура, созданная привилегированной частью общества либо по ее з к зу профессиональными творцами. Она включает изящное исскуство, классическую музыку и классическую литературу. Как пра- вило, элитарная культура опережает уровень восприятия ее средне образован- ным человеком.
Личность — целост ость социальных свойств человека, продукт общест-
венного развития и включения индивида в систему социальных отношений по- |
||
средством активной деятельности и общения. |
||
|
|
т |
|
Личность ма гинальная — индивид, занимающий промежуточное поло- |
|
|
к |
|
ный в аждую, но полностью — ни в одну из них. |
||
|
е |
|
|
Личность модальная — человек, разделяющий те же культурные образ- |
|
цы, что и большинство членов общества. |
||
Э |
Макросоциология — область социологического знания, изучающая обще- |
|
|
20 |
|
ство как систему, социальные структуры и процессы. |
||
|
лМикросоциология — область социологического знания, изучающая меж- |
жение на границе между двумя и более культурами, частично ассимилирован-
личностные, внутригрупповые и повседневные взаимодействия индивидов.