Раздел V. Пореформенная Россия.

Отмена крепостного права в России. Буржуазные реформы 60-70-х гг. Социально-экономическое развитие пореформенной России Общественная мысль и общественные движения 60-х - начала 80-х гг. Внешняя политика Российской империи во второй половине XIX века.

Ключевую роль в продвижении России к гражданскому обществу сыграла крестьянская реформа. Произошли серьезные изменения в экономических и правовых отношениях власти, помещиков и крестьян. Целый комплекс реформ был проведен по формированию основ гражданского общества в России: земская, городская, военная, судебная реформы, отмена цензуры, восстановления самоуправления университетов. В 60-70-е гг. XIX в. впервые в истории России в реформаторской политике активно участвовало общество: разрабатывало проекты, организовывало петиции, формировало общественное мнение через прессу; появились общественные организации, в том числе и нелегальные.

После убийства народовольцами Александра II, правительство провело ряд мер с целью ограничения действия реформ 60-70-х гг. (контрреформы). Реакция (Победоносцев, Катков) проявилась в установлении строгого контроля над печатью и книгоиздательством, в ликвидации автономии университетов, в усилении консерватизма в среднем образовании. Происходило формирование новых идейно-правовых основ самодержавной власти.

Внешняя политика: русско-турецкая война, сближение с Францией.

Раздел VI. Отечественная история хх в. - начала XXI века

Российский капитализм в системе мирового монополистического хозяйства на рубеже XIX-ХХ вв. Становление индустриального общества в России. Реформы С.Ю.Витте и П.А.Столыпина.

На рубеже XIX и XX вв. на престол вступил последний в истории Российской империи царь Николай II. В 1890-е гг. во многом благодаря реформам, задуманным С.Ю.Витте, по некоторым показателям экономического развития Россия приблизилась к ведущим индустриальным странам мира. Разразившийся в начале XXвека экономический кризис самым негативным образом повлиял на еще не достигнувшую прочности индустриализацию страны. Во-первых, процесс модернизации в экономике привел к созданию высоких темпов развития отраслей тяжелой промышленности, связанных с военно-техническим состоянием страны, к концентрации производства, его монополизации, государственному регулированию в экономике. Во-вторых, особенностью социальной структуры российского общества было наличие как основных сословий феодального, так и классов капиталистического обществ. В-третьих, политическая структура при абсолютной власти монарха оставалась традиционной.

В начале XX в. в России были три возможных варианта укрепления существующей политической системы: 1) консервативно-охранительный, основанный на силовых методах, 2) реформаторский (т.е. медленное изменение традиционалистской власти), 3) демократический (т.е. единение с либеральным земским движением, соз­дание органа народного представительства во власти).

Отметим, что Николай II предпринимал попытки разрешить наиболее острые проблемы, особенно крестьянский вопрос, но чем неувереннее ве­ло себя правительство («весна Святополка-Мирского»), тем больше революционного нетерпения проявляло общественное движение и тем чаще раздава­лись призывы к ликвидации самодержавия. Политические партии России: генезис, классификация, программы, тактика. Третьеиюньская монархия. На этом фоне стали аккумулироваться и многие другие неблагоприятные обстоятельства как внутриполитического, так и внешнеполитического характера. Крупнейшим событием этого времени стала первая в России революция (1905-1907 гг.).

Важно отметить, что с началом революционного движения 1905 г. консервативные силы во главе с царем упустили еще одну возможность направить Россию на эволюционный путь развития.

Известно, что главным вопросом революции стал аграрный вопрос. Широкое общественное движение в целом и крестьянское, в частности, требовали «отчуждения» помещичьих земель, а правительство было категорически «про­тив». П.А.Столыпин стремился укрепить монархию путем изменения социальной природы общества, где предполагалось, что главным действующим лицом будет хозяин-собственник. Однако государство по-прежнему использовало силовые методы, дающие временный эффект усиления позиции власти.

Временной промежуток между первой революцией и первой мировой войной являлся еще одной возможностью для поиска модели сосущест­вования, временем изыскания компромисса между традиционными методами управления и новыми реалиями политической жизни.

Участие в первой мировой войне приблизило Российскую империю к роковой развязке нерешенных проблем, к революции. Главные противоречия российской действительности начала XX века: 1) между общецивилизованным капиталистическим направлением мирового развития и сохраняющимся законсервированным феодальным развитием России, 2) между самодержавной формой правления и интересами прогрессивных слоев населения, 3) противоречия, порожденные тяготами войны. Эти проблемы привели к созданию в стране разного рода оппозиционных сил (крестьянской, пролетарской, национально-освободительной, антивоенной), которые объединились под одним флагом демократических преобразований в России. Консервация старых отношений в этих условиях усиливала грядущие социальные потрясения.

Февральская революция была быстротечной, широкой по составу, стихийной и хаотичной по объему первоочередных задач. Ее особенностью было отсутствие организованного сопротивления.

Ослабший авторитет большевиков (после 3 июля «немецкие шпионы») значительно вырос в дни ликвидации неудачного мятежа. «Без Корнилова не было бы Ленина», - позже отмечал А.Ф. Керенский. Большевики не входили в состав Временного правительства, поддерживали требования народных масс и в результате добились перевеса в столичных Советах с 11% весной 1917 г. до 51% к осени 1917 г. Другие партии социалистов переживали раскол.

Анализируя деятельность различных политических партий в октябрьские дни, следует отметить, что реальной альтернативой Октября мог быть широкий левый блок демократических и социалистических партий, представленных в Советах. Однако к поиску компромиссов в октябре 1917 г. не стремились ни большевики, ни их оппоненты.

Приход к власти большевиков закрепил II Всероссийский съезд Советов, где была провозглашена победа Советов и образовано первое Советское правительство во главе с Лениным.

Революция 1917 г. сыграла огромную, но неоднозначную роль в истории нашей страны и всего мира. Народы России были втянуты в невиданный эксперимент по созданию нового общества, который вдохновил трудящихся всего мира, а мировую финансово-промышленную олигархию заставил думать над проблемой недопущения подобного у себя.

Гражданская война и иностранная военная интервенция: их причины, результаты и последствия. Российская эмиграция. Социально-экономическое и политическое развитие России в 20-е годы. НЭП. Образование СССР. Формирование однопартийного политического режима. Внешняя политика Советского Союза в 20-е годы. Свертывание НЭПа. Курс на строительство социализма в одной стране и его последствия.

СССР в 30-е годы. Социально-экономические преобразования в годы первых пятилеток. Усиление режима личной власти И.В.Сталина. Политические репрессии. Сопротивление сталинизму.

Пакт о ненападении с Германией и его политическая оценка. СССР в условиях начала Второй мировой войны. Изменение государственных границ СССР. Великая Отечественная война. Решающий вклад Советского Союза в разгром фашистской Германии и милитаристской Японии. Итоги и уроки Второй мировой войны.

Экономическое и социально-политическое развитие СССР в 1945-1953 гг. Укрепление тоталитарного режима. Причины, направленность и масштабы репрессий в послевоенный период. Политические процессы. Национальная политика. Истоки и начало «холодной» войны.

Попытки осуществления политических и экономических реформ в 1953-1964 гг. НТР и ее влияние на ход общественного развития. СССР в 1964-1985 гг.: нарастание кризисных явлений в обществе. Переход от политики разрядки международной напряженности к «холодной» войне. Необходимость коренных перемен.

Советский Союз в 1985-1991 гг. Перестройка. Новое политическое мышление. Попытка государственного переворота 1991 г. и ее провал. Распад СССР. Беловежские соглашения. Октябрьские события 1993 года в Москве.

Роль XX века в мировой истории. Становление новой российской государственности в 1993 г. – начале ХХI века. Политическое развитие России в 1993 – начале XXI века. Россия на пути радикальной социально-экономической модернизации. Новая Россия в системе международных связей на рубеже XX – XXI вв. Россия и НАТО. Проблемы взаимоотношений стран СНГ.

7. РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Основная литература:

Барсенков, А.С. История России, 1938-2002: учеб. пособие для вузов / А.С.Барсенков. – М.: Аспект-Пресс, 2003. – 539 с.

Заичкин, И.А., Почкаев И.Н. Русская история: От Екатерины Великой до Александра II / И.А.Заичкин, И.Н.Почкаев. – М.: Мысль, 1994. – 765 с.

История России: Курс лекций по истории России с древнейших времен до наших дней / под. ред. Б.В.Личмана. – 2-е изд., перераб. и доп. – Екатеринбург: УрГУ, 1993. – 333 с.

Ключевский, В.О. Русская история: полн. курс лекций в 3 кн./ В.О.Ключевский. – М.: Мысль, 1993. – 1714 с.

Корнилов, А.А. Курс истории России XIX века / А.А. Корнилов. – М.: ВШ, 1993. – 446 с.

Костомаров, Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей / Н.И.Костомаров. – М.: Мысль, 1993. – 431 с.

Личман, Б.В. История России с древнейших времен до второй половины XIX века: курс лекций / Б.В.Личман. – 3-е изд., доп. – Екатеринбург: УрГУ, 1995. –303 с.

Мунчаев, Ш.М., Устинов В.М. История России: учеб. для вузов / Ш.М.Мунчаев, В.М.Устинов. – М.: Норма-Инфра-М, 1998. – 591 с.

Орлов, А.С., Георгиев, В.А., Георгиева, Н.Г., Сивохина, Т.А. История России с древнейших времен до наших дней: учеб. для вузов / А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Т.А.Сивохина. – М.: Проспект, 2001. – 514 с.

Орлов, А.С., Георгиев, В.А., Георгиева, Н.Г., Сивохина, Т.А. Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней: учеб. пособие / А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Т.А.Сивохина. – М.: Проспект, 2002. – 513 с.

Павленко, Н.И. История России с древнейших времен до 1861 года:учеб. пособие для вузов / Н.И.Павленко. – М.: Высшая школа, 1996. – 558 с.

Платонов, С.Ф. Лекции по русской истории: в 2 т. / С.Ф.Платонов. – Петрозаводск: АО Фолиум, 1996. – 303 с.

Соловьев, С.М. История России с древнейших времен: в 3 кн. / С.М.Соловьев. – М.: АСТ: Фолио, 2001. – 2885 с.

Троицкий, Н.А. Лекции по русской истории 19 в.: в 2 т.- Саратов: Слово, 1994.

Хоскинг, Дж. История Советского Союза (1917 - 1991) / Хоскинг, Джеффри; пер. с англ. П.Куценкова. – 2-е изд. – Смоленск: Русич, 2001. – 489 с.

Дополнительная литература:

Алексеев, Ю.Г. У кормила Российского государства: Очерк развития аппарата управления XIV-XV вв. / Ю.Г. Алексеев. – СПб.: СПбГУ, 1998. – 348 с.

Ананьич, Б.В., Ганелин Р.Ш. Николай II// Вопросы истории. – 1993. – № 2.

Андреев, В.Ф. Северный страж Руси: Очерки истории средневекового Новгоро­да / В.Ф.Андреев. – 2-е изд., перераб. и доп. – Л.: Лениздат, 1989. – 173 с.

Анисимов, Е.В. Время петровских реформ / Е.В.Анисимов. – Л.: Лениздат, 1989. – 496 с.

Анохин, Г.И. Новая гипотеза происхождения государства на Руси // Вопросы исто­рии. – 2000. – №3.

аппарата управления XIV-XV вв. / Ю.Г. Алексеев. – СПб.: СПбГУ, 1998. – 348 с.

Архангельский, А.Н. Александр I / А.Н.Архангельский. – М.: Молодая гвардия, 2006. – 448 с.

Безвременье и временщики: Воспоминания об “эпохе дворцовых

переворотов” (1720-е – 1760-е годы)/ сост., вступ. ст., коммент. Е.Анисимова. – Л.: Художественная литература, 1991. – 368 с.

Бибиков, М.В. Древняя Русь в свете зарубежных источников: учеб. пособие для студентов вузов / М.В.Бибиков, Г.В.Глазырина, Г.Н.Джоксон; под ред. Е.А.Мельни­ковой. – М.: Логос, 2003. – 605 с.

Брикнер, А.Г. История Петра Великого / А.Г.Брикнер. – М.: Тера, – 1991. – 686.

Булдаков, В.П. Кризис империи и революционный национализм начала XXвека в России // Вопросы истории. – 2000. – № 1.

Варенцов, В.А. В составе Московского государства: Очерки истории Великого Новгорода конца XV - начала XVII вв. / В.А.Варенцов, Г.М.Коваленко. – СПб.: Блиц, 1999. – 207 с.

Варенцов, В.А., Коваленко Г.М. Хроника “бунташного” века. Очерки истории Новгорода XVII века / В.А.Варенцов, Г.М.Коваленко. – Л.: Лениздат, 1991. – 155 с.

Володарский, Я.Е. Петр I// Вопросы истории. – 1993. – №6.

Волошина, Т.А. Языковая мифология славян / Т.А.Волошина, С.Н.Остапов. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. – 445 с.

Выскочков, Л.В. Николай I / Л.В.Выскочков. – М.: Молодая гвардия, 2003. – 693 с.

Гордин, Я.А. Мятеж реформаторов: 14 декабря 1825 года / Я.А.Гордин. – 2-е изд., перераб. и доп. – Л.: Лениздат, 1989. – 398 с.

Гайда, Ф.А. Февральская революция и судьба Государственной Думы // Вопросы истории. – 1998. - №2.

Герасименко, Г.А. Трансформация власти в России в 1917 г. // Отечественная история. – 1997. - №1.

Гросул, В.Я. Истоки трех русских революций // Отечественная история. – 1997. - №1.

Гумилев, Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь / Л.Н.Гумилев. – переизд. – М.: Мысль, 1993. – 781 с.

Долбилов, М.Д. Александр IIи отмена крепостного права // Вопросы истории. – 1998.– №10.

Долбилов, М.Д. Проекты выкупной операции 1857-1861 гг.: К оценке творчества реформаторской команды // Отечественная история. – 2000.– №2.

Захарова, Л.Г. Александр II: Политический портрет // Вопросы истории. – 1992. – № 6.

Зимин, А.А. Витязь на распутье: Феодальная война в России XV века / А.А. Зимин. – М.: Мысль, 1991. – 286 с.

Зимин, А.А. Россия на рубеже XV-XVI столетий: (Очерки социально-политической истории) / А.А.Зимин. – М.: Мысль, 1982. – 336 с.

Зырянов, П.Н. Петр Аркадьевич Столыпин // Вопросы истории. – 1993. – №6.

Искендеров, А.А. Российская монархия, реформы и революция // Вопросы истории. – 1999. - №11-12.

История России с древнейших времен до конца XVII века / А.Н.Сахаров, А.П.Новосельцев [и др.]; отв. ред. А.П.Новосельцев. – М.: АСТ, 1998. – 574 с.

Казаков, Г.П. Судебник 1497 года // Вопросы истории. – 2000. – № 3.

Катков, Г.М. Февральская революция / Г.М.Катков; под общ. ред. А.И.Солженицына. – М.: Русский путь, 1997. – 430 с.

Келлер, Отечественное и иностранное предпринимательство в России XIX– началоXXвека // Отечественная история. – 1998. – № 4.

Кобрин, В.Б. Иван Грозный / В.Б.Кобрин. – М.: Московский рабочий, 1989. – 174 с.

Ковальченко, И.Д. Консерватизм, либерализм и радикализм в России в период подготовки крестьянской реформы 1861 г. // Отечественная история. – 1994. – № 2.

Ковальчук, В.М. Зимняя война: 1939 – 1940. И.В.Сталин и финская компания // Вопросы истории. – 1999. – № 2.

Корелин, А.П. С.Ю.Витте и бюджетно-финансовые реформы в России конца XIX– началаXXвека // Отечественная история. – 1999. – № 3,4.

Корнилов, А.А. Курс истории России XIXвека / А.А.Корнилов. – М.: Высшая школа, 1993. – 446 с.

Лютов, Л.Н. Неэффективность промышленности в условиях НЭПа // Вопросы истории. – 2000. – № 4,5.

Нелипович, С.Г. Наступление русского Юго-Западного фронта летом-осенью 1916 года. Война на самоистощение // Отечественная история. – 1998. - №3.

Норский, И.В., Альтрихтер Х. Россия в 1917 г.: Страна в поисках самой себя // Вопросы истории. – 1998. - №11-12.

Ольденбург, С.С. Царствование императора Николая II/ С.С.Ольденбург. – СПб.: Петрополь, 1991. – 644 с.

Павленко, Н.И. Екатерина Великая / Н.И.Павленко. – М.: Молодая гвардия, 2004. – 493 с.

Павленко, Н.И. Петр I/ Н.И.Павленко. – М.: Молодая гвардия, 2005. – 426 с.

Павленко, Н.И. Петр Первый и его время / Н.И.Павленко. – М.: Просвещение, 1989. – 175 с.

Павлова, И.В. Механизм политической власти в СССР в 20 – 30-х гг. // Вопросы истории. – 1998. – № 11,12.

Первая Мировая война: дискуссионные проблемы истории / отв. ред. Ю.А.Писарев, В.Л.Мальков. – М.: Наука, 1994. – 300 с.

Первишин, В.Г. Людские потери в Великой Отечественной войне // Вопросы истории. – 2000. – № 7.

Платонов, С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI-XVII вв. Опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время / С.Ф.Платонов; отв. ред. А.Н.Щапов. – 5-е изд. – М.: Памятники исторической мысли, 1995. – 469 с.

Реформы Александра II/ Сост. О.И. Чистяков, Т.Е. Новицкая. – М.: Юридическая литература, 1998. – 460 с.

Розов Е.К. Крестьяне и крестьянское хозяйство Новгородской губернии накануне реформы 1861 года и в период ее реализации: учеб. пособие / Е.К.Розов. – Новгород: Гос. ун-т им. Ярослава Мудрого, 1998. – 90 с.

Рыбаков, Б.А. Мир истории. Начальные века русской истории / Б.А.Рыбаков. – 2-е изд. – М.: Молодая гвардия, 1987. – 349 с.

Рыбаков, Б.А. Язычество древних славян / Б.А.Рыбаков. – М.: Наука, 1981. – 608 с.

Сахаров, А.Н. Александр Iи Аракчеев // Отечественная история. – 1998. – №4.

Сахаров, А.Н. Война и советская дипломатия: 1939 – 1945 // Вопросы истории. – 1995. – № 7.

Седов, В.В. Славяне. Древнерусская народность: ист.-археолог. исслед.: избр. тр./ В.В.Седов. – М.: Знак, 2005. – 943 с.

Скрынников, Р.Г. Борис Годунов / Р.Г.Скрынников. – М.: АСТ, 2003. – 412 с.

Скрынников, Р.Г. Иван Грозный / Р.Г.Скрынников. – М.: АСТ, 2001. – 477 с.

Скрынников, Р.Г. Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников / Р.Г.Скрынников. – Л.: Наука, 1988. – 254 с.

Смутное время / С.Ф.Платонов; отв. ред. А.Н.Щапов. – 5-е изд. – М.: Памятники исторической мысли, 1995. – 469 с.

Соловьев, С.М. ИмператорАлександрI. Политика и дипломатия / С.М.Соловьев. – М.: АСТ, 2003. – 639 с.

Сорокина, Ю.А. Алексей Михайлович: Политический портрет // Вопросы истории. – 1992. – №4, 5.

Тарле, Е.В. 1812 год / Е.В.Тарле. – М.: Пресса, 1994. – 544 с.

Тарле, Е.В. Крымская война: в 2 т. / Е.В.Тарле. – М.: АСТ, 2005. – 608 с.

Тарле, Е.В. Северная война / Е.В.Тарле. – М.: АСТ, 2002. – 656 с.

Троцкий, И.М. III Отделение при Николае I / И.М.Троцкий. – Л.: Лениздат, 1990. – 318 с.

Фроянов, И.Я. Древняя Русь: Опыт исследования истории социальной и политической борьбы / И.Я.Фроянов. – М.; СПб.: Златоуст, 1995. – 700 с.

Чернуха, В. Александр III// Вопросы истории. – 1992. – №6-7.

Черняев, А.С. Гитлер и Сталин перед схваткой // Вопросы истории. – 2000. – № 8.

Шмурло, Е.Ф. Курс русской истории: возникновение и образование русского государства (862-1462) / Е.Ф.Шмурло. – СПб.: Алетейя, 2000. – 541 с.

Эйдельман, Н.Я. Грань веков. Политическая борьба в России. Конец XVIII – начало XIX столетия / Н.Я.Эйдельман. – СПб.: Экслибрис, 1992. – 384 с.

Эктон, Э Новый взгляд на русскую революцию // Отечественная история. – 1997. – № 3.

Яковлев, Н.Н. Последняя война старой России / Н.Н.Яковлев. – М.: Просвещение, 1994. – 253 с.

Янин, В.Л. Новгородские посадники / В.Л.Янин. – М.: Языки славянской культуры, 2003. – 512 с.

8. ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ И ТЕСТОВЫЙ КОНТРОЛЬ

Семинар 1. Славяне в древности. Древняя Русь в IX-XIII вв.

1. Восточнославянские племена в древности. Образование древнерусского государства. «Норманская» и «антинорманская» теории.

2. Киевская Русь в X – первой половине XII вв.

3. Политическая раздробленность на Руси в XII—XIII вв. Киевское, Галицко-Волынское и Великое Владимирское княжества. Новгородская республика.

Вопрос 1. Следует изучить летописные предания о восточ­нославянских племенах и их расселении. Наиболее полным источником для изучения истории Древней Руси является  «Повесть временных лет». Он представляет из себя летописный свод, составленный в Киеве в начале ХII в. монахом Киево-Печерского монастыря Нестором и дополненный позднее игуменом  Сильвестром. Этот документ был, по существу, первым на Руси историческим трудом, в котором история Древнерусского государства показана на широком фоне событий всемирной истории. Раскрывая процесс складывания государства у славян, указать, что образование Древнерусского государства есть объективный процесс, порожденный появлением частной собственности и расслоением общества на классы. Восточные славяне занимались не только собирательством, рыболовством и охотой, но и пастбищным скотоводством. Однако, основное занятие восточных славян – это земледелие и ремесло. Переход от присваивающего к производящему хозяйству привел к появлению избыточного продукта, который постепенно стал аккумулироваться у представителей власти (князей). Причем  князья и дружинники обогащались, в основном, в результате грабежа соседних племен. Имущественная дифференциация постепенно расшатывала родовой строй с его уравнительными институтами и привела к зарождению основных институтов классового общества.

Раскрывая содержание «норманской» и «антинорманской» теории, указать что авторами первой концепции являются немецкие ученые ХVIII века Г.З.Байер и Г.Ф.Миллер, работавшие в России. Данная теория основывалась на буквальном прочтении древнейшей русской летописи – «Повесть временных лет». В «Повести» сообщалось о призвании ильменскими славянами варягов на Русь для управления Новгородской землей. Варягами в средние века на Руси называли норманнские или северные народы проживавшие на территории Скандинавии. Основываясь на «норманнской теории», немецкие ученые сделали далеко идущий вывод о неполноценности русского народа, неспособного образовать свое государство. Вполне очевидно, что данный вывод имеет политическую направленность. С критикой данной теории впервые выступил великий ученый М.В.Ломоносов. Вполне убедительно выглядят его доказательства о том, что славяне имели все данные для того, чтобы самостоятельно  образовать свое государство. Отечественные историки, как дореволюционные, так и советские были единодушны в критике «норманнской теории». Современные российские ученые считают, что образование Древнерусского государства представляет собой объективный процесс, порожденный разложением общинных отношений и зарождением основных институтов классового общества у восточных славян.

Вопрос 2. Подробно остановитесь на причинах образования единого восточнославянского государства, основой которого стало объединение двух главных политических центров - южного с Киевом и северного с Новгородом. Столицей древнерусского государства стал Киев.

Охарактеризуйте политический строй Киевской Руси. Отметьте, что это была раннефеодальная монархия. Во главе государства стоял великий князь ки­евский, который опирался на старшую и младшую дружины. Из старшей дру­жины формировался совет бояр. В племенных княжениях важную роль играли вече, совет старейшин, вожди и племенные князья.

Особого внимания заслуживает оценка деятельности Владимира I, а также событий, связанных с обстоятельствами принятия христианства.Крестя Русь, Владимир Святославич руководствовался не какими-то религиозно-мистическими соображениями, а вполне реальными государственными интересами: главные внешнеполитические партнеры Руси в Европе к этому времени уже приняли христианство, что открывало им доступ к культурным достижениям передовых стран. В то время единая религия и единая церковная организация значительно облегчала экономические и политические отношения внутри христианского мира. Христианские государи отказались от династических браков с язычниками. Русские купцы в христианских странах подвергались дискриминации по религиозным мотивам. Географическое положение и давние исторические связи предопределили для Руси, как и для других европейских стран принятие христианства. Важно отметить, что расцвет Киевской Руси связан с именем круп­нейшего государственного деятеля, законодателя, полководца и просветителя Ярослава Мудрого. Рассмотрите разностороннюю деятельность великого князя, имя которого носит НовГУ, особое внимание уделив «Русской Правде» - пер­вому на Руси письменному своду законов. Внутренние распри, начавшиеся после смерти Ярослава Мудрого, озна­меновали начало нового этапа в истории Древней Руси - периода политической раздробленности. Покажите, чем она была обусловлена. Отметьте, что лишь князю Владимиру Мономаху и его сыну Мстиславу удалось снова объединить земли вокруг Киева и разгромить половцев.

Вопрос 3. Отметьте, что в 30-е годы XII в. произошел не распад Древней Руси, а превращение ее в своеобразную федерацию княжеств и земель. Новый этап, или политическая раздробленность, - закономерный этап развития всех стран Европы в период раннего средневековья.

Подчеркните, что феодальная раздробленность как новая форма полити­ческой организации, сменившей раннефеодальную Киевскую монархию, соот­ветствует развитому феодальному обществу.

Рассмотрите основные причины политической раздробленности Древней Руси.

Подробно изучите развитие наиболее крупных центров Руси удельной: Киевского, Великого Владимирского и Галицко-Волынского княжеств, Новго­родской республики. Отметьте влияние на них географического положения и природных условий, охарактеризуйте социально-экономическое развитие, по­литическое устройство, облик столичных городов и деятельность наиболее из­вестных князей.

История республиканского строя в Новгороде начинается событиями 1136 г. Однако само формирование республиканского правления проходило в течение последующего столетия, т. е. до середины XIII в. Аргументировано раскройте причины утверждения республиканского строя в Новгороде. Пока­жите, почему лишь в Новгороде бояре оказались сильнее собственных князей. Раскройте особенности положения князя в дореспубликанский период и специ­фику новгородского боярского сословия. Расскажите о функциях вече, архи­епископа, посадника, тысяцкого и князя в республиканском Новгороде, об ос­новных вехах истории республики.

ЛИТЕРАТУРА

Андреев, В.Ф. Северный страж Руси: Очерки истории средневекового Новгоро­да / В.Ф.Андреев. – 2-е изд., перераб. и доп. – Л.: Лениздат, 1989. – 173 с.

Анохин, Г.И. Новая гипотеза происхождения государства на Руси // Вопросы исто­рии. – 2000. – №3.

Бибиков, М.В. Древняя Русь в свете зарубежных источников: учеб. пособие для студентов вузов / М.В.Бибиков, Г.В.Глазырина, Г.Н.Джоксон; под ред. Е.А.Мельни­ковой. – М.: Логос, 2003. – 605 с.

Волошина, Т.А. Языковая мифология славян / Т.А.Волошина, С.Н.Остапов. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. – 445 с.

Гумилев, Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь / Л.Н.Гумилев. – переизд. – М.: Мысль, 1993. – 781 с.

История России с древнейших времен до конца XVII века / А.Н.Сахаров, А.П.Новосельцев [и др.]; отв. ред. А.П.Новосельцев. – М.: АСТ, 1998. – 574 с.

Мельников, Е.А. Легенда о “призвании варягов” и становление древнерусской историографии / Е.А.Мельников, И.Н.Петрухин // Вопросы истории. – 1995. – № 2.

Рыбаков, Б.А. Мир истории. Начальные века русской истории / Б.А.Рыбаков. – 2-е изд. – М.: Молодая гвардия, 1987. – 349 с.

Рыбаков, Б.А. Язычество древних славян / Б.А.Рыбаков. – М.: Наука, 1981. – 608 с.

Седов, В.В. Славяне. Древнерусская народность: ист.-археолог. исслед.: избр. тр./ В.В.Седов. – М.: Знак, 2005. – 943 с.

Фроянов, И.Я. Древняя Русь: Опыт исследования истории социальной и политической борьбы / И.Я.Фроянов. – М.; СПб.: Златоуст, 1995. – 700 с.

Шмурло, Е.Ф. Курс русской истории: возникновение и образование русского государства (862-1462) / Е.Ф.Шмурло. – СПб.: Алетейя, 2000. – 541 с.

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ

1.  Как называется наиболее  полный из источников, освещающих историю Древней Руси?

2. Каковы объективные предпосылки образования Древнерусского государства?

3. К какой языковой общности принадлежат славяне?

4. В чем суть «антинорманнской теории» и «норманнской теории»?

5. Назовите в хронологической последовательности первых князей Киев­ской Руси и охарактеризуйте их правления.

6. Каковы причины принятия христианства на Руси? Как крещение Руси повлияло на ее историю?

7. Какой была социальная структура Киевской Руси и ее эволюция? Как развивался аппарат государственного управления Руси?

8. Какие этапы распада Киевской Руси можно выделить? С именами каких князей они связаны?

9. Каковы причины утверждения в Новгороде республиканского строя? В чем заключается своеобразие древненовгородской государственности?

ТЕСТОВЫЙ КОНТРОЛЬ

1. Как называется наиболее  полный из источников, освещающих

историю Древней Руси?

а) Новгородская первая летопись;

б) «Повесть временных лет»;

в) Остромирово Евангелие. 

02. К какой языковой общности принадлежат славяне?

а) тюркской;

б) индоевропейской;

в) уральской.

03. Каковы объективные предпосылки образования

Древнерусского государства?

а) призвание ильменскими славянами варягов на Русь;

б) появление у восточных славян частной собственности и начало расслоения социального общества.

04. Почему христианство стало при Владимире I Святославиче государственной религией Древней Руси?

а) Владимир Святославич был очарован красотой службы в христианских церквях;

б) принимая христианство, Владимир Святославич прежде всего руководствовался государственными интересами Руси;

в)  Владимир Святославич чудесно уверовал в христианские религиозные истины.

05. Укажите правильную хронологию последовательных событий.

а) разгром половцев в начале XVII века;

б) поход Олега на Киев;

в) крещение Руси.

06. К истории Киевской Руси относятся два понятия …

а) поместье;

б) вотчина;

в) стрельцы;

г) рядович.

07. Соседская община - это:

а) совокупность живущих по соседству родов;

б) совокупность семей, ведущих совместное хозяйство;

в) форма социальной организации, объединяющая людей, связанных кровно­ родственными узами;

г) совокупность семей, каждая из которых ведет самостоятельное хозяйство

на земле, получая земельный надел от общины.

08. Основная отрасль хозяйства восточных славян накануне образования

государства:

а) бортничество;

б) кочевое скотоводство;

в) посредническая торговля;

г) ирригационное земледелие;

д) подсечно-огневое земледелие.

09. Согласно «Повести временных лет» Рюрик во второй половине IX в. правил в:

а) Новгороде;

б) Смоленске;

в) Киеве;

г) Владимире.

10. Автор норманской теории происхождения древнерусского государства:

а) монах Нестор, XII в.;

б) монах Филофей, XVI в.;

в) Г.Ф.Миллер, XVIII в.;

г) С.М.Соловьев, XIX в.;

д) Б.А.Рыбаков, XX в.

11. Особый порядок престолонаследия в Русской земле во второй половине XI-XII века предполагал, что:

а) великий князь избирался на княжеских съездах;

б) титул великого князя киевского передавался от отца к старшему сыну;

в) великий князь киевский сам решал, кому он передаст престол и титул;

г) титул великого князя киевского передавался от отца к любому из его сы­новей;

д) титул великого князя киевского передавался от брата к брату и от дяди к племяннику.

12. В Киевской Руси был следующий политический строй:

а) боярская республика;

б) конституционная монархия;

в) сословная монархия;

г) раннефеодальная монархия.

13. Период наибольшего расцвета Киевского государства приходится на время правления князя:

а) Изяслава;

б) Ярослава Мудрого;

в) Владимира Мономаха;

г) Олега.

14. «Русская Правда» - памятник древнерусского права, составлена в годы правления:

а) Рюрика;

б) Святослава;

в) Владимира I;

г) Ярослава Мудрого;

д) Мстислава Владимировича.

15. Смерды в X-XI веках - это:

а) рабы;

б) крестьяне-общинники;

в) крепостные крестьяне;

г) крестьяне, выплачивающие господину денежный оброк.

16. В 1097 году на съезде в Любече было решено, что:

а) каждый князь защищает свои земли сам;

б) междоусобицы возможны раз в три года;

в) князья отдают часть русских земель половцам;

г) князья защищают русскую землю вместе.

17. Период феодальной раздробленности на Руси:

а) конец X в. -90гг. XII в.;

б) 30 гг. XII в. - конец XV в.;

в) конец XI в. - сер. XIII в.;

г) начало XIII в. - 40 гг. XVI в.

18. Важнейшим признаком феодальной раздробленности XII-XIII вв. являлось:

а) крепостное право;

б) строительство засечных черт на границе со степью;

в) приказная система;

г) натуральное хозяйство.

19. Боярство добилось наибольшей независимости и влияния в период феодальной раздробленности на земле:

а) Рязанской;

б) Ростово-Суздальской;

в) Галицко-Волынской;

г) Новгородской.

20. Князь в Новгородской земле являлся:

а) предводителем высшей власти;

б) военным руководителем;

в) главным судьей;

г) руководителем Новгородского веча.

21. Реальный исторический факт, положенный в основу «Слова о полку Игореве»:

а) Куликовская битва;

б) нашествие Батыя на Русь;

в) поход князя Игоря на Византию;

г) поход киевского князя Игоря на хазар;

д) поход новгород-северского князя Игоря на половцев.

22. Основная идея «Слова о полку Игореве» - призыв к:

а) созданию централизованного государства;

б) военному союзу против Степи;

в) поголовному истреблению кочевников;

г) крещению половецкой Степи.

Семинар 2. Образование Российского централизованного государства

1. Политические и социально-экономические предпосылки объединения Северо-Восточной Руси. Борьба Московского княжества за лидерство на Северо-Востоке в XIVв.

2. Объединение русских земель в XV в. Феодальная война. Иван III.

3. Эволюция государственного строя России в XVI в. Иван IV. Смута и ее окончание.

Вопрос 1. Укажите главные причины возвышения Москвы и превращения ее в центр Русского государства. Подчеркните, что Москва занимала центральное положение и была защищена со всех сторон другими княжествами от внешних врагов. Наличие густой речной сети позволяло ей соединить воедино весь регион, способствовало развитию ремесел, производства и торговли.

Особое внимание уделите политике московских князей, которая заключалась в использовании различных методов расширения и укрепления своего княжества: скупка земель, дипломатического захвата с помощью Орды, привлечения на свою сторону князей с целью их добровольного вхождения в Московское княжество, расселение населения из московского края в малонаселенные районы с последующим их присоединением и т.д. Отметьте, что в противоборстве русских городов за великокняжеский стол Москву поддержала Русская православная церковь. Следует отметить нетрадиционные точки зрения по вопросу возвышения Москвы.

Вопрос 2. Однако процесс единения русских земель был остановлен раз­разившейся во второй четверти XV века Феодальной войной (1433 - 1453 гг.), явившейся отражением острой борьбы центробежных и центростремительных сил в деле создания единого государства. Расскажите о ходе войны и ее послед­ствиях.

Рассмотрите процесс складывания централизованного государственного управления, покажите, какое влияние на него оказали византийские традиции и ордынское владычество. Судебник 1497 г. - первый общероссийский правовой кодекс - систематизировал и распространил на всю территорию государства нор­мы процессуального, гражданского и отчасти административного управления.

Проследите, как Россия восстановила дипломатические   и торговые отношения с рядом стран Востока и Запада и начинала развивать новые. Во время ордынского ига связи Руси со странами Востока и Запада были практически прерваны (кроме Новгорода). Подчеркните, что Иван Ш стал первым московским государем, возобновившим отношения с иностранными государствами (Италией, Германией, Венгрией, Данией, Турцией, Ираном, Индией). Расширились не только политические, но торговые и культурные связи со странами Востока и Запада. В этот период интерес иностранцев к России возрос, поток приезжавших в нашу страну превышал число выезжавших из нее. Сам Иван Ш женился на наследнице византийского престола Софье Палеолог.

Вопрос 3. Покажите, как при Иване IV Грозном произошло усиление централизации власти в Российском государстве. Повышению престижа центральной власти  способствовало венчание Ивана IV на царство в 1547 г. Ранее царем называли хана Золотой Орды. Боярская Дума играла все меньшую роль в государстве.

Особое внимание уделите реформам Избранной Рады: формированию приказной системы, отменене «кормлений», ограничению местничества, созданию стрелецкого войска.

Обратите внимание на создание в 1549 г. всесословного законосовещательного органа – Земского Собора. В отличие от западноевропейских  сословно-представительных органов, он в значительно меньшей мере ограничивал власть царя. В ходе церковной реформы были установлены единые церковные праздники и пантеон святых. В 1550 г. был принят новый Судебник. Он отразил усиление крепостной зависимости крестьян, увеличив «пожилое». Отметьте, что все преобразования в середине ХVI в. имели своей целью укрепление мощи государства и царской власти.

От феодальной раздробленности Россия унаследовала могущественную аристократию, пытавшуюся сохранить порядки раздробленности для обеспече­ния ее политического господства и оказания влияния на дела управления через Боярскую думу. Покажите расхождения идеала царя Ивана IV о власти с суще­ствовавшей моделью сословно-представительной монархии.

Опричнина (открытая диктатура, террор) явилась первым в русской ис­тории воплощением самодержавия как системы неограниченного царского правления. Рассмотрите основные направления этой политики и подчеркните, что историческое значение опричнины определялось тем, что она ускорила ста­новление самодержавных порядков в России. В то же время она нанесла огром­ный ущерб экономике и культуре страны. Обратите внимание на дискуссион­ный характер оценок историков причин перехода Ивана IV от политики реформ к опричнине и характеристик самой деятельности Ивана IV.

ЛИТЕРАТУРА

Алексеев, Ю.Г. У кормила Российского государства: Очерк развития аппарата управления XIV-XV вв. / Ю.Г. Алексеев. – СПб.: СПбГУ, 1998. – 348 с.

Андреев, В.Ф. Северный страж Руси: Очерки истории средневекового Новгоро­да / В.Ф.Андреев. – 2-е изд., перераб. и доп. – Л.: Лениздат, 1989. – 173 с.

Гумилев, Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь / Л.Н.Гумилев. – переизд. – М.: Мысль, 1993. – 781 с.

Зимин, А.А. Витязь на распутье: Феодальная война в России XV века / А.А. Зимин. – М.: Мысль, 1991. – 286 с.

Зимин, А.А. Россия на рубеже XV-XVI столетий: (Очерки социально-политической истории) / А.А.Зимин. – М.: Мысль, 1982. – 336 с.

История России с древнейших времен до конца XVII века / А.Н.Сахаров, А.П.Новосельцев [и др.]; отв. ред. А.П.Новосельцев. – М.: АСТ, 1998. – 574 с.

Казаков, Г.П. Судебник 1497 года // Вопросы истории. – 2000. – № 3.

Кобрин, В.Б. Иван Грозный / В.Б.Кобрин. – М.: Московский рабочий, 1989. – 174 с.

Кучкин, В.А. Дмитрий Донской // Вопросы истории. – 1995. – № 5,6.

Сваг, А. Русский Самсон? (К вопросу об оценке исторической роли Ивана IV) // Отечественная история. – 1999. – № 5.

Скрынников, Р.Г. Иван Грозный / Р.Г.Скрынников. – М.: АСТ, 2001. – 477 с.

Шацило, К.Ф. Первая Государственная Дума // Отечественная история. – 1996. – № 4.

Шмурло, Е.Ф. Курс русской истории: возникновение и образование русского государства (862-1462) / Е.Ф.Шмурло. – СПб.: Алетейя, 2000. – 541 с.

Юрганов, А.Л. Опричнина и страшный суд // Отечественная история. – 1997. – № 3.

Янин, В.Л. Новгородские посадники / В.Л.Янин. – М.: Языки славянской культуры, 2003. – 512 с.

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ

1. Какое влияние на историческое развитие Руси оказало монгольское иго?    

2. Каковы были причины возвышения Москвы и превращения ее в центр Русского государства?     

3. Какого московского князя называют первым собирателем Русской земли?

4. Какой московский князь завершил объединение русских земель вокруг Москвы?

5. Как называлась основная форма боярского феодального землепользования в ХV - середине ХVI веков.

6. Какие последствия имели реформы, осуществленные Избранной Радой и Иваном IV Грозным в середине ХVI в.?

6. Какие факторы способствовали созданию единого Российского госу­дарства?

7. Охарактеризуйте причины и ход Феодальной войны второй четверти XV в. Какое влияние она оказала на процесс объединения земель?

8. Как изменилось положение Церкви в России в XIII-XVI вв.?

9. Назовите причины перехода от политики реформ конца 1540-1550 гг. к опричному террору.

10. В чем заключались последствия опричнины Ивана Грозного? Какие точки зрения существуют по поводу ее социальной сущности?

ТЕСТОВЫЙ КОНТРОЛЬ

01. Одна из причин складывания Российского централизованного государства:

а) ослабление власти ордынских ханов;

б) экономический подъем Северо-Восточной Руси;

в) благоприятные природные климатические условия;

г) издание общерусского закона - Судебника в 1497 г.;

д) женитьба Ивана III на византийской царевне Софье Палеолог;

е) внешняя опасность, необходимость свержения зависимости от Орды.

02. Роль Церкви в раннефеодальном государстве Руси состояла в том, что она:

а) противодействовала укреплению княжеской власти;

б) была проводником интересов Византии в русских землях;

в) была нейтральна по отношению к государству;

г) способствовала объединению отдельных земель в единую державу.

03. Митрополит русской православной церкви с конца XIII в. пребывал в:

а) Киеве;

б) Новгороде;

в) Владимире;

г) Москве.

04. Московский князь, получивший право сбора дани во время монголо-татарского ига:

а) Василий I;

б) Даниил Александрович;

в) Василий Темный;

г) Иван I Данилович (Калита).

05. Правильная хронологическая последовательность правления московских государей:

а) Дмитрий Донской, Василий I, Иван III, Симеон Гордый;

б) Василий I, Иван III, Симеон Гордый, Дмитрий Донской;

в) Симеон Гордый, Василий I, Иван III, Дмитрий Донской;

г) Симеон Гордый, Дмитрий Донской, Василий I, Иван III;

д) Василий I, Симеон Гордый, Дмитрий Донской, Иван III.

06. Условное держание земли - это владение:

а) крестьянина частью общинной земли;

б) феодала землей, пожалованной за службу;

в) захваченной феодалом части общинной земли;

г) вотчиной: землей, полученной по наследству;

д) крестьянина землей с правом ее продажи и передачи по наследству.

07. Титул «Государь всея Руси» появился с:

а) XIII в.; б) XIV в.; в) ХV в.; г) XVI в.

08. Юрьев день - это церковный праздник, посвященный:

а) святому Георгию Победоносцу;

б) великому князю Юрию Долгорукому;

в) Юрьеву монастырю;

г) Городу Юрьеву-Польскому.

09. Московское княжество получило формальное право считаться правопреемницей Византии после:

а) крещения Руси;

б) женитьбы Ивана III на Софье Палеолог;

в) разгрома крестоносцами Константинополя;

г) присоединения Новгорода и Пскова к Москве;

д) принятия Судебника 1497 г., закрепившего это положение.

10. Завершил объединение Руси вокруг Москвы присоединением Пскова, Смоленска, Рязани:

а) Василий I;

б) Василий II Темный;

в) Василий III;

г) Василий Шуйский.

11. Главной задачей реформ Ивана IV было:

а) укрепление центральной власти;

б) создание новых органов управления;

в) укрепление обороноспособности страны;

г) подавление сопротивления боярской знати.

12. Во время опричнины Ивана Грозного страна была разделена на следующие две части:

а) губернии и уезды;

б) земщину и опричнину; 3)воеводства и волости;

в) царские и боярские земли.

13. Избранная рада - это:

а) съезд русских князей;

б) руководство Боярской думы;

в) верхняя палата Земского собора;

г) поместный собор Русской Православной Церкви;

д) неофициальное правительство России при Иване IV.

14. Утверждение сословно-представительной монархии в России привело к созданию:

а) Боярской думы;

б) Избранной рады;

в) Земского собора;

г) приказов.

15. Во время царствования Ивана IV появились (появился):

а) коллегии;

б) министерства;

в) Синод;

г) Приказы;

д) Сенат.

16. При Иване IV началось формирование сословия:

а) бояр;

б) дворян;

в) казаков;

г) черносошных крестьян;

д) государственных крестьян.

17. Событие, произошедшее раньше других:

а) введение «урочных лет»;

б) введение «заповедных лет»;

в) введение правил «Юрьева дня»;

г) установление пятилетнего срока сыска беглых крестьян.

18. «Заповедные лета» предполагали:

а) ликвидацию холопства;

б) введение правил «Юрьева дня»;

в) введение права помещика судить своих крестьян;

г) запрещение помещикам продавать крепостных крестьян без земли;

д) запрещение крестьянам уходить от феодала в течение объявленного срока.

19. Патриаршество в Русском государстве учреждено в:

а) 1501 г.; б) 1564 г.; в) 1589 г.; г) 1601 г

20. Основная причина Ливонской войны:

а) желание ослабить Швецию;

б) угроза России со стороны Польши;

в) стремление завоевать выход в Балтийское море;

г) нападение Ливонского Ордена на Новгородские земли;

д) стремление расширить русские владения на Балтике за счет Ливонского Ордена.

21. Последний царь из рода Рюриковичей:

а) Федор Иванович;

б) Иван IV;

в) Василий III;

г) Иван III.

22. Что произошло позже:

а) введение «урочных» лет;

б) введение «заповедных» лет;

в) введение правил «Юрьева дня»;

г) полное запрещение перехода крестьян от одного владельца к другому.

Семинар 3. Россия в XVII веке. Начало нового периода русской истории

1. Россия в начале века: кризис общества и государства. Первые Романовы.

2. Социально-экономическое развитие России в XVII в.

3. Внешняя политика: войны и расширение границ.