Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ФОС.doc
Скачиваний:
28
Добавлен:
16.05.2015
Размер:
474.62 Кб
Скачать

Министерство спорта Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Волгоградская государственная академия физической культуры»

(ФГБОУ ВПО «ВГАФК»)

Направление подготовки:

080200 «Менеджмент»

Профиль подготовки:

«Менеджмент организации»

Кафедра гостиничного и туристического

менеджмента

Дисциплина:

«Введение в профессию. Менеджмент организации»

БИЛЕТ № 2

  1. Вопрос: Структура знаний о менеджменте: мировоззренческие и методологические знания, философия и этика управления

  1. Вопрос: Научная деятельность менеджера.

Заведующий кафедрой___________________________ Мастеров А.Г.

(подпись)

«____»__________________20 г.

Критерии оценки:

«Неудовлетворительно» - содержание основного материала не усвоено, обобщений и выводов нет.

«Удовлетворительно» - значительные пробелы в усвоении материала, изложение его не систематизировано, выводы слабо аргументированы, в изложении и выводах допущены ошибки.

«Хорошо» - предполагает незначительные пробелы в знаниях, возможны недостатки в систематизации или в обобщении материала, неточности в выводах.

«Отлично» - оцениваются ответы, изложенные логично, в полном объёме, систематизировано, основные понятия, выводы и обобщения сформулированы определённо и доказательно.

Министерство спорта Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Волгоградская государственная академия физической культуры»

(ФГБОУ ВПО «ВГАФК»)

Направление подготовки:

080200 «Менеджмент»

Профиль подготовки:

«Менеджмент организации»

Кафедра гостиничного и туристического

менеджмента

Дисциплина:

«Введение в профессию. Менеджмент организации»

БИЛЕТ № 3

  1. Вопрос: Особенности профессии менеджера

  1. Вопрос: Управленческие стереотипы.

Заведующий кафедрой___________________________ Мастеров А.Г.

(подпись)

«____»__________________20 г.

Критерии оценки:

«Неудовлетворительно» - содержание основного материала не усвоено, обобщений и выводов нет.

«Удовлетворительно» - значительные пробелы в усвоении материала, изложение его не систематизировано, выводы слабо аргументированы, в изложении и выводах допущены ошибки.

«Хорошо» - предполагает незначительные пробелы в знаниях, возможны недостатки в систематизации или в обобщении материала, неточности в выводах.

«Отлично» - оцениваются ответы, изложенные логично, в полном объёме, систематизировано, основные понятия, выводы и обобщения сформулированы определённо и доказательно.