Заключение

Дознание - это форма предварительного расследования, выраженная в виде уголовно-процессуальной деятельности органа дознания по делам, по которым производство предварительного следствия необязательно, иначе - его процессуального полномочия, реализуемого в системе органа дознания дознавателем. Она отличается от предварительного следствия по субъекту, осуществляющему производство, кругу расследуемых преступлений (подследственности) и объему прав участников процесса.

Процессуальные акты органов дознания и собранные ими доказательства в пределах предоставленной законом компетенции имеют такое же юридическое значение, как акты и результаты предварительного следствия.

В сравнении с предварительным следствием дознание можно рассматривать как упрощенную и укороченную по срокам форму расследования, предусматривающую специальные правила производства по уголовному делу. При этом действия и решения, принятые в ходе дознания, имеют такую же юридическую силу, как и осуществленные при производстве предварительного следствия

Органами дознания, т.е. органами, наделенными правом производить предварительное расследование в форме дознания по уголовным делам, являются: милиция; командиры воинских частей, соединений и начальники военных учреждений; органы ФСБ РФ; начальники исправительно-трудовых учреждений; органы государственного пожарного надзора; органы пограничной службы РФ; капитаны морских судов, находящихся в дальнем плавании и начальники зимовок в период отсутствия транспортных связей с зимовкой; федеральные органы налоговой полиции; таможенные.

Процессуальный порядок дознания, регламентированный уголовно-процессуальным законом, един для всех органов дознания и не зависит от их ведомственной принадлежности. Органы дознания, как и органы предварительного следствия, решают общие задачи уголовного процесса.

При обнаружении преступления, по которому обязательно предварительное следствие, орган дознания обязан возбудить уголовное дело и произвести неотложные следственные действия в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного изъятия, закрепления и исследования.

В российском уголовном процессе впервые на законодательном уровне дано понятие и регламентированы полномочия дознавателя. В соответствии с законом дознавателем является должностное лицо органа дознания, правомочное осуществлять предварительное расследование преступлений в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

При производстве предварительного расследования по делам, отнесенным к подследственности органов дознания, дознаватель уполномочен самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, за исключением тех из них, на выполнение которых требуется согласие начальника органа дознания, санкция прокурора и (или) судебное решение. Дознаватель вправе осуществлять иные полномочия, предоставленные ему законом, при этом письменные указания начальника органа дознания в случаях, указанных в законе, обязательны для исполнения.

Современная модель дознания, после ряда корректив уголовно-процессуального закона в большей мере стала отвечать потребностям правоприменительной практики, однако отдельные проблемы еще нуждаются в законодательном разрешении, для чего предлагается:

• изменить способ законодательной техники в регламентации порядка производства дознания, не перечисляя в ч.1 ст.223 УПК РФ необходимые для этого главы, указать, что порядок производства дознания определяется общими условиями предварительного расследования и правилами, установленными настоящим Кодексом для:

• предварительного следствия, с изъятиями, предусмотренными гл.32 УПК РФ;

• исключить из ст.223-1 УПК РФ требование о сроке, в течение которого дознаватель должен допросить подозреваемого по существу подозрения, так как это необоснованно усложняет процедуру дознания;

• регламентировать возможность обеспечения в ходе дознания безопасности потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц в случаях, предусмотренных ч.9 ст.166 УПК РФ, включив как отдельное положение в ст.223 УПК РФ;

• предусмотреть, что производство дознания по уголовному делу в случае его сложности или большого объема может быть поручено на основании постановления прокурора группе дознавателей в порядке, установленном ст.163 УПК РФ.

С учетом мирового опыта, отечественный уголовный процесс нуждается в процедуре упрощенного и ускоренного производства по уголовным делам о преступлениях небольшой тяжести, которая максимально сокращала бы промежуток времени между совершением преступления и принятием по нему соответствующего судебного решения при соблюдении законных прав и интересов всех участников уголовного судопроизводства.

Для теории и практики уголовного судопроизводства в настоящее время актуальна разработка предложений по совершенствованию нормативного регулирования в УПК РФ вопросов возбуждения уголовных дел органами дознания, порядка и организации расследования отдельными органами дознания, разграничения компетенции между органами следствия и дознания.

СПИСОК ИССПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 4. - Ст. 445.

2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 27.06.2011) // Российская газета. - 16.01.1997; 30.06.2011.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 14.06.2011) // Российская газета. - 22.12.2001; 17.06.2011.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.05.2011) // Российская газета. - 18.06.1996; 19.06.1996; 20.06.1996; 25.06.1996; 06.05.2011.

5. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 4 марта 2013г. №23-ФЗ // Собрание законодательства РФ.  - 2013. - №9. - Ст. 875. 

6. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ (ред. от 21.11.2011) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 23. - Ст. 2102.

7. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ (ред. от  6.12.2011) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 23. - Ст. 2291.

8. Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации: Приказ МВД России от 29 июня 2005 г. №511 (ред. от 15.10.2012) // Российская газета. — 2005. — 30 авг. 

9. Приказ Генерального прокурора РФ от 05.09.2011 № 277  «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия» // Законность. 2011. № 12.

Литература

1. Адвокатура в России : учеб. для вузов / под ред. B.И. Сергеева. 4-е изд., перераб. и доп. М. : Юстицинформ, 2011. – 744с.

2. Азаров В. А. Функции предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса России: монография / В. А. Азаров, Н. И. Ревенко, М. М. Кузембаева. Омск: Изд-во ОмГУ, 2012. - 560 с.

3. Актуальные проблемы правового регулирования доследственной проверки / Р.Г. Зорин // Законность и правопорядок. - 2013. - № 2. - С. 56-60.

4. Александров А. С. Участие прокурора в досудебном производстве по уголовному делу / А. С. Александров. - Н. Новгород, 2012. - 48 с.

5. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). / Б.Т. Безлепкин. - 9-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2012. – 568с.

6. Белкин А.Р. УПК РФ: конструктивная критика и возможные улучшения. Ч. II: Уголовное преследование. Участники уголовного судопроизводства. / А.Р. Белкин. - М., 2010. - 446с.

7. Бессарабов В.Г. Прокурорский надзор: учебник / В.Г. Бессарабов. – М.: ТК Велби Изд-во Проспект, 2012. – 536 с.

8. Буланова Н. Правовая регламентация прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия / Н. Буланова // Уголовное право. - 2012. - № 3. - С. 73-76.

9. Быков В.М., Березина Л.В. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК РФ. / В.М. Березин, Л.В. Березина. - Казань: Изд-во "Таглимат" ИЭУП, 2012. – 214с.

10. Вандышев, В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части / В. В. Вандышев; Межрегион. ин-т экономики и права. - М.: Контракт: Волтерс Клувер, 2010. - 700с.

11. Васяев А.А. Представление доказательств без их собирания – право защитника / А.А. Васяев // Современное право. - 2011. - № 1. - С. 117-119.

12. Власова Н.А. Проблемы совершенствования форм досудебного производства в уголовном процессе: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2009. – 314с.

13. Гаврилов Б. Разграничение компетенции между следователем и дознанием: коллизия закона и ведомственная разобщенность / Б. Раврилов // Уголовное право. - 2012. - № 1. - С. 71–76.

14. Гельдибаев, М.Х. Уголовный процесс / М.Х. Гельдтбаев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2009. - 719 с.

15. Гладышева О.В. Справедливость и законность в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: Монография. Краснодар: ЭДВИ, 2008. – 342с.

16. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. / Л.В. Головко. - СПб., 2012. – 288с.

17. Городков Ю. Надзор за законностью регистрации и разрешения сообщений о преступлениях в органах следственного комитета / Ю. Городков // Законность. – 2012. - №8. – С. 16-18.

18. Григорьев В. Н. Прокурорский надзор: учебник / В. Н. Григорьев, А. В. Победкин, В. Н. Яшин, В. Н. Калинин. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2012. - 544 с.

19. Денисов Ю. Практика была неправильной / Ю.Денисов // Законность. – 2013. - №9. – С.12-17.

20. Ефимичев П. С., Ефимичев С. П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. / П.С. Ефимичев, С.П. Ефимичев. - М.: Юстицинформ, 2012. С. 36–41.

21. Зажицкий В.И. О направлениях совершенствования Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / В.И. Зажицкий // Государство и право. - 2012. - № 4. - С. 30-33.

22. Захарова С.А. Критический анализ правовой регламентации дознания как формы расследования преступлений / С.А. Захарова // Проблемы права: Международный правовой журнал. - № 2(15). – 2008. – С.212-218.

23. Зорин, Р.Г., На пути повышения эффективности предварительного расследования в уголовном судопроизводстве Республики Беларусь / Р.Г. Зорин // Судебный Вестник - 2012. - №1. - С. 74-80.

24. Иванова Л.В. Некоторые проблемы реализации полномочий адвоката-защитника в уголовном процессе / Л.В. Иванова // Молодой ученый. - 2011. - №4. - С. 8-11.

25. Ильин А.Н. Тактика предварительной проверки сообщения о преступлении : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. – 166с.

26. Исаенко В. Прокурорский надзор за исполнением законов при производстве следственных действий / В. Исаенко // Законность. - 2013. - №4. - С. 10-14.

27. Исламова Э. Р. Процессуальные полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела: Дис. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2012. - 202с.

28. Колесников И.И., Валов С.В., Аврилов Б.Я. Организация расследования преступлений органами внутренних дел : курс лекций / под ред. И.И. Колесникова. М. : Академия управления МВД России, 2011. С. 98-109.

29. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. - 5-е изд., перераб. и доп. М. : Юрайт, 2011. – 654с.

30. Коротков А. П. Прокурорско-следственная практика применения УПК РФ: комментарий. 2-е изд., доп. и перераб. / А. П. Коротков, А. В. Тимофеев. - М.: Экзамен, 2012. - 607 с.

31. Коршунова, О.Н., Теоретические и прикладные проблемы уголовного преследования: монография. Изд. 2-е. - 2012. – 164 с. 

32. Крюков В.Ф. Прокурорский надзор: учеб. Пособие / В.Ф.Крюков. – М.: Норма, 2012. – 816 с.

33. Кулишов А.Б. Проблемы организации ведомственного контроля за качеством доследственных проверок по сообщениям о преступлениях, своевременностью доработки материалов, возвращенных органами прокуратуры для дополнительных проверок, а также опыт и направления совершенствования контрольно-надзорной деятельности в этой сфере /А.Б. Кулишов // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2012. - №4 (47). – С. 55-57.

34. Лавдаренко Л.И. Раскрытие преступления как одна из задач органов предварительного расследования / Л.И. Лавдаренко // Сибирский юридический вестник. - 2013. - №1. - С.27-30.

35. Лазарева, В.А., Равенство сторон в уголовном процессе и некоторые проблемы предоставления доказательств. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве / В.А. Лазарева // Материалы международной научно – практической конференции. М.: МАЭП, 2011. - C.284-290.

36. Луковников Г. Д. Органы дознания в уголовном судопроизводстве России: монография / Г. Д. Луковников. - Ижевск: ИФНА МВД России, 2012. 178 с.

37. Малов А. А., Буланов Н. В., Парфенов М. В. Прокурорский надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях (методические рекомендации). М.: Изд-во Генпрокуратуры РФ, 2012. – 212с.

38. Михайлов В. А. Проблема раскрытия неочевидных преступлений по делам, по которым предварительное следствие обязательно // Проблемы современного состояния и пути развития органов предварительного следствия (к 150-летию образования следственного аппарата в России): материалы Всерос. науч._практ. конф. : в 3 ч. М., 2010. Ч. 1. С. 267–278.

39. Михайлов В. А. Общие положения о предварительном расследовании / В.А. Михайлов // Российская юстиция. - 2012. - №4. - С.46-49.

40. Михайловская, И.Б., Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. / И.Б. Михайловская. - М.: Прогресс, 2012. – 680с.

41. Мичурина О.В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2008. – 178с.

42. Настольная книга прокурора / Под общ. ред. С. Г. Кехлерова, О. С. Капинус; науч. ред. А. Ю. Винокуров. - М.: Юрайт, 2012. – 995с.

43. Николаева Т.Г. О формах предварительного расследования преступлений // Актуальные вопросы применения уголовно-процессуального и уголовного законодательства в процессе расследования преступлений (к 90-летию со дня рождения проф. И.М. Гуткина). М.: Академия управления МВД РФ, 2009. Ч.1. С. 108-112.

44. Петров А.В. Пределы проверки сообщений о преступлениях и процессуальные способы ее осуществления / А.В. Петров // Законность. – 2012. - №5. – С. 49-54.

45. Попова О.А. Уголовно-процессуальные и организационно-тактические ошибки: предупреждение, выявление и исправление следователем / О.А. Попова. - Волгоград: ВА МВД России, 2012. - 88 с.

46. Прокурорский надзор в Российской Федерации: учебник / под общ. ред. А.Н. Савенкова. - Изд. 3-е. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2012. – 456 с.

47. Прокурорский надзор в РФ: учебник для бакалавров / под научн. ред. Е.Р. Ергашева. – М.: Юрайт, 2011. – 392 с.

48. Прокурорский надзор: учебник / под ред. В.Н. Григорьева. – М.: Юрайт, 2012. – 542 с.

49. Рыжаков А.П. Предварительное расследование / А.П. Рыжаков. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2013. - 208 с.

50. Рыжова Ю. Некоторые вопросы производства дознания в учреждениях УИС Минюста России / Ю. Рыжова // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - М., 2012. - № 8. - С.46-48.

51. Савина Л.А Организация и тактика предварительной проверки сообщений об экономических преступлениях на железнодорожном транспорте : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. – 164с.

52. Семенцов, В.А., Следственные действия в досудебном производстве (общие положения теории и практики): монография. Екатеринбург: ЮрГЮА, 2012. - С. 78-89.

53. Судницын А.Б. Задачи предварительного расследования: автореф. … канд. юрид. наук. Омск, 2009. - 134с.

54. Турчин Д.А. Наблюдение – основной метод раскрытия преступления / Д.А. Турчин // Рос. следователь. 2012. - № 5. - С. 40–44.

55. Уголовный процесс РФ: учебник / Отв. ред. проф. А.П. Кругликов. - М.: Проспект, 2009. – 789с.

56. Уголовный процесс / под ред.: А. П. Гуськовой, Ф. К. Зиннурова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. - 664 с.

57. Удовыдченко И.В. Процессуальные способы проверки сообщения о преступлении на стадии возбуждения уголовного дела : автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 2012. – 172с.

58. Ульянова Л.Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России / Л.Т. Ульянова. М.: Издательский Дом "Городец", 2012. – 346с.

59. Чухонцев С. Практика надзора за рассмотрением сообщений о преступлениях / С. Чухонцев // Законность. – 2012. - №3. – С.2-6.

60. Шадрин, В.С., Проблемы законного представительства несовершеннолетних, в отношении которых решается вопрос о возбуждении уголовного дела / В.С. Шадрин, К.А. Аракелян // Криминалист. - 2012 – № 2 (7) - С. 30-35.

61. Шилов Р.Е. Предварительное расследование и соотношение его форм / Р.Е. Шилов // Актуальные проблемы российского права. - 2012. - №1. - С.44-47.

62. Яшин В.Н. Предварительная проверка первичных материалов о преступлении : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. – 146с.

Материалы практики

1. Постановление об отказе следователя следственного отдела по Индустриальному району г. Барнаул в возбуждении уголовного дела №116 от 06.02.2014 по факту обнаружения трупа

2. Постановление об отказе следователя следственного отдела по Индустриальному району г. Барнаул в возбуждении уголовного дела №91 от 04.02.2014 по факту изнасилования

3. Постановление об отказе старшего следователя следственного отдела по Индустриальному району г. Барнаула в возбуждении уголовного дела №64 от 20.01.2014 о неправомерных действиях следователя

4. Постановление об отказе старшего следователя следственного отдела по Индустриальному району г. Барнаула в возбуждении уголовного дела № 65 от 20.01.2014 по сообщению о совершении изнасилования

5. Постановление об отказе старшего следователя следственного отдела по Индустриальному району г. Барнаула в возбуждении уголовного дела № 48-13 от 06.03.2014 по заявлению М. о применении в отношении него физической силы сотрудниками полиции

6. Постановление об отказе старшего следователя следственного отдела по Индустриальному району г. Барнаула в возбуждении уголовного дела № 41 от 13.01.2014 о незаконном проникновении в жилище

1Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 11.02.2013) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 52 (ч. I). ст. 4921.

2Левенштейн Ю.Н. О свидетельских показаниях по уго­ловным делам. М., 1865. С. 48.

3Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. / Под ред. А.В. Смирнова. СПб., 1996. С. 42.

4Устав уголовного судопроизводства 1864 г. // Хре­стоматия по истории государства и права России / Сост. Ю.П. Титов. М., 1997. С. 259.

5Квачевский А.А. О вызове и допросе свидетелей на предварительном следствии. М., 1869. С. 124.

6Хрестоматия по истории государства и права России / Сост. Ю.П. Титов. . М., 1997. С. 260.

7Российское законодательство Х-ХХ веков. Судеб­ная реформа / Отв. ред. Б.В. Виленский. М., 1991. Т. 8. С. 188.

8Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960 г.) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 592.

9Быков В.М., Березина Л.В. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК РФ. Казань: Изд-во "Таглимат" ИЭУП, 2012. С.65.

10Постановление об отказе следователя следственного отдела по Индустриальному району г. Барнаул в возбуждении уголовного дела №116 от 06.02.2014 по факту обнаружения трупа

11Вандышев, В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части / В. В. Вандышев; Межрегион. ин-т экономики и права. - М.: Контракт: Волтерс Клувер, 2010. С.347.

12Григорьев В. Н. Прокурорский надзор: учебник / В. Н. Григорьев, А. В. Победкин, В. Н. Яшин, В. Н. Калинин. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2012. С.276.

13Городков Ю. Надзор за законностью регистрации и разрешения сообщений о преступлениях в органах следственного комитета / Ю. Городков // Законность. – 2012. - №8. – С. 16.

14Шейфер, С.А., Доказательства и доказывание по уголовному делу: проблемы теории и правового регулирования. - Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 1997, - С. 43 – 44.

15Постановление об отказе старшего следователя следственного отдела по Индустриальному району г. Барнаула в возбуждении уголовного дела №64 от 20.01.2014 о неправомерных действиях следователя

16Исаенко В. Прокурорский надзор за исполнением законов при производстве следственных действий / В. Исаенко // Законность. - 2013. - №4. - С. 10.

17Колесников И.И., Валов С.В., Аврилов Б.Я. Организация расследования преступлений органами внутренних дел : курс лекций / под ред. И.И. Колесникова. М. : Академия управления МВД России, 2011. С. 98.

18Постановление об отказе старшего следователя следственного отдела по Индустриальному району г. Барнаула в возбуждении уголовного дела № 65 от 20.01.2014 по сообщению о совершении изнасилования

19Коротков А. П. Прокурорско-следственная практика применения УПК РФ: комментарий. 2-е изд., доп. и перераб. / А. П. Коротков, А. В. Тимофеев. М.: Экзамен, 2012. С.199.

20Рыжаков А.П. Предварительное расследование / А.П. Рыжаков. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2013. С.54.

21Семенцов, В.А., Следственные действия в досудебном производстве (общие положения теории и практики): монография. Екатеринбург: ЮрГЮА, 2012. - С. 78.

22Рыжаков А.П. Предварительное расследование / А.П. Рыжаков. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2013. С.112.

23Ульянова Л.Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России: Учебное пособие. М.: Издательский Дом "Городец", 2012. С.78.

24Рыжаков А.П. Предварительное расследование / А.П. Рыжаков. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2013. С.117.

25Попова О.А. Уголовно-процессуальные и организационно-тактические ошибки: предупреждение, выявление и исправление следователем: учеб. пособие. - Волгоград: ВА МВД России, 2012. С.34.

26Прокурорский надзор в РФ: учебник для бакалавров / под научн. ред. Е.Р. Ергашева. – М.: Юрайт, 2011. С.76.

27Васяев А.А. Представление доказательств без их собирания – право защитника // Современное право. - 2011. - № 1. - С. 117.

28Иванова Л.В. Некоторые проблемы реализации полномочий адвоката-защитника в уголовном процессе // Молодой ученый. - 2011. - № 4. - С. 8.

29Постановление об отказе старшего следователя следственного отдела по Индустриальному району г. Барнаула в возбуждении уголовного дела № 48-13 от 06.03.2014 по заявлению М. о применении в отношении него физической силы сотрудниками полиции

30Ильин А.Н. Тактика предварительной проверки сообщения о преступлении : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. С. 9.

31Федеральный закон от 04.03.2013 г № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. 2013. № 48 (6024).

32Уголовный процесс РФ: учебник / Отв. ред. проф. А.П. Кругликов. - М.: Проспект, 2009.C.134.

33Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. 5-е изд., перераб. и доп. М. : Юрайт, 2011. С.204.

34Постановление об отказе старшего следователя следственного отдела по Индустриальному району г. Барнаула в возбуждении уголовного дела № 41 от 13.01.2014 о незаконном проникновении в жилище

35Исламова Э. Р. Процессуальные полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела: Дис. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2012. С.74.

36Постановление об отказе следователя следственного отдела по Индустриальному району г. Барнаул в возбуждении уголовного дела №91 от 04.02.2014 по факту изнасилования

37Коршунова, О.Н., Теоретические и прикладные проблемы уголовного преследования: монография. Изд. 2-е. - 2012. С.46.

38Луковников Г. Д. Органы дознания в уголовном судопроизводстве России: монография / Г. Д. Луковников. Ижевск: ИФНА МВД России, 2012. С.73.

39Михайлов В. А. Общие положения о предварительном расследовании // Российская юстиция. 2012. №4. С.48.

40Зажицкий В.И. О направлениях совершенствования Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Государство и право. 2012. № 4. С. 30.

41Лавдаренко Л.И. Раскрытие преступления как одна из задач органов предварительного расследования // Сибирский юридический вестник. 2013. №1. С.27.

42Шилов Р.Е. Предварительное расследование и соотношение его форм // Актуальные проблемы российского права. 2012. №1. С.44.

43Судницын А.Б. Задачи предварительного расследования: автореф. … канд. юрид. наук. Омск, 2009. С.16.

44Михайлов В. А. Проблема раскрытия неочевидных преступлений по делам, по которым предварительное следствие обязательно // Проблемы современного состояния и пути развития органов предварительного следствия (к 150-летию образования следственного аппарата в России): материалы Всерос. науч._практ. конф. : в 3 ч. М., 2010. Ч. 1. С. 267–268.

45Турчин Д.А. Наблюдение – основной метод раскрытия преступления // Рос. следователь. 2012. № 5. С. 40.

46Уголовный процесс / под ред.: А. П. Гуськовой, Ф. К. Зиннурова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. С.223.

47Гаврилов Б. Разграничение компетенции между следователем и дознанием: коллизия закона и ведомственная разобщенность // Уголовное право. 2012. № 1. С. 71–76.

48Ефимичев П. С., Ефимичев С. П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. М.: Юстицинформ, 2012. С. 36.

49Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 N 144-ФЗ (в ред. от 26.12.2008) (принят ГД ФС РФ 05.07.1995) // Российская газета. 21.08.1995.

50Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 07.04.2010) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.

51Рыжова Ю. Некоторые вопросы производства дознания в учреждениях УИС Минюста России // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - М., 2012. - № 8. - С.46.

52Удовыдченко И.В. Процессуальные способы проверки сообщения о преступлении на стадии возбуждения уголовного дела : автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 2012. С.25.

53Удовыдченко И.В. Процессуальные способы проверки сообщения о преступлении на стадии возбуждения уголовного дела : автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 2012. С.29.

54Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб., 2012. С. 38.

55Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2012. С.268.

56Михайлов В. А. Общие положения о предварительном расследовании // Российская юстиция. 2012. №4. С.46.

57Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 07.04.2010) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.

58Рыжаков А.П. Органы дознания: понятие и проблемы // Юридический мир. - М.; Юридический мир, 2012. - № 1. – С. 46.

59Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 07.04.2010) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.

60Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 07.04.2010) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.

61Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 07.04.2010) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.

62Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 07.04.2010) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.

63Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 07.04.2010) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.

64Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 07.04.2010) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.

65Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 07.04.2010) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.

66Рыжаков А.П. Предварительное расследование / А.П. Рыжаков. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2013. С.35.

67Азаров В. А. Функции предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса России: монография / В. А. Азаров, Н. И. Ревенко, М. М. Кузембаева. Омск: Изд-во ОмГУ, 2012. С.44.

68Актуальные проблемы правового регулирования доследственной проверки / Р.Г. Зорин // Законность и правопорядок. 2013. № 2. С. 56.

69Буланова Н. Правовая регламентация прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия / Н. Буланова // Уголовное право. - 2012. - № 3. - С. 73.

70Бессарабов В.Г. Прокурорский надзор: учебник / В.Г. Бессарабов. – М.: ТК Велби Изд-во Проспект, 2012. С.123.

71Александров А. С. Участие прокурора в досудебном производстве по уголовному делу / А. С. Александров. Н. Новгород, 2012. С.17.

72Состояние преступности в Южном федеральном округе за январь - декабрь 2010 г. // СПС "КонсультантПлюс".

73Власова Н.А. Проблемы совершенствования форм досудебного производства в уголовном процессе: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2009. С. 287.

74Мичурина О.В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2008. С. 23.

75Гладышева О.В. Справедливость и законность в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: Монография. Краснодар: ЭДВИ, 2008. С. 267 - 268.

76Белкин А.Р. УПК РФ: конструктивная критика и возможные улучшения. Ч. II: Уголовное преследование. Участники уголовного судопроизводства. М., 2010. С. 44.

77Николаева Т.Г. О формах предварительного расследования преступлений // Актуальные вопросы применения уголовно-процессуального и уголовного законодательства в процессе расследования преступлений (к 90-летию со дня рождения проф. И.М. Гуткина). М.: Академия управления МВД РФ, 2009. Ч.1. С. 108.

78Рыжаков А.П. Предварительное расследование / А.П. Рыжаков. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2013. С.57.

79Прокурорский надзор в Российской Федерации: учебник/под общ. ред. А.Н. Савенкова. - Изд. 3-е. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2012. С.165.

80Прокурорский надзор: учебник/под ред. В.Н. Григорьева. – М.: Юрайт, 2012. С.218.

91