Составить процессуальные документы (на отдельных листах для проверки):

1. Составить таблицу «Соотношение принципов российского уголовного процесса с общепризнанными международными принципами»

Ст. УПК РФ	Содержание отдельного положения принципа	Отражение этого отдельного положения принципа в Конституции РФ	Отражение этого отдельного положения принципа в международно-правовых актах

2. Выписать все нормативные и правовые акты, регламентирующие реализацию Программы обеспечения безопасности свидетелей и потерпевших в производстве по уголовному делу

Практическое занятие № 2. Участники уголовного судопроизводства. Подсудность уголовных дел

Вопросы:

1. Понятие и виды уголовно-процессуальных функций.

2. Понятие и классификация участников уголовного процесса.

3. Суд как участник уголовного судопроизводства: его процессуальные функции и полномочия .

4. Участники со стороны обвинения.

5. Участники со стороны защиты.

Задачи (решение письменное):

1. Судья Центрального районного суда г. Барнаула во время предварительного расследования по ходатайству следователя выносил решения о заключении обвиняемого под стражу и производстве обыска в его квартире. В судебном разбирательстве подсудимый заявил отвод этому судье, мотивируя его обвинительным уклоном, сформировавшимся по его мнению у данного судьи. Защитник ходатайство подсудимого поддержал, указав на недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела.

Какие стадии процесса прошло данное уголовное дело и какие функции выполнял судья на разных этапах производства по делу? Подлежит ли удовлетворению ходатайство подсудимого? Доложите порядок разрешения ходатайств об отводе судьи

2. Прокурор района утвердил обвинительное заключение при окончании предварительного расследования, и он же лично поддерживал государственное обвинение в судебном разбирательстве этого уголовного дела.

Какую процессуальную функцию выполнял прокурор в стадии предварительного расследования и какую – в стадии судебного разбирательства данного уголовного дела? Не допущено ли прокурором нарушение установленного ч. 2 ст. 15 УПК РФ запрета на совмещение уголовно-процессуальных функций?

3. Смирнов раньше положенного времени вернулся домой из командировки. Дверь в квартиру оказалась не запертой, в ней находись несовершеннолетние Литовкин и Рябов, а также их старший товарищ Котов, которые собирали его вещи в приготовленные сумки. Увидев вошедшего Смирнова, подростки убежали, а Котов пригрозил Смирнову, что если тот заявит в милицию, то они «разберутся» с его сыном, который учится в одном классе с Литовкиным. По заявлению Смирнова было возбуждено уголовное дело, всех троих задержали.

Смирнов заявил ходатайство об участии в деле в качестве его защитника адвоката Белова. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, т.к. Смирнову преступлением вреда не было причинено, вещи не успели вынести, поэтому он не может быть признан потерпевшим, соответственно адвокат Белов в деле участвовать не должен. А адвокат, скорее всего, необходим Котову, т.к. ему грозит больший срок наказания, чем Литовкину и Рябову.

Оцените правомерность действий следователя. Кому и когда должен быть назначен адвокат для осуществления защиты? Вправе ли Смирнов приходить на допрос со своим адвокатом, или он должен быть назначен только следователем? В качестве кого может участвовать в деле адвокат Белов?

Задача 4. В суде рассматривались уголовное дело по обвинению Карина по п. «в» ч. 2. ст. 163 УК РФ. В судебное заседание не явился помощник прокурора, поддерживающий государственное обвинение. Защитник подсудимого завил ходатайство о прекращении уголовного дела, т.к. неявка обвинителя является основание для прекращения уголовного дела (ч.1 ст. 239 УПК РФ). Потерпевший Анисимов возражал против удовлетворения ходатайства и заявил, что будет сам осуществлять обвинение в суде вместо государственного обвинителя. Суд продолжил судебное разбирательство и вынес обвинительный приговор