Составить процессуальные документы (на отдельных листах для проверки):

1. Постановление е о приобщении к делу вещественного доказательства

2. Составить ходатайство о признании доказательства недопустимым

3. Выписать все правовые акты, регламентирующие порядок приобщения материалов ОРД в качестве доказательств по уголовному делу

4. Составить ходатайство о приобщении к делу в качестве доказательства документа ( или предмета,)

Практическое занятие № 4. Меры уголовно-процессуального принуждения

Вопросы:

1. Понятие и значение, основания и виды применения мер уголовно-процессуального принуждения.

2. Задержание подозреваемого: понятие, виды. Материально-правовые и уголовно-процессуальные основания и мотивы задержания. Процессуальный порядок задержания.

3. Принудительный привод: понятие, основание. Категория лиц, к которым может быть применен принудительный привод.

4. Временное отстранение от должности.

5. Наложение ареста на имущество.

6. Основания и порядок наложения денежного взыскания.

7. Понятие, значение и виды мер пресечения. Их отличие от иных мер процессуального принуждения.

8. Процессуальный порядок избрания заключения под стражу на досудебном производстве. Сроки содержания под стражей и порядок их продления.

9. Подписка о невыезде и надлежащем поведении Ее содержание и процессуальное оформление.

10. Личное поручительство. Основания и процессуальный порядок избрания личного поручительства. Обязанности и ответственность поручителя.

11. Понятие залога, определение вида и размера залога. Процессуальный порядок оформления и порядок его обращения в доход государства при невыполнении обязательств.

Задачи (решение письменное):

1. Прочитайте приведенные ниже понятия:

- привлечение к уголовной ответственности за разглашение данных предварительного расследования;

-обязательство о явке;

- отстранение от должности начальника паспортной службы, подозреваемого в получении взятки;

- привод свидетеля;

- освидетельствование потерпевшего без его согласия;

- заключение под стражу;

- наложение ареста на почтово-телеграфные отправления;

- удаление из зала судебного заседания лица, нарушающего порядок;

- штраф за превышение скорости;

- увольнение с должности руководителя следственного органа;

- задержание подозреваемого и этапировании его по месту производства предварительного следствия;

- отстранение от расследования следователя и передача уголовного дела для производства другому следователю;

- принудительная выемка документов;

Укажите, какие их названных процессуальных категорий являются мерами процессуального принуждения и почему? К какими процессуальным действиям относятся иные из перечисленных категорий и почему?

2. В производстве следователя СУ при областной прокураторе находилось уголовное дело в отношении хищений с мясокомбината директором, которого был Кожевников. В качестве обвиняемых привлекались 4 работника данного предприятия и сам Кожевников, в отношении которых была избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении. Следователь вынес постановление от отстранении от занимаемой должности директора. Согласовав с прокурором свое решение, вынес постановление и наложил арест на имущество, счета и почтовую корреспонденцию указанных лиц и их родственников.

Оцените правомерность действий следователя и прокурора. Каковы основания и порядок применения мер процессуального принуждения, предусмотренных ст. 114 – 116 УПК РФ? Можно ли наложить арест на служебную корреспонденцию, на корреспонденцию, содержащую государственную, коммерческую или служебную тайну?

3. По подозрению в совершении убийства 14 июня 2003 года в 17. 00 в РОВД был доставлен гр. Валуев. Поскольку на одежде Валуева была обнаружена кровь, следователь СК при Прокуратуре РФ, в производстве которого находилось дело, составил постановление о задержании и водворении его в СИЗО. 17 июня в 14. 00 дежурный РОВД, проведя личный обыск, привел Валуева к следователю на допрос.

Оцените законность действий должностных лиц и принятых ими решений. Каков процессуальный порядок проведения задержания и личного обыска? С какого момента лицо считается задержанным по подозрению в совершении преступления? А подозреваемым в совершении преступления? Где содержаться задержанные лица? Является ли задержание следственным действием?

4. По подозрению в совершении ограбления коммерческого киоска были задержаны Ц. и несовершеннолетний О. Допрошенные в качестве подозреваемых Ц. - свою вину отрицал, а О. признал ее полностью себя виновным и дал по делу обстоятельные показания, при этом указав, что участвовал в совершении ограбление под угрозой физической расправы со стороны Ц. Следователь вынес постановление о возбуждении ходатайства перед судом об избрании меры пресечения в отношении О. – домашний арест, в отношении Ц. – заключение под стражу. Изучив представленные следователем постановления, прокурор дал указанию следователю отобрать в отношении О.и Ц. подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем предъявить обоим обвинение, а потом уже решать вопрос об избрании более суровой меры пресечения.

Оцените правомерность действий следователя и прокурора? Кто вправе принимать решении об избрании меры пресечения и кто вправе назначать ее? Какие особенности в отношении избрания мер пресечения в отношении подозреваемых? Имеются ли особенности при избрании меры пресечения в отношении несовершеннолетних, лиц, страдающих психическими или физическими заболеваниями, других категорий подозреваемых или обвиняемых?