Семинарское занятие №4.

Тема: Статус судей, присяжных и арбитражных заседателей

1) Перечень вопросов:

1. Охарактеризуйте понятие "статус" судей (требования, предъявляемые к ним, права и обязанности судей). Особенности правового положения отдельных категорий судей (судей военных судов, мировых судей, и т.п.). В чем заключается независимость судей при осуществлении правосудия, основные гарантии независимости? Как осуществляется материальное и социальное обеспечение судей.

2. Раскройте понятие Судейского корпуса и его состава. Охарактеризуйте порядок формирования судейского корпуса:

• требования, предъявляемые к кандидатам на должность судей;

• порядок отбора кандидатов на должность судьи (проверка профессиональных знаний и иных качеств, необходимых для занятия судейской должности);

• порядок назначения на должность судьи и наделения полномочиями (их особенности в отношении отдельных категорий судов).

3. Приостановление, прекращение полномочий судьи:

• основания, порядок принятия решения;

• правовые последствия для судей;

• порядок обжалования решения;

• принятие решения о возобновлении полномочий.

4. Отставка судьи:

• понятие, виды отставки (удаление, уход);

• основания для отставки судьи;

• статус судьи, пребывающего в отставке (правовое положение, обеспечение, срок пребывания в отставке);

• порядок прекращения отставки судьи.

5. Привлечение судей к ответственности: особенности и порядок привлечения. Виды ответственности судей: дисциплинарная, административная и уголовная. Особенности и порядок задержания судей, а также избрания в отношении судьи меры пресечения в виде заключения под стражу. Осуществление оперативно-розыскной деятельности, следственных действий в отношении судей.

6. Участие граждан в отправлении правосудия: сущность и предназначение. Статус присяжных и арбитражных заседателей, их права, обязанности и ответственность. Гарантии их независимости при осуществлении правосудия (неприкосновенность, материальное обеспечение, трудовые гарантии).

2) Условия задач

1. П. и З. обвинялись в совершении убийства из мести. По окончанию предварительного следствия П. потребовал рассмотрения его дела судом присяжных. З. категорически возражал против этого и хотел, чтобы его дело было рассмотрено коллегией из трех профессиональных судей. Однако прокурор направил дело в районный суд, и оно было рассмотрено судьей единолично.

Правильно ли поступил прокурор и районный судья? Какие дела могут рассматриваться судом присяжных, коллегией из профессиональных судей, судьей единолично?

. После смерти гражданина Р. между его дочерями Лимоновой и Артыковой возник спор по поводу оставшегося от отца имущества. Лимонова обратилась с иском к Артыковой в районный суд. Артыкова настаивала на том, чтобы их дело рассматривал суд присяжных.

Возможно ли рассмотрение данного дела в суде присяжных?

6. После успешной сдачи квалификационного экзамена на должность судьи Иванов обратился в квалификационную коллегию областного суда с просьбой рекомендовать его на занятие вакантной должности судьи. В этой просьбе ему было отказано, так как на эту должность был рекомендован другой кандидат.

Куда может обратиться Иванов? Каков порядок представления кандидатов в судьи?