3. Оценка эффективности инвестиции в нтп. Особенности оценки эффективности инновационных проектов.

Уровень влияний инвестиций делится на экономические процессы и социальные процессы в значительной мере зависят от того, на какие цели они используются, т.е. важным является объект инвестирования. Самое существенное их влияние проявляется в том случае, если инвестиции направляются в НТП. Венчурные или инновационные проекты, реализуемые на предприятиях, направлены на создание новой техники, технологии, модернизация и технического перевооружения производства, а также к ним относятся создание и выпуск новой продукции, внедрение рациональных предложений и изобретений.

Результаты или последствия реализации таких проектов разнообразны и проявляются в их совокупности. К ним относятся:

1. Экономический эффект, который проявляется в виде увеличения выпуска продукции, улучшение ее качества, снижение себестоимости

2. Ресурсный эффект, он проявляется в следующем: в освобождении материальных, трудовых и финансовых ресурсах. Это достигается за счет автоматизации производства и внедрения ресурса сберегающей технологии (техники)

3. Технический эффект проявляется в виде открытий, изобретений и рационализаторских предложений

4. Социальный эффект проявляется в повышении материального и культурного уровня жизни граждан. Это полное удовлетворение потребности товаров и услуг, улучшение условий труда и техники безопасности, снижение доли ручного труда и повышение образовательного уровня граждан.

Отрицательные эффекты это:

• Загрязнение окружающей среды

• Вымирание животного и растительного мира

• Монотонность труда

• Малоподвижный образ жизни

Эффективность реализации ИС в области инноваций определяется инновационным потенциалом, который состоит:

• Кадрово-научного потенциала

• Инженерного потенциала.

Кадрово-научный потенциал определяется следующими показателями:

• Доля занятых НИОКР

Численность работников НИОКР

Доля занятых НИОКР = › 1

Общая численность работников

Это зависит от высокого уровня кадрового потенциала, если ‹ 1, то необходимо приобретать инновации извне.

Инженерный потенциал характеризует возможность освоения или выполнения научных разработок.

Структура НИОКР определяется следующими показателями:

1. доля научно-исследовательских работ, в общем объеме НИОКР

2. соотношение продуктовых и технологических НИОКР

3. соотношение фундаментальных и прикладных НИОКР

3. Методические рекомендации к практическим занятиям по дисциплине инвестиционные стратегии

Тема 1. Исследование инвестиционных процессов в рф

Задание 1. Анализ инвестиционных процессов в федеральном округе

1.1 Анализ динамики уровня инвестиций на душу населения и валового регионального продукта (ВРП), как результата (и источника) осуществления инвестиций, по федеральному округу (ФО) и регионам в том числе.

Исходные данные для анализа:

Северо – западный федеральный округ (С- ЗФО)

Позиции	1995	1996	1997	1998	1999	2000
Валовой региональный продукт на душу населения по С - ЗФО (ВРП), руб.	10000,7	12664,2	14272	17051,8	29424	42541,1
в том числе Республика Карелия	10245,5	11450,2	12687	14699,8	26280	37309,9
Республика Коми	16250,7	17433,6	21758	25429,7	41109	64068,4
Мурманская область	13577,0	15796,9	17755	23455,1	42339	59746,7
Инвестиции на душу населения по С - ЗФО (И), руб.	1622,0	1047	2307	2365	5398	8019
в том числе Республика Карелия	1604,0	1651	1596	1690	3758	8407
Республика Коми	3303,0	4510	4467	3781	5785	13750
Мурманская область	1905,0	1784	2292	1754	5508	8726

Южный федеральный округ (ЮФО)

Позиции	1995	1996	1997	1998	1999	2000
Валовой региональный продукт на душу населения по ЮФО (ВРП), руб.	5525,2	7505,2	8226,9	9327	1549,3	23150,8
в том числе Краснодарский край	6159	9036,5	8985	10817	20920	29904,5
Ставропольский край	6835,1	8261	9468,8	10882	15143	21884,1
Волгоградская область	7272,7	10699	11524	11844	17740	27680,4
Инвестиции на душу населения по ЮФО (И), руб.	1735	1939	1952	2059	3653	5960
в том числе: Краснодарский край	1404	2059	1982	2412	5242	10557
Ставропольский край	1247	1418	1529	1599	2678	5691
Волгоградская область	1591	1952	2000	1643	2113	4114

Приволжский федеральный округ (ПФО)

Позиции	1995	1996	1997	1998	1999	2000
Валовой региональный продукт на душу населения по ПФО (ВРП), руб.	9040,7	12128,7	14112,0	14508,2	24080,5	35084,9
в том числе Республика Башкортостан	9645,8	13550,7	15756,1	15600,5	27085,1	39083,2
Республика Татарстан	10067,2	15316,1	17135,9	18790,0	30986,8	53694,5
Чувашская Республика	5525,2	7580,7	8191,7	8923,2	13294,3	18602,9
Инвестиции на душу населения по ПФО (И), руб.	1543,0	2336,0	2496,0	2407,0	3594,0	5985,0
в том числе Республика Башкортостан	2118,0	3231,0	3082,0	3090,0	4231,0	7175,0
Республика Татарстан	2023,0	3224,0	3744,0	3310,0	5390,0	11317,0
Чувашская Республика	1077,0	1294,0	1763,0	1572,0	2415,0	3586,0

Уральский федеральный округ (УФО)

Позиции	1995	1996	1997	1998	1999	2000
Валовой региональный продукт на душу населения по УФО (ВРП), руб.	16299,0	24328,1	26659,0	26766,8	44541,5	74685,1
в том числе Свердловская область	12376,0	14378,4	15902,2	16832,7	26044,6	36055,8
Челябинская область	8967,3	13193,2	14110,6	12700,5	22713,7	37131,1
Тюменская область	34421,4	57776,2	63230,2	63323,5	106445,3	191412,2
Инвестиции на душу населения по УФО (И), руб.	3976,0	6112,0	7086,0	5518,0	9186,0	20848,0
в том числе Свердловская область	1792,0	2615,0	3034,0	2587,0	3710,0	5468,0
Челябинская область	1502,0	2184,0	2431,0	2352,0	3424,0	6238,0
Тюменская область	11124,0	17451,0	20331,0	14829,0	26047,0	65112,0

Сибирский федеральный округ (СФО)

Позиции	1995	1996	1997	1998	1999	2000
Валовой региональный продукт на душу населения по СФО (ВРП), руб.	9994,8	13284,7	14638,2	15116,5	23400,6	34487,0
в том числе Омская область	1024,0	1533,0	1721,0	1660,0	2149,0	2257,0
Томская область	2971,0	4227,0	4939,0	5670,0	8030,0	13492,0
Иркутская область	1831,0	2544,0	2141,0	1947,0	2950,0	4172,0
Инвестиции на душу населения по СФО (И), руб.	1588,0	2269,0	2273,0	2125,0	2962,0	4504,0
в том числе Омская область	9532,8	13119,2	14775,3	13586,3	17167,1	22608,2
Томская область	11896,0	16601,8	19004,7	19798,3	27040,9	41055,3
Иркутская область	12251,3	16496,3	19414,5	19077,2	29512,5	38998,5

Задание:

1.Построить график динамики ВРП И Инвестиций по каждому федеральному округу, выявить тенденции изменений;

2.Определить влияние инвестиций на ВРП, используя значения ВРП и инвестиций по каждому округу.

По итогам анализа выявляется регион-лидер ФО, а также регион-аутсайдер по уровню ВРП и И, а также характеризуется общая тенденция изменения уровня инвестиций и ВРП по ФО.

Примечание: необходимо учитывать временной лаг между уровнем инвестиций и их отдачей, который отражается уровнем ВРП (т.е. следует считаться с тем, что результаты осуществления инвестиций проявляются не моментально, а с временным лагом).