Внесение минеральных и органических удобрений на плантации крыжовника

Азотные удобрения вносят весной до распускания почек, начиная со второго года в дозе 6-9 г (18-27 г аммиачной селитры или 13-19 г мочевины) на молодых посадках и 10-12 г на плодоносящих (30-36 г аммиачной селитры или 20-25 г мочевины). Можно приведенную выше дозу разделить на две: 60% рано весной и 40% после цветения. Удобрения заделывают на глубину 10-12 см. Около кустов почву рыхлят мотыгой на глубину 6-8 см. Необходимо следить, чтобы при второй подкормке удобрения не попадали на листья.         Следует иметь в виду, что для крыжовника формы азотных удобрений особого значения не имеют.         Если почва хорошо заправлена перед посадкой органическими и минеральными удобрениями, несколько лет фосфорные и калийные удобрения не применяют.

Органические, фосфорные и калийные удобрения лучше применять периодически раз в 2-3 года под осеннюю обработку почвы, чередуя их по годам: органические 5-8 кг, фосфора 4-13 г (9-29 двойного суперфосфата) и калия 6-18 г (24-36 г сернокислого калия) на 1 м2. Эти дозы дифференцируют, в зависимости от содержания подвижных форм фосфора и калия в почве. При периодическом внесении эти дозы соответственно увеличиваются.

Калийные удобрения предпочтительнее бесхлорные (сульфат калия, калимаг, древесная зола), так как содержащийся в удобрениях (хлористый калий, 40%-ная калийная соль, сильвинит) хлор может отрицательно влиять на растения. При использовании хлорсодержащих удобрений необходимо создать условия для вымывания хлориона, то есть вносить их заблаговременно, осенью. На легких почвах лучше применять бесхлорные формы.

Известкование почвы на плантации крыжовника

Большое значение имеет известкование кислых почв, так как снижение кислотности почвы усиливает жизнедеятельность полезных микроорганизмов, участвующих в минерализации органических веществ, повышая тем самым мобилизацию элементов питания и их использование растениями, улучшает водно-воздушный режим почвы. Известь вносят в междурядья. На легких почвах лучше использовать доломитовую муку, содержащую магний.

Уничтожение сорняков

Сорняком, по сути, можно считать любое растение, появляющееся там, где оно лишнее. Сорняки отнимают питательные вещества у культурных растений и служат рассадником болезней и вредителей.

Вскапывание почвы перед посадкой, удаление всех корней многолетних трав и регулярное рыхление эффективно помогают избавляться от сорняков. Этих способов вполне достаточно для садовода, предпочитающего обходиться без гербицидов. Но если сад большой, или времени на его обработку мало, или сорняки давно его заполонили, гербициды могут спасти положение.

Гербициды

Гербициды — это химические соединения, предназначенные для уничтожения нежелательной, главным образом сорной, растительности. Они действуют либо непосредственно, либо отравляя растительный организм изнутри.

Гербициды опасны для людей и животных, а потому в обращении с ними необходима величайшая осторожность. Пользуйтесь отдельными опрыскивателями для гербицидов и инсектицидов. Избегайте брызг и следите за тем, чтобы не загрязнить ими источники воды.

Диурон. Применяется для борьбы с однолетними однодольными (злаковыми) и двудольными сорняками в посадках. Почву опрыскивают до появления всходов. Разрешается одна обработка за сезон.

Ленацил. Эффективен против двудольных и некоторых однолетних злаковых сорняков. Обычно применяется на землянике. Следует помнить, что овсюг, щирица и все многолетние сорняки устойчивы к ленацилу. С этими растениями необходимо бороться агротехническими методами. Препарат проявляет высокую эффективность только при достаточной влажности почвы. Сохраняется в почве до 6 месяцев.

Пропинат (далапон). Убивает злаковые, в том числе многолетние растения (пырей, гумай, свинорой, сыть круглую). Проникает в растение через листья и корни. Действие его обычно проявляется спустя неделю после обработки. Листья сорняков желтеют и в течение месяца отмирают. Применяют на яблоне и груше, если дерево не моложе трех-четырех лет. Не применяйте по соседству с косточковыми породами. Он легко всасывается корнями деревьев и кустов, а потому старайтесь опрыскивать только листья сорняков, так, чтобы на почву почти ничего не вытекало. При весеннем внесении действие прекращается через 2—5 недель, а при осеннем препарат разлагается к весне. Применяют один или два раза по вегетирующим сорнякам. Последняя обработка не позднее чем за 30 дней до сбора урожая плодовых культур.

11. АГРОКОМПЛЕКС БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ

Главные враги – овсюг, пырей, осоты и вьюнок полевой («берёзка»).

ОВСЮГ. Если пахать с отвалом, семена сорняка распределяются по всему пахотному слою, и не могут прорасти дружно. Новая вспашка снова перемешивает почву и заделывает новые семена. Уничтожение сорняка превращается в его разведение.

1. Единственно правильно – оставлять все семена в слое 5-8 см, где они дружно прорастают и сорняк легко уничтожается лущением.

2. Чтобы ещё полнее искоренить сорняк, на последнем поле перед паром можно посеять однолетние травы на зелёный корм, и скосить их до того, как сорняк зацветёт. Осеннюю обработку надо опять провести мелко.

Очень сильно заовсюженные участки можно ничем не засевать, а только закрыть боронами влагу, а на корм использовать сам овсюг. Скосить его надо до цветения, а потом поле быстро задисковать и поддерживать чистым – отава овсюга быстро отрастает, даёт метёлку и обсеменяется.

3. В августе поле засевается озимой рожью – она хорошо подавляет овсюг (сн).

 ( ) Гербицидные свойства ржи подтверждаются современными исследованиями. Активное вещество ржи, грамин, подавляет всходы многих сорняков).

ПЫРЕЙ. В Зауралье уничтожается легче, чем овсюг.

1.  «Запыреенное поле, идущее под пар, надо как можно глубже продисковать перекрёстно осенью, перед самыми заморозками, чтобы отрезки корневищ не успели отрасти. В рыхлой почве они зимой вымерзают».

 2. Весной появившиеся из сохранившихся корневищ «шильца» задисковываются. Всё лето пырею не дают образовать листья и стебель. В конце осени поле можно безотвально перепахать. «При такой технологии ухода за парами пырей гибнет полностью. Его корневища за лето превращаются буквально в перегной. На поле, где было много пырея, хлеб по пару растёт лучше, чем без сорняка». Так можно заставить не только погоду, но и сорняки работать на урожай!

ОСОТЫ. Как и вьюнок, осот живёт в основном под землёй. Он имеет многоэтажную систему горизонтальных корневищ, лежащих намного ниже пахотного горизонта. Кроме того, его семена далеко разносятся ветром.

Из корневищ вырастают вертикальные побеги, которые становятся цветущими стеблями. Растут они с большой глубины, поэтому появляются поздно – в начале июня. «Выкормив» новые корневища и дав семена, эти побеги сами отмирают зимой. Поэтому их подрезка осенью не приносит осоту никакого вреда. Значит, и осенняя, и весенняя вспашка тут бесполезны.

Можно только постепенно истощить корневища, методично подрезая появившиеся юные розетки осота. Делать это надо постоянно и вовремя. Особенно часто – если поле вспахано с осени.

ВЬЮНОК (берёзка). Тут нужна ещё более частая подрезка всходов, чем у осота. Если осот и пырей можно уничтожить механически, то вьюнок – только ослабить. Для его уничтожения во второй половине июля нужно применять гербициды.

Борьба с сорняками не может быть половинчатой, частичной, неточной. Любой пропуск, перерыв – и численность сорняка полностью восстанавливается. А делать тактические ошибки – значит разводить сорняки. «Задача агронома – не дать сорнякам оправиться, нужно совершенно ослаблять их, полностью уничтожать в один год» (сн). 

( ) Сейчас в нашем распоряжении универсальные листовые гербициды и трансгенные* сорта растений, устойчивые к ним (*растения с заданными свойствами, полученные с помощью генной инженерии, и прошедшие селекционный отбор). Появилась новая техника борьбы с сорняками – минимальная обработка листовыми гербицидами по растущей культуре. Это намного дешевле и экологичнее, чем применение почвенных гербицидов, и приводит со временем к полной очистке полей.

Борьба с сорняками в Краснодарском крае! 16.05.2007 12:59

Система основной обработки почвы. Борьба с сорняками в системе основной обработки почвы На основе обработки почвы были разработаны и широко используются методы уничтожения и подавления сорняков: провокация семян к прорастанию, механическое уничтожение, истощение,, удушение, высушивание, вымораживание и др. В условиях современного земледелия длительное время ведущее место в борьбе с сорняками остается за агротехническими методами уничтожения сорняков. Агротехнические методы борьбы с сорняками большей частью обходятся дешевле, чем применение: других методов и средств. Кроме того, эти методы сочетаются с обычными мероприятиями обработки почвы, которые необходимы для выполнения технологии под сельскохозяйственные культуры. В системе агротехнических мероприятий по борьбе с сорной растительностью особое место принадлежит зяблевой отвальной: обработке почвы, первым приемом которой является лущение, Глубину лущения, сроки его проведения, орудия обработки выбирают в зависимости от почвенных условий, степени засоренности, видового состава сорняков. Исследования НИИСХ Юго-Востока показали, что семена щирицы, щетинника, куриного проса и других пожнивных сорняков, собранные до лущения почвы и поставленные на проращивание, в лабораторных условиях не прорастали, а семена же сорняков, собранные после лущения дисковыми орудиями, прорастали на 67...92%. Существенное значение имеют сроки лущения. Установлено: чем раньше проводится лущение, тем оно эффективнее в снижении засоренности. По данным ВНИИ льна, при лущении, проведенном 20 августа, на 1 м проросло 2400 сорняков, а запаздывание с проведением этого мероприятия на месяц значительно снизило эффект лущения (прорастало всего 16 сорняков). В районах Нечерноземной зоны с коротким послеуборочным периодом сроки проведения лущения должны быть сжатыми. Лучший результат достигается, если прием осуществляется одновременно с уборкой культуры или сразу после уборки. Производительность лемешных лущильников ниже по сравнению с дисковыми лущильниками или тяжелыми дисковыми боронами. В процессе лущения уничтожаются низкорослые сорняки, имеющиеся в посевах зерновых и обычно сохраняющиеся при уборке. Если запаздывают с лущением и своевременно не уничтожают пожнивные сорняки, то они успевают обсемяниться и эффективность от лущения значительно снижается. Эффективность лущения в провоцировании прорастания семян сорняков зависит от влажности почвы: если верхний слой пересушен, то прорастание и появление всходов задерживается. При благоприятных погодных условиях лущение почвы обеспечивает прорастание 30...40% семян сорняков, находящихся в слое обработки орудия. Поля, засоренные многолетними корнеотпрысковыми сорняками (бодяк полевой, осот полевой, вьюнок полевой, горчак розовый и др.), лущат на глубину 10...12 см, чтобы ослабить их рост. Примерно через 2...3 недели после появления всходов сорняков проводят вспашку плугами с предплужниками на глубину пахотного слоя. Соблюдение такой технологии позволяет снизить засоренность многолетними сорняками до 70.-.75% [21]. На полях, засоренных корневищными сорняками (пырей ползучий, свинорой, мать-и-мачеха, хвощ полевой), лущат вслед за уборкой урожая, в два-три следа, вдоль и поперек, на глубину 10...12 см. Через 10....15 дней побеги и отрезки корневищ запахивают плугами с предплужниками на глубину пахотного слоя. При несоблюдении технологии и запаздывании со сроками проведения обработки может усилиться засоренность/поля корневищными сорняками и особенно пыреем ползучим. Эффективность лущения в значительной степени зависит от глубины обработки. В зависимости от засоренности, механического состава, влажности почвы, наличия послеуборочных остатков глубина обработки колеблется от 6...8 до 10...14 см. По данным НИИСХ ЦРНЗ, гибель бодяка полевого с последующей вспашкой при лущении на глубину 5 см составляла 69%, на 10 см-77, 14см-85%. В западных, южных и центральных районах Нечерноземной -зоны широко используют приемы двукратного лущения: первое дисковыми лущильниками на глубину 6...8 см, второе-тяжелыми дисковыми боронами или лемешными лущильниками на глубину 12...14 см. Этот метод в сочетании со вспашкой способствует снижению засоренности на 80...90%. Особенно эффективен он в овощеводстве, после рано убираемых культур. По данным Белорусского НИИ земледелия, при двукратном лущении на глубину 8...10 см с последующей вспашкой на глубину 20...22 см уничтожалось-до 88% многолетников (в том числе пырея ползучего) и увеличивался сбор-зерна овса на 0,4 т/га по сравнению с одной вспашкой без лущения. Прибавка урожая .зерновых культур от применения лущения: в зоне достаточного увлажнения составляет 8%, в зонах недостаточного увлажнения-10...15,%. В борьбе с сорняками особенно велика роль вспашки, эффективность которой зависит от сроков проведения и глубины обработки. Запаздывание с глубокой обработкой почвы приводит к тому, что сорняки (особенно многолетние) развивают мощную корневую систему, запасают больше пластических веществ, что затрудняет борьбу с ними. Так, например, по данным исследований В, П. Мосолова, проведенных в. Татарии, число сорняков в посевах овса на 1 м2 составило: по ранней зяби-41, средней-42, поздней-66, а по весенней вспашке-82. При пожнивном лущении с последующей зяблевой вспашкой плугом с предплужниками семена сорняков перемещаются из верхних слоев почвы в более глубокие. Наибольшее количество семян (55...70%) сосредоточивается на глубине от 8 до 16 см, где они прорастают, но не дают всходов. Вспашка двухъярусным плугом является высокоэффективным приемом в борьбе с сорняками в системе основной обработки почвы для районов Нечерноземной зоны, Поволжья и Прибалтики [14]. Принцип работы этого плуга мало отличается от обычного, но он обеспечивает полное оборачивание пахотного слоя, более глубокую заделку семян сорняков и лучшее качество вспашки что позволяет повысить в 2..2,4 раза эффективность органических удобрений и сильно уменьшить засоренность посевов. Полупаровая обработка зяби-эффективный прием в борьбе-с сорной растительностью. Сущность его заключается в том, что вслед за вспашкой проводят поверхностные обработки зяби, а это создает благоприятные условия для интенсивного прорастания сорняков осенью и снижает засоренность полей в следующем году. Прием полупаровой обработки широко используется в Беларуси и Прибалтике. Проведение дополнительной обработки зяби способствует наилучшему очищению поля от сорняков. Так, если после одной вспашки было уничтожено 409 шт. на 1 м2 вегетирующих сорняков, то дополнительные одна-три культивации за это время уничтожили 525, 747 и 807 шт., сорняков, что соответствует повышению их гибели на 27,6; 82,7 и 97,2%. В целях минимализации полупаровой обработки почвы вспашку с тремя культивациями можно заменить лущением почвы с тремя дискованиями. Эффективность этих приемов не снижается даже при уничтожении такого злостного сорняка, как пырей ползучий (табл. 11). Результаты исследований в Белорусском НИИ земледелия показали, что применение полупаровой обработки почвы снижает потенциальный запас сорняков. Если одна вспашка, проведенная на глубину пахотного слоя, уменьшила запас семян сорняков на 6,2%, то вспашка с дополнительной, по мере появления сорняков, одной культивацией-на 6,7%, с двумя культивация ми-на 18,3, тремя-26,2%. При переходе в современном земледелии на плоскорезные и поверхностные способы обработки почвы изменились экологические условия существования сорняков. Технология обработки почвы изменяет видовой состав агрофитоценоза и потенциальную засоренность. Почвозащитные технологии обработки внедряются в первую очередь на эродированных почвах и потенциально подверженных эрозии. В нашей стране 58% пашни являются эрозионно опасными, а сенокосов и пастбищ-77,5%. Площадь сельскохозяйственных угодий со смытыми почвами составляет 57,9 млн га [20]. По данным НИИСХ ЦРНЗ, разовое применение, поверхностной обработки дает положительные результаты на озимых культурах, допустимо оно и взамен зяблевой вспашки под овес и однолетние травы. Переход на ежегодную безотвальную обработку приводит в отдельных культурах к усилению засоренности, ухудшению режима питания и снижению урожайности (табл. 12). Озимая пшеница, ячмень, многолетние травы из-за сильной засоренности существенно снижали урожай. Судить об эффективности того или иного приема в земледелии необходимо при длительном и тщательном изучении, так как положительные и негативные эффекты иногда проявляются не сразу, а накапливаются в течение нескольких лет. Особенно это относится к засоренности как биологическому фактору плодородия. Исследования ВНИИ сахарной свеклы показывают, что при плоскорезной обработке почвы количество сорняков в посевах практически всех культур возрастает. При этом более высокий уровень засоренности наблюдается не только в первые годы применения плоскорезной обработки, но на протяжении всей ротации десятипольного севооборота, хотя на всех полях применяли гербициды, а свеклу и кукурузу пропалывали еще вручную (табл. 13) Приемы обработки сильно влияют на потенциальную засоренность и распределение сорняков по профилю пахотного слоя. При систематическом безотвальном рыхлении основная масса семян аккумулируется в верхнем слое, что и обусловливает более высокую засоренность посевов Отвальная обработка в меньшей степени снижает запасы семян сорняков в почве по сравнению с безотвальными. Это объясняется тем, что при запашке созревших семян они не уничтожаются, а, наоборот, сохраняются, затем вновь выпахиваются в верхний слой. При систематической бесплужной обработке почвы потенциальный запас всхожих семян, находящихся в глубоких слоях, со временем теряет всхожесть. Задача земледельца состоит в том, чтобы освободиться от потенциальной засоренности в верхнем (О... 10 см) слое почвы, с которой бороться легче, чем с засоренностью всего пахотного слоя. Агротехническую основу борьбы с сорняками при бесплужной системе обработки почвы составляют периодические поверхностные обработки в летне-осенний период. Эффективность приемов снижения засоренности зависит от вида обработки и длительности их применения. Некоторые авторы [14] убеждены, что чем длительнее применяется бесплужная обработка почвы, тем лучше поля освобождаются от сорняков. Агротехнической основой борьбы с сорной растительностью является своевременная (вслед за уборкой культуры по мере появления сорняков) обработка почвы культиваторами плоскорезами, паровыми культиваторами. Высокая производительность плоскорезной техники, мобильность технологических операций позволяют выполнить их в лучшие агротехнические сроки. На сильно засоренных полях агротехнические приемы борьбы с сорняками дополняются полупаровой обработкой, но такая технология увеличивает число обработок, а дополнительные проходы техники по полю также нежелательны. При замене вспашки плоскорезной и поверхностными обработками засоренность посевов озимой пшеницы увеличивается на 17...75%, а в отдельных случаях засоренность возрастает более чем в 2 раза. Особую опасность в посевах озимых представляют зимующие и озимые сорняки (трехреберник непахучий, метлица обыкновенная, василек синий, пастушья сумка и др.). Глубина обработки существенно влияет на энергию прорастания и появление всходов сорняков. В опытах ТСХА и НИИСХ ЦРНЗ на среднесуглинястых почвах 87% от всего количества семян ромашки непахучей давали всходы, находясь на поверхности почвы. С глубины 0,5 см прорастало всего 34% от высеянных се- - млн. сорняков: с 1 см-10 и 2 см-1%. С глубины 3...4 см семена не давали всходов. Вместе с падением всхожести семян с глубиной падала и энегия их прорастания. В посевах яровых зерновых культур (пшеница, овес, ячмень) при освоении поверхностных обработок численность сорняков возрастает в 1,5...2,5 раза. В посевах этих культур, как правило, увеличивается доля однолетних поздних яровых и злаковых сорняков. Одновременно увеличивается доля многолетников. Изучение различных систем обработки почвы [19] в условиях Московской области показало, что минимализация обработки усилинала засоренность, особенно при нулевой, поверхностной и плоскорезной системах обработки почвы. Увеличение засоренности составило 75...93% малолетников и еще больше возросло количество многолетников и особенно пырея ползучего [14, 18]. Применение осенью и весной вместо плугов высокопроизводительных машин КПШ-5, КПШ-9, БДТ-7 в значительной степени может снизить напряженность в проведении полевых работ. Плоскорезы дают возможность проводить глубокое рыхление почвы под пропашные культуры без выворачивания подзола, на дерново-подзолистых почвах, обрабатывать почву при повышенной влажности, когда другие орудия нельзя применять. Орудия мелкой и поверхностной безотвальной обработки целесообразно использовать на легких почвах и осушенных торфяниках на полях, чистых от сорняков, особенно многолетних. При защите почв от эрозии влияние системы основной обработки почвы на засоренность и урожайность свидетельствует о различном их действии на фитосанитарное состояние посевов и почвы. В обобщении ВНИИ защиты почв от эрозии на основе экспериментального материала 94 научных учреждений страны установлено, что замена традиционной вспашки плоскорезной и поверхностной под озимые во всех районах практически не снизила ее урожайность. Исключение составила лишь Нечерноземная зона, где урожайность с плоскорезной обработкой снизилась на 13%. По данным НИИСХ ЦРНЗ, ежегодное применение безотвальных обработок привело к усилению засоренности и, в конечном итоге, к падению урожайности озимой пшеницы. В различных регионах страны почвозащитным технологиям обработки почвы важная роль отводится при борьбе с эрозией на склоновых землях. При отсутствии вспашки уменьшается водная эрозия почвы, причем этот эффект усиливается при мульчировании почвы соломой и другими растительными остатками. Длительное применение почвозащитных приемов обработки почвы па склоновых землях приводит к усилению засоренности. Численность и масса сорняков на плоскорезной и минимальной обработках возрастает на 60...80%. При этом на склоновых землях развивается характерный фитоценоз, значительно отличающийся от фитоценоза равнинных земель. Количество сорняков увеличивается вниз по склону, в нижних элементах сильно возрастает засоренность многолетниками. При системе основной обработки почвы в севообороте, основанной на вспашке, как правило, в сорном фитоценозе преобладают малолетние, особенно яровые сорняки, при замене вспашки на поверхностную обработку преобладают многолетние сорняки, особенно корневищные и корнеотпрысковые. Система обработки на чистых и занятых парах позволяет наиболее полно освободить пахотный слой от семян малолетних сорняков и вегетативных зачатков многолетников. Технология обработки чистого пара слагается из послеуборочного лущения и зяблевой вспашки плугом с предплужником осенью, а с весны будущего года системой весенне-летнего ухода. Обычно под чистые пары отводят наиболее засоренные поля. При лущении учитывают тип засоренности: при малолетнем типе засоренности достаточно однократного лущения на глубину 5...7 см; при наличии корнеотпрысковых сорняков целесообразно проводить двукратное лущение лущильниками, культиваторами плоскорезами или дисковыми боронами на глубину 6...8 и 10.;.14 см; на Полях, где преобладают корневищные сорняки, следует осуществлять двукратное продольно-поперечное лущение на глубину 10...12...14 см. После вспашки почвы под пар на поверхность выворачиваются семена сорняков, которые в следующем году после прорастания уничтожаются поверхностными обработками. Особенно эффективна послойная обработка лемешными лущильниками на глубину от 6...8 до 12...14 см. При этом верхний слой очищается от семян малолетних сорняков, а корневая система многолетних сильно истощается. На занятых парах в отличие от чистых высевают раноубираемые парозанимающие культуры. Обязательно следует учитывать особенность в уничтожении озимых и зимующих сорняков, наиболее опасных засорителей озимых культур. Чистые и занятые пары не обеспечивают полного очищения почвы от этих сорняков. В системе основной обработки почвы часто применяют чередование глубокой вспашки с обычной или мелкой, что позволяет уменьшить засоренность на З5...40%. Чередование вспашки на 28...30 см и обработки дисковой бороной на 8...10 см по сравнению со вспашкой на 20...22 см уменьшило засоренность посевов малолетними сорняками до 50%. Средняя засоренность озимой пшеницы за 4 года по обычной вспашке составила 94 шт/м2, на чередовании глубокой и поверхностной - 55 шт/м2, а урожайность 3,25 т/га и 3,43 т/га соответственно [14].