Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Mag.docx
Скачиваний:
20
Добавлен:
19.05.2015
Размер:
79.15 Кб
Скачать

Розділ 4 результати досліджень

Результати досліджень умовно можна поділити на два етапи:

Перший- вплив удобрення на елементи структури врожайності.

Другий- визначення безпосередньо врожайності та якості насіння соняшника.

Вплив тукосуміші та мікродобрива «Росток» на елементи структури врожайності соняшнику нк бріо

Таблиця 1

Варіант досліду

2011 рік

Кількість рослин на100/м2

Маса насіння з1 рослини,г

Маса1000насінин,г

Без добрив(Контроль)

561

43.9

51.5

N30Р60К90

577

48.3

58.0

N30Р60К90 + «Росток»3л/га

573

51.6

63.4

Із таблиці 1 видно, що при застосуванні добрив густота рослин помітно не збільшилась в порівнянні з контролем. Маса насіння з рослини від застосування тукосуміші зростає на 4.4г (10%), а від мікродобрива в комплексі з NPK на 7.7г (17.5%), маса 1000насінин відповідно на 6.5г (12.6%) і 11.9г (23.1%).

Таблиця 2

Варіант досліду

2012 рік

Кількість рослин на100/м2

Маса насіння з1 рослини,г

Маса1000насінин,г

Без добрив(Контроль)

481

42.3

50.2

N30Р60К90

489

45.7

54.3

N30Р60К90 + «Росток»3л/га

491

49.2

56.8

Із таблиці 2 видно, що кількість рослин в порівнянні з попереднім роком помітно знизилась- це пояснюється менш сприятливими погодніми умовами. Та все ж при застосуванні добрив показники врожайності збільшились, як кількість рослин так і маса насіння з однієї рослини збільшилась від застосування тукосуміші на 3.4г (8%), тукосуміші в комплексі з мікродобривом на 6.9г (16.3%). Маса 1000 насінин зросла відповідно на 4.1г (8.2%) та 6.6г (13.1%).

Таблиця 3

Варіант досліду 2013 рік

Кількість рослин на100/м2

Маса насіння з1 рослини,г

Маса1000насінин,г

Без добрив(Контроль)

531

45.5

53,6

N30Р60К90

545

50.3

57,4

N30Р60К90 + «Росток»3л/га

542

53.4

62.4

Із таблиці 3 спостерігаємо досить високі показники врожайності, що пояснюється погодніми умовами. Кількість рослин суттєво не змінюється, тоді як маса насіння з однієї рослини від застосування токосуміші зростає на 4.8г (10.5%), а від мікродобрива «Росток» в комплексі з добривами на 7.9г (17.4%), а маса 1000 насінин відповідно на 3.8г (7.1%) та 8.8г (16.4%).

Таблиця 4

В середньому за три роки

Варіант досліду

Кількість рослин на100/м2

Маса насіння з1 рослини,г

Маса1000насінин,г

Без добрив(Контроль)

524

43.9

51.8

N30Р60К90

537

48.1

56.6

N30Р60К90 + «Росток»3л/га

535

51.4

60.9

В середньому за всі три роки більш ефективним виявилось додавання до тукосуміші мікродобрива. Великої різниці по густині рослин не спостерігається. Різниця по іншим показникам досить таки помітна. Маса насіння з однієї рослини змінюється в середньому на 4.2г (9.6%) від застосування тукосуміші, та на7.5г (17.1%) від застосування тукосуміші в комплексі з мікродобривом. Маса 1000 зросла на 4.8 (9.3%), та на 9.1г (17.6%) відповідно.

Вплив токосумішок та мікродобрива «Росток» на елементи структури врожайності соняшнику Ясон

Таблиця 5

Варіант досліду 2011 рік

Кількість рослин на100/м2

Маса насіння з1 рослини,г

Маса1000насінин,г

Без добрив(Контроль)

511

44.9

52.2

Н30Р60К90

513

48.1

56.1

N30Р60К90 + «Росток»3л/га

517

50.1

60.1

Із таблиці 5 спостерігаємо, що коливання в кількості рослин на 100/м2 майже відсутні, та все ж показники маси насіння з однієї рослини, та маса тисячі помітно змінилися. Від додавання тукосуміші маса насіння з рослини збільшилась на 3.2г (7.1%), від додавання тукосуміші в комплексі з мікродобривом на 5.2г (11.6%). Маса 1000 насінин зросла на 3.9г (7.5%), та 7.9г (15.1%) відповідно.

Таблиця 6

Варіант досліду 2012 рік

Кількість рослин на100/м2

Маса насіння з1 рослини,г

Маса1000насінин,г

Без добрив(Контроль)

467

43.6

49.1

Н30Р60К90

471

45.7

52.6

N30Р60К90 + «Росток»3л/га

470

46.9

55.3

2012 рік мав досить несприятливі умови- що і позначилось на елементах структури врожайності соняшника Ясон. Маса насіння з рослини підвищилась від внесення тукосуміші на 2.1г (4.8%), від комплексу з мікродобривом на 3.3г (7.6%). Маса 1000 зросла на 3.5г (7.1%), та 6.2г (12.6%) відповідно.

Таблиця 7

Варіант досліду

2013 рік

Кількість рослин на100/м2

Маса насіння з1 рослини,г

Маса1000насінин,г

Без добрив(Контроль)

520

44.3

50.4

Н30Р60К90

529

47.7

55.2

N30Р60К90 + «Росток»3л/га

524

49.4

58.4

Із таблиці 3 бачимо досить хороші показники в порівнянні з попереднім роком. Маса насіння з рослини, в порівнянні з контролем, збільшилась на 3.4г (7.7%), від тукосуміші та мікродобрива на 5.1г (11.5%). Маса 1000 збільшилась відповідно на 4.8г (9.5%), та 8г (15.8%).

Таблиця 8

В середньому за три роки

Варіант досліду

Кількість рослин на100/м2

Маса насіння з1 рослини,г

Маса1000насінин,г

Без добрив(Контроль)

499

44.3

50.6

Н30Р60К90

504

47.2

54.6

N30Р60К90 + «Росток»3л/га

503

48.8

57.9

Із даної таблиці добре видно, що більш ефективним є удобрення з застосуванням мікродобрив. Так кількість рослин на ділянці майже однакова в усіх варіантах. Та досить суттєва різниця помітна на інших показниках. Так маса насіння з рослини збільшилась при застосуванні тукосумішок на 2.9г (6.5%), при додатковому підживленні мікродобривом на 4.5г (10.2%). Маса 1000 насінин збільшилась відповідно на 4г (7.9%), та 7.3г (14.4%)

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]