Кремниевый завод в Омске: вы за или против?

На прошлой неделе областное правительство организовало круглый стол для обсуждения строительства кремниевого завода. "БК" решил продолжить тему.

Олег ШИШОВ, директор НПО «Мостовик»:

– Я за. Не только в Омске, но и во всей России. Современная техника, медицинское оборудование – все сегодня построено на микроэлектронике, которой у нас нет. Ее и в мире минимум. Сейчас США, Германия, Япония активно этим занимаются. Мы тоже стремимся к высоким технологиям. Те, кто препятствует – враги России. Это абсолютно чистое, безопасное, а главное – необходимое производство. Сравнивать наш проект с проектом «Титана» нельзя. Я не знаю, может быть, у них ручки у дверей позолоченные в смету заложены? А может быть, эти деньги рассчитаны на несколько этапов строительства?

Сергей КОСТАРЕВ, лидер Омского отделения партии «Яблоко»:

– Я против. У нас в городе и так очень неблагоприятная экологическая ситуация, и любое производство, которое негативно влияет на здоровье омичей, только ухудшит ее. Кроме того, в Омской области много пустых мест, где можно построить этот завод.¹⁸

Сергей ОРЛОВ, главный врач БУЗОО «Клинический онкологический диспансер»:

– Меня убедили, что там будут стоять системы защиты, которые не позволят нарушить экологическое состояние атмосферы. Я интересовался и занимался темой постройки кремниевого завода. Если авторы проекта установят самое современное оборудование с соблюдением всех требований экологии, то все будет нормально.

Валерий КАПЛУНАТ, генеральный директор ООО «Омсктехуглерод»:

– Трудно обсуждать проект, который вызывает сомнения в правдоподобности его реализации. Насколько мне известно, конечных технологий производства кремниевых пластин у них еще нет. У нас каждые три месяца анонсируют новые проекты – это очередной. Нужен он, по моему мнению, для того, чтобы выплачивать кредиты под старые. О чем говорить, если до сих пор нет самого проекта? Тут в противовес можно поставить «Мостовик», который ориентирован на конкретный рынок, и видно, что он готовит реальный проект. У проекта «ПАРК» я перспектив не вижу.

Виктор ШРЕЙДЕР, мэр г. Омска (цитата с РИА «ОмскПресс»):

– К строительству кремниевого завода отношусь плохо. Мы не отводили в Омске землю под кремниевый завод и отводить не будем. В городе достаточно вредных предприятий, достаточно экологических проблем. Новых проблем, я думаю, нам не надо.

Максим ПЯТКОВ, студент, победитель национального экономического конкурса:

– Проект «ПАРК» и кремниевый завод в частности будут успешны только в том случае, если будут построены производственные цепочки. Когда говорят о кремниевом заводе, слишком уж часто затрагивают тему экологии. Кремний добывают в США и Европе, но почему-то «зеленые» там молчат. Сомневаюсь, что завод в Омске будет построен по проекту столетней давности, так что лишний раз рвать на себе волосы не стоит. Региону нужны рабочие места и предприятия с долгосрочной перспективой, коим, несомненно, является кремниевый завод.¹⁹

Валерий ЯКУБОВИЧ, депутат Законодательного Собрания Омской области:

– Мой ответ будет зависеть от того, какие будут использоваться технологии и к каким последствиям это приведет. Если завод будет наносить ущерб экологии, то против. Хотя плюсы тоже есть, например, появятся новые рабочие места, а в нашем городе с этим проблемы.

Виктор АНТОНЕВСКИЙ, советник департамента здравоохранения администрации города Омска:

– Кремниевый завод – это опасное производство, его необходимо разместить не ближе чем в 50 км от черты города. Я не знаю, какие именно технологии будут использоваться при его эксплуатации, но знаю, что они все опасны, хоть и в разной степени. Кстати, я сам – отец троих маленьких детей, и я опасаюсь за их здоровье. Поэтому чем дальше от города построят завод, тем лучше.

Алексей САЯПИН, генеральный директор компании «Цифровые супермаркеты «РИТМ»:

– Против. Какая бы ни была использована технология, она может быть опасна для жизни. Я против того, чтобы завод находился в пределах нашего города: здесь живут мои дети, дети моих друзей... Их здоровье важнее любой финансовой выгоды.

Олег КРАЕВ, генеральный директор ООО «Внешэконом сервис»:

– По моему мнению, завод в нашем городе нужен. Но, чтобы он не вредил здоровью омичей, его следует вынести за пределы города, например, в район Саргатки. В районах Омской области сейчас царит безработица, и если бы там функционировал завод, то эта проблема частично была бы решена.²⁰

Ирина ПОПОВА, главный врач клиники «ДИАСдент»:

– Я против производства в черте города, особенно если не учитывается роза ветров. Любое производство токсично. Обязательно должны присутствовать лесозащитные полосы, а завод должен быть расположен в безлюдном месте.

Дмитрий МЕЛЬНИКОВ, директор ООО «ПК «Чистый город»:

– Единственное, чего стоит бояться, так это того, что у нас все сделают по-русски, то есть не очень добросовестно. Насколько я знаю, технику туда будет поставлять Siemens. Так вот им я доверяю куда больше, чем ору людей, которые не до конца разбираются в ситуации.

Сергей НОВИКОВ, заведующий кафедрой регионального развития ОмГАУ:

– Я не могу высказаться ни за, ни против. Областное правительство избегает приглашать на свои круглые столы тех людей, которые им неудобны, в частности, меня никто не звал, и мнения моего в правительстве никто не спрашивал. Так и напишите!

Федор НОВИКОВ, заслуженный эколог РФ:

– От лица всего Российского географического общества могу сказать, что, прежде чем делать выводы, необходимо собрать научные сведения, чем мы сейчас и занимаемся. Потому что в Омске нет ни профи, ни тем более экспертов по этому вопросу. Однако в свое время политические силы проголосовали против строительства производства красок, завода по сжиганию мусора и других предприятий. Конечно, сам кремний безопасен – мы же с вами спокойно ходим по песку, – но производство предполагает наличие множества реагентов, неумелое или неосторожное использование которых может обернуться плачевными последствиями для всей территории области.

Алексей НИКОЛАЕВ, общественник:

– Я против строительства завода не только в Омске, но и во всей России. Это химически вредное производство, которое к нам переносят как странам третьего мира. У нас масса заброшенных высоко-технологичных производств, почему бы не восстанавливать их? Заводы за рубежом закрываются, и их переносят сюда – деньги-то американские.²¹

ЭТУ ДИСКУССИЮ МОЖНО БЫЛО ПРОСТО ОПИСАТЬ, А НЕ ЦИТИРОВАТЬ ВСЮ