- •ВВЕДЕНИЕ
- •1.1. Основные понятия
- •1.2. Информационные противостояния от древности до Нового времени
- •1.3. Информационные войны ХХ века
- •Вопросы для обсуждения
- •2.1. Основные проблемы информационной безопасности и пути их решения
- •2.2. Вилы и источники угроз информационной безопасности
- •2.3. Место информационной безопасности в системе национальной безопасности России
- •Вопросы для обсуждения
- •3.1. Защита информации в экономике, внутренней и внешней политике, науке и технике
- •3.2. Информационное обеспечение оборонных мероприятий и боевых действий
- •3.4. Основные направления и мероприятия по защите электронной информации
- •3.5. Безопасность в сфере духовной жизни человека и общества
- •Вопросы для обсуждения
- •4.1. Конституция РФ и Доктрина информационной безопасности РФ о правовом обеспечении информационной сферы
- •4.2. Федеральное законодательство в сфере информационной безопасности
- •4.3. Указы Президента РФ и иные нормативно-правовые акты по вопросам информационной безопасности
- •4.5. Международное сотрудничество России в области обеспечения информационной безопасности
- •Вопросы для обсуждения
- •5.1. Сущность и современное состояние манипуляции сознанием и поведением людей
- •Вопросы для обсуждения
- •5.2. Основные методы и средства информационного воздействия на человека
- •Вопросы для обсуждения
- •5.3. Мифы как инструмент воздействия на людей
- •Вопросы для обсуждения
- •Вопросы для обсуждения
- •5.5. Методы тоталитарных сект и способы защиты от них
- •Вопросы для обсуждения
- •Вопросы для обсуждения
- •6.2. Влияние средств массовой информации на мировоззрение людей и духовно-нравственное становление подрастающих поколений
- •Вопросы для обсуждения
- •6.3. Роль рекламы в манипуляции сознанием людей
- •Вопросы для обсуждения
- •6.4. Повседневно-бытовой уровень манипуляции сознанием
- •Вопросы для обсуждения
- •6.5. Защита русского языка – важное условие информационной безопасности России
- •Вопросы для обсуждения
- •6.6. Средства информационного воздействия и защита здоровья
- •Вопросы для обсуждения
- •7.1. Объективные и субъективные предпосылки создания глобального общества
- •7.2. Роль Интернета в мировом информационном пространстве
- •7.3. Глобальные ожидания и опасения человечества
- •Вопросы для обсуждения
- •СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
В. П. Петров, С. В. Петров. «Информационная безопасность человека и общества: учебное пособие»
Второй уровень включает в себя специалистов, решающих конкретные задачи в рамках своего направления.
Третий уровень – это работники, выполняющие текущие задания руководителей направлений и узкопрофильных специалистов. Их количество определяется конкретным объемом работ.
Кроме того, параллельно с командой, но в тесном взаимодействии с ней работают: служба безопасности; финансовая служба; доверенные лица;
специалисты различного профиля; независимые эксперты.
Основная задача этой сложной и дорогостоящей структуры состоит в организации манипулятивных действий, способных обеспечить формирование позитивного образа продвигаемого кандидата с одновременным созданием негативного образа основного оппонента.
В итоге избирательное право как совокупность юридических норм, регулирующих участие граждан в выборах органов власти, организацию и проведение выборов, порядок отзыва депутатов оказывается малоэффективным. Его главное условие – полная свобода волеизъявления – сводится на нет изощренными приемами манипулятивных технологий. Не случайно у россиян нарастает нежелание пользоваться этим правом и неприятие самого института выборов. Опросы социологов в 2006 г. обнаружили, что уже четвертая часть потенциальных избирателей считает: выборы не нужны, они не отражают мнение народа и не определяют демократическое развитие государства. Такое изменение настроения народа
–опасная тенденция для общества, желающего считаться демократическим.
Онарастании протестного отношения населения к выборам свидетельствует и все больший процент тех, кто либо не приходит голосовать, либо голосует «против всех». Избиратели нередко остаются равнодушными к тому, кто займет выборный пост и будет управлять ими.
Однако эта реакция – не то, что можно назвать защитой против выборных манипуляций. Низкая явка лишь дает дополнительные возможности для фальсификации результатов голосования. В подобной ситуации натяжки и поправки протоколов могут оставаться менее заметными. Поэтому отказ от участия в голосовании совсем не лучший способ протеста против искусственности и продажности современных избирательных кампаний.
Нынче немало пишут о необходимости разработки защитных технологий, оберегающих граждан от деструктивного влияния в ходе выборов. Однако стремление побеждать одни «технологии» другими неизбежно ведет лишь к усилению информационных войн и никогда не бывает на пользу простому народу.
Самая надежная защита от любых информационных агрессий – внутри человека, в его духовно-нравственной позиции. Манипулятивные технологии бессильны против внутренне богатого, творчески мыслящего и самостоятельного в своих решениях человека. Соответствующие качества следует формировать и у студентов, и у школьников, заблаговременно готовя их к предстоящему через годы участию в выборах руководителей своего региона и страны в целом.
Вопросы для обсуждения
1.Почему предвыборные программы кандидатов приходится дополнять манипулятивными технологиями?
2.В чем различия между выборами в СССР и в постсоветской России?
127
В. П. Петров, С. В. Петров. «Информационная безопасность человека и общества: учебное пособие»
3.Если неудачны оба варианта, может быть, следует вернуться к наследованию власти? Какие недостатки вы видите в этом случае?
4.Какими способами манипуляторы воздействуют на избирателей?
5.Как противостоять «политтехнологам»?
128