Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КУРСОВАЯ полностью.docx
Скачиваний:
20
Добавлен:
22.05.2015
Размер:
355.84 Кб
Скачать

3.2. Влияние инфляции на темпы экономического роста

Инфляция отрицательно влияет на все стороны жизни общества. Она обесценивает результаты труда, обесценивает сбережения физических и юридических лиц, препятствует долгосрочным инвестициям и экономическому росту. Высокая инфляция разрушает денежную систему, что усиливает отток финансовых ресурсов в торгово-посреднические операции и ускоряет «бегство» капитала, приводит к вытеснению во внутреннем обращении национальной валюты иностранной, подрывает возможности финансирования государственного бюджета. Инфляция обесценивает доходы населения, особенно занятого в бюджетной сфере, выступает самым мощным средством перераспределения национального богатства от наиболее бедных к наиболее богатым, усиливая тем самым социальную дифференциацию общества. Инфляция подрывает социальную и политическую стабильность общества, способствуя развитию авторитарных, диктаторских тенденций.

Для подтверждения вышесказанного проанализируем статью Максима Петроневича, главного экономиста центра экономического прогнозирования «Газпромбанка», которая называется «Влияние инфляции на темпы экономического роста».

«Уровень инфляции в 2012 году (6,6%) оказался больше, чем в 2011, когда цены выросли рекордно мало за весь постсоветский период – всего на 6,1%. Несмотря на это, больших оснований для беспокойства нет. В значительной степени сказываются последствия неблагоприятного сельскохозяйственного года, влияние которых закончится в мае.

Без учета административных факторов (индексации регулируемых государством тарифов естественных монополий) и роста цен на продовольствие стоимость непродовольственных товаров и услуг, нерегулируемых государством, в 2012 году выросла примерно на 5%, и темпы их роста постепенно замедляются.

Влияние продовольственных цен в России выше, так как доля расходов населения на питание значительно больше, чем в европейских странах: там порядка 20%; в России - около 38%.

С 2006 года цены на продовольствие в России следуют за динамикой мировых цен. За это время и в мире (по данным ФАО) и у нас цены на продовольствие выросли ровно в два раза в рублевом выражении. Есть предположение экономистов, что цены на продовольствие будут расти опережающими темпами из-за роста населения в малоразвитых странах, прежде всего в Африке: число жителей планеты увеличивается в геометрической прогрессии, тогда как производство продовольствия – в арифметической. Это тренд на 10-15 лет. Застраховаться от волатильности продовольственных цен невозможно.

С одной стороны, снижение инфляции - это хорошо. Но это означает также замедление темпов роста потребительского спроса в России и промышленного производства.

Обоснованный прогноз по инфляции на 2013 год дать трудно до прояснения ситуации с урожаем. Пока мы думаем, что рост цен останется на прежнем уровне или замедлится до 6,0-6,2%.

Повышающее давление на инфляцию оказывает утверждение в этом году более высоких ставок индексации тарифов на услуги ЖКХ, в том числе на электроэнергию: 10-12% против 6% в прошлом году. Из-за роста акциза минимальная цена на водку увеличилась на 30%.

В первый месяц этого года инфляция будет выше, чем в прошлом январе, но это не ускорение инфляции. В прошлом году значительная часть индексаций из-за предвыборной кампании была перенесена на второе полугодие. В этом году часть тарифов индексировали в начале года (транспорт, акцизы на алкоголь и др.). Вклад этого фактора в общий уровень инфляции в январе мы оцениваем в 0,3 п.п.

Неважно, на каком уровне находится инфляция – 3% или 5%. Такая разница не столь существенна. Для экономических агентов важно, чтобы инфляция была прогнозируема, и они могли формировать свои экономические планы, расходы на 5-10 лет вперед. При уровне ниже 10% в год инфляция становится контролируемой и увеличивает горизонт планирования населения и предприятий.

До кризиса нормальным уровнем инфляции считались 2-3%. Это обеспечивало приемлемую стабильность покупательной способности сбережений, помогало выравнивать пропорции цен. Но после кризиса, когда правительства стали переходить к более активному монетарному стимулированию экономики, очень многие известные экономисты допускают и 5% инфляции. Это нормальный уровень роста цен, который обеспечивает приемлемое обесценение покупательной способности и государственных долгов.

Не стоит очень усердно стремиться сдерживать инфляцию. Если тарифы будут расти темпами 5-10% в год, а общий уровень инфляции мы поставим целью снизить до 3%, то это автоматически сократит разницу между выручкой и издержками предприятий, что снизит объемы ресурсов, которые они могут направлять на инвестиции или заработную плату». (8)