Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Орловский Определенный интеграл.Практикум ч.1 2010

.pdf
Скачиваний:
198
Добавлен:
16.08.2013
Размер:
1.33 Mб
Скачать
= o (xε)

б) p > 1. В этом случае можно подобрать такое положительное число ε, что также и p − ε > 1 (рис. 5.6). Для этого можно, например, взять ε = (p − 1)/2 (в этом случае точка x = p − ε лежит ровно посередине между точками x = 1 и x = p).

Положим α = p − ε. Так как ε > 0, то при x → +

1

(ln x)q(ln ln x)r

(при любых q и r), следовательно, при x → +

f(x) =

1

 

·

 

 

1

 

 

=

1

 

· o (xε) =

xp

 

(ln x)q(ln ln x)r

xp

 

 

 

xε

 

1

 

 

 

1

 

= o (

 

)

= o (

 

)

= o (

 

).

xp

xp−ε

xα

Величина α = p − ε > 1, поэтому интеграл

+dx

xα

10

сходится, следовательно, сходится и интеграл от функции f(x). Суммируя полученные результаты, получаем, что интеграл

+

dx

xp(ln x)q(ln ln x)r

e

сходится при p > 1, r < 1 и p = 1, q > 1, r < 1. Во всех остальных случаях интеграл расходится.

+

2376.

dx

|x − a1|p1 |x − a2|p2 . . . |x − an|pn

−∞

(a1 < a2 < . . . < an).

Обозначим через f(x) подынтегральную функцию

1

f(x) = |x − a1|p1 |x − a2|p2 . . . |x − an|pn .

281

Зафиксируем набор точек b0, b1, . . . , bn так, чтобы выполнялись неравенства

b0 < a1 < b1 < a2 < . . .< bi−1 < ai < bi < . . .< bn−1 < an < bn,

тогда

 

 

 

 

+

b0

 

 

 

 

 

 

f(x) dx =

f(x) dx+

 

 

 

−∞

−∞

 

 

i=1

 

 

+

n

ai

f(x) dx +

bi f(x) dx

+ +f(x) dx.

 

 

 

 

 

 

 

 

bi 1

 

ai

 

bn

Для сходимости интеграла необходимо и достаточно, чтобы сходились все интегралы, входящие в полученное разложение. Так

как при x → ∞

1

f(x) |x|p1+p2+...+pn ,

то условием сходимости интегралов

b0

 

+

f(x) dx,

f(x) dx

−∞

 

bn

 

является неравенство p1 + p2 + . . . + pn > 1. При x → ai

Ci

f(x) |x − ai|pi ,

где

 

Ci = |ai − aj|−pj .

 

=i

Отсюда следует, что каждый из интегралов

ai

f(x) dx,

bi f(x) dx

bi 1

 

ai

282

сходится тогда и только тогда, когда pi < 1. Таким образом, рассматриваемый интеграл

+

dx

|x − a1|p1 |x − a2|p2 . . . |x − an|pn

−∞

сходится при p1 < 1, p2 < 1, . . . , pn < 1, p1 + p2 + . . . + pn > 1 и расходится в остальных случаях.

+

2376.1. xα|x − 1|βdx.

0

Интеграл от функции

f(x) = xα|x − 1|β

разобьем на четыре

+

1/2

1

2

 

+

f(x) dx =

f(x) dx +

f(x) dx +

f(x) dx +

f(x) dx.

0

0

1/2

1

 

2

На промежутке (0; 1/2] функция f(x) непрерывна и при x→0

 

f(x) xα =

1

,

 

 

 

x−α

 

 

поэтому интеграл

 

 

 

 

 

 

 

 

1/2

 

 

 

 

 

 

0

f(x) dx

 

 

сходится при условии −α < 1, т. е. при α > −1.

На промежутках [1/2; 1) и (1; 2] функция f(x) также непрерывна и при x → 1

1

f(x) |x − 1|−β ,

283

поэтому интегралы

1 2

f(x) dx, f(x) dx

1/2

1

сходятся только при −β < 1, что равносильно β > −1.

На полуоси [2; +) подынтегральная функция нерерывна и при x → +

1

f(x) x−α−β .

Следовательно, интеграл

+

f(x) dx

2

сходится тогда и только тогда, когда −α − β > 1, т. е. если выполнено условие α + β < −1.

С учетом приведенного анализа, получаем, что рассматриваемый интеграл сходится при α > −1, β > −1, α + β < −1 и расходится в остальных случаях.

 

+

 

 

2377.

Pm(x)

dx, где Pm(x) и Pn(x) – взаимно простые мно-

Pn(x)

0

гочлены соответственно степеней m и n.

Если многочлен Pn(x) имеет на промежутке интегрирования [0; +) корень x = a, то в разбиение несобственного интеграла в сумму элементарных несобственных интегралов, содержащих по одной особенности подынтегральной функции, будет входить интеграл вида

b

Pm(x) dx. Pn(x)

a

Если s – кратность корня x = a (s > 1), то при x → a

Pm(x)

 

C

,

Pn(x)

(x − a)s

284

где C ≠ 0. Так как s > 1, то интеграл расходится. Таким образом, для сходимости рассматриваемого несобственного интеграла необходимо, чтобы многочлен Pn(x) не имел нулей на промежутке интегрирования. Предположим, что это условие выполнено, тогда подынтегральная функция непрерывна на [0; +) и при x → +

Pm(x) C Pn(x) xn−m

с некоторой постоянной C ≠ 0. Следовательно, рассматриваемый интеграл сходится тогда и только тогда, когда n − m > 1, т. е. n > m + 1.

Подводя итог, получаем, что интеграл

+

Pm(x) dx Pn(x)

0

сходится в том и только в том случае, когда многочлен Pn(x) не имеет корней в промежутке [0; +) и n > m + 1.

Исследовать на абсолютную и условную сходимость следующие интегралы:

 

+

sin x

 

2378.

0

dx.

 

x

Интеграл от функции

f(x) = sinxx

разобьем на два

+

1

+

0

f(x) dx =

0

f(x) dx + 1

f(x) dx.

285

Рассмотрим первый интеграл

 

 

 

I1 = 01 f(x) dx.

Так как lim

sin x

= 1, то согласно решению задачи 20, несоб-

x

x→0

 

 

 

 

 

ственный интеграл I1 совпадает с собственным интегралом от

непрерывной функции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sin x

, 0 < x 6 1

 

 

f˜(x) =

 

 

 

 

 

x

 

 

 

 

1 ,

x = 0.

 

 

 

 

Отсюда следует, что I1 сходится абсолютно. Перейдем ко второму интегралу

+

I2 = 1

f(x) dx.

а). Сходимость интеграла I2 следует из признака Дирихле: функция y = sin x имеет ограниченную первообразную cos x, а функция y = 1/x монотонно стремится к нулю при x → ∞.

б). Покажем что интеграл не сходится абсолютно. Воспользуемся тем, что | sin x| > sin2 x (это неравенство следует из неравенства | sin x| 6 1), тогда имеем:

+

 

 

 

+sin x

 

 

 

 

+sin2 x

 

1

|f(x)| dx =

1

|

 

 

 

|

dx >

1

 

 

 

 

dx =

 

x

 

 

 

x

 

+

 

cos 2x

 

 

1

 

+

 

1

+

 

 

 

= 1

1

dx =

 

1

 

 

dx

1

cos 2x

dx.

 

 

2x

 

2

 

 

 

x

 

2

 

x

286

x cos x dx. x + 100

Первый из полученных интегралов расходится, а второй сходится по признаку Дирихле: функция y = cos 2x имеет ограниченную первообразную sin 2x/2, а функция y = 1/x монотонно стремится к нулю при x → +. Так как разность расходящегося и сходящегося интегралов есть интеграл расходящийся, то отсюда следует, что интеграл I2 не является абсолютно сходящимся.

Подводя итог, получаем, что рассматриваемый в задаче интеграл сходится условно.

+

2379.

0

Подынтегральная функция непрерывна на [0; +), поэтому сходимость интеграла не зависит от выбора начальной точки интегрирования и вместо исходного интеграла можно рассмотреть интеграл

+

I = x cos x dx. x + 100

100

Для доказательства сходимости интеграла I воспользуемся признаком Дирихле. Функция f(x) = cos x имеет ограниченную первообразную F (x) = sin x, а функция

x g(x) = x + 100

имеет нулевой предел на бесконечности и монотонно убывает. Последнее утверждение о монотонности легко проверить, вычислив производную:

g(x) =

 

100 − x

6

0,

 

 

 

2x(x + 100)2

 

 

так как x > 100 (именно из соображения монотонности и был выбран новый нижний предел интегрирования, равный 100).

287

+

Для исследования интеграла I на абсолютную сходимость, воспользуемся неравенством | cos x| > cos2 x, следующим из неравенства | cos x| 6 1:

+

 

cos x

 

+

 

cos x

|

 

x

x

dx >

x + 100

dx =

x +| 100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100

 

 

 

 

 

100

 

 

 

 

100

xcos2 x dx = x + 100

 

+

 

(1 + cos 2x)

 

1

+

 

dx

 

1

+

 

cos 2x

 

 

x

 

x

 

x

 

=

100

 

 

dx =

 

100

 

+

 

100

 

 

dx.

 

2(x + 100)

2

x + 100

2

x + 100

Первый из полученных в правой части последнего равенства интегралов расходится, так как при x → +

x1 x + 100 x1/2 .

Второй интеграл сходится по признаку Дирихле: функция y =

= cos 2x имеет ограниченную первообразную y = sin 2x/2, а

функция

 

 

 

 

 

g(x) =

x

 

,

 

 

 

x + 100

как показано выше, имеет нулевой предел на бесконечности и монотонно убывает. Так как разность расходящегося и сходящегося интегралов является расходящимся интегралом, то интеграл

+

x cos2 x dx x + 100

100

расходится, следовательно, расходится и интеграл

+

x | cos x| dx, x + 100

100

т. е. I не является абсолютно сходящимся.

288

Подводя итог, получаем, что рассматриваемый в задаче ин-

теграл сходится условно.

+

2380. xp sin(xq) dx

(q ̸= 0).

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

получаем:

После замены переменной t = xq

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p q

1

 

0

sinα t dt , q > 0 ;

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

q

t

 

x sin(x ) dx =

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

1

 

sin t

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

q

 

 

tα dt , q < 0 ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

α = q − p − 1 . q

Влюбом из двух случаях (q > 0 или q < 0) задача сводится

кисследованию интеграла

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

I = 0

sin t

 

dt.

 

 

 

tα

 

Полученный интеграл от функции

 

 

 

 

f(t) =

sin t

 

 

tα

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

разобьем на два

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

1

 

 

 

 

+

0

f(t) dt =

0

f(t) dt + 1

f(t) dt.

Рассмотрим первый интеграл

1

I1 = f(t) dt.

0

289

Подынтегральная функция непрерывна, причем при t → 0

1

f(t) tα−1 .

Отсюда следует, что интеграл I1 сходится тогда и только тогда, когда α−1 < 1, т. е. при α < 2. При этом в силу положительности функции f(t) на промежутке интегрирования понятия сходимости и абсолютной сходимости совпадают.

Перейдем ко второму интегралу

+

I2 = 1

f(t) dt

и рассмотрим вопрос о его сходимости. При α > 0 к интегралу применим признак Дирихле. Функция y = sin t имеет ограниченную первообразную y = cos t, а функция y = 1/tα монотонно убывает к нулю на бесконечности. Таким образом, при α > 0 интеграл I2 сходится.

При α = 0

 

 

+

 

 

D

 

 

I2 = 1

sin t dt = lim

sin t dt =

 

 

 

D→+1

 

 

 

 

D

 

 

 

=

lim

= 1

lim cos D.

 

D→+

(cos t) 0

 

D→+

D

+

 

 

 

то интеграл расходится.

Так как

lim

cos D не существует,

→ ∞

При α < 0 интеграл расходится. Для доказательства этого факта проверим, что не выполнен критерий Коши сходимости интеграла, т. е. при некотором ε > 0 для любого D > 1 найдутся такие D1, D2 (D; +), что

 

 

 

 

D2f(t) dt

> ε.

D1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

290