6. Критерии оценки курсовой работы

«Отлично» выставляется за курсовую работу, в которой:

• дано теоретическое обоснование темы и определены практические перспективы; «сфотографированы» уроки из опыта работы учителей; сделаны выводы;

• сделано выступление студента по материалам курсовой работы на студенческих конференциях, семинарах, в образовательных учреждениях;

• работа грамотна в орфографическом, пунктуационном, речевом отношении; выдержана в рамках научного стиля речи; отвечает требованиям к оформлению работы;

• доклад отвечает требованиям, предъявляемым к устным выступлениям научного характера.

Высоко оценивается работа студента, который в полной мере демонстрирует выполнение всех задач, сформулированных в начале документа

«Хорошо»:

• дано теоретическое обоснование; сделаны выводы;

• при оформлении работы допущены погрешности: опечатки, небрежное оформление сносок;

• работа может иметь незначительные погрешности в оформлении;

• научный доклад значительно превышает временные рамки;

• формально использованы наглядные пособия.

«Удовлетворительно»:

• не обозначена проблема, т.е. теоретическая часть носит информационный характер;

• имеются нарушения в оформлении: неверно структурирована; выводы и заключение не достаточно отражают содержание работы; погрешности в сносках и оформлении списка литературы; нарушен научный стиль изложения материала;

• научный доклад значительно превышает временные рамки.

Порядок выполнения работы

???

Порядок представления работы к защите

1. Отчет выпускника о ходе выполнениякурсовой работы в соответствии с графиком перед научным руководителем.

2. Представление чернового варианта рукописи курсовой работы научному руководителю (не менее, чем за две недели до защиты).

3. Представление готовой работы в 2-х экземплярах (на бумажном и электронном носителях), выполненной в соответствии с требованиями и подписанной научным руководителем, не менее, чем за 5 дня до защиты (к работе прилагается отзыв научного руководителя).

4. Представление научного доклада к защите (10 минут), наглядных пособий, презентации (не менее, чем за 2 дня до защиты).

Подготовка курсового проекта к защите

Законченная работа, подписанная студентом на титульном листе текста, представляется научному руководителю. После оценки работы руководитель подписывает ее и вместе со своей письменной рецензией представляет заведующему кафедрой.

В рецензии должно быть отражено: инициатива и степень самостоятельности проекта студента, качество проекта, использование современных научно-методических разработок, оригинальность предлагаемых автором решений, уровень проведенных обоснований и т.п. Руководитель отмечает некоторые особенности характера студента и исследовательских умений, которые позволили успешно завершить студенту работу.

В конце рецензии руководитель дает оценку проекта по 5-ти балльной системе.

После ознакомления с проектом, рецензией руководителя решается вопрос о допуске студента к защите проекта.

Основанием для того, чтобы не допускать студента к защите является:

а) не достаточный объем всего проекта или отдельных его разделов;

б) низкое качество всего проекта, отсутствие расчетов и обоснований по существу утвержденных заданий на курсовой проект;

в) несамостоятельность выполнения проекта (копирование ранее защищенных работ, расчетов и обоснований, выполнение проекта другими лицами).

На защиту курсовой работы представляются следующие материалы:

• курсовой проект на бумажном носителе;

• электронный вариант проекта;

• рецензия руководителя курсового проекта;

• презентация.

Защита курсовой работы

Защита проекта производится на специально объявленном заседании. На защите присутствуют преподаватели кафедры и студенты академии. Желательно, чтобы среди присутствующих был представитель из учебно-методического управления вуза и заместитель декана по научной работе.

Порядок защиты следующий:

Явка студентов на защиту определяется по заранее составленному графику. Перед защитой передаются курсовые работы и сопутствующие документы на кафедру. На защите председатель оглашает суть необходимых документов и предоставляет слово докладчику для выступления (7 – 10 минут).

В докладе на заседании студент должен отразить: актуальность темы; теоретические и методологические положения, на которых базируется курсовая работа; результаты проведенного анализа изучаемого явления (если работа носит экспериментальный характер).

Выступление не должно включать цитаты и теоретические положения, заимствованные из нормативных документов, ибо они не являются предметом защиты. Внимание сосредоточено на содержании и результатах авторского исследования.

В процессе выступления необходимо корректное использование наглядных пособий, презентации. Они призваны помочь структурировать выступление, усилить доказательность выводов и предложений студента.

После выступления студента, оглашения отзыва руководителя, выпускник отвечает на заданные ему вопросы и замечания научного руководителя и присутствующих на защите.

По окончании публичной защиты на закрытом заседании комиссия обсуждает результаты защиты курсовой работы, оценивает ее.

По завершению обсуждения работ и докладов приглашаются студенты и оглашаются результаты защиты.

Для студентов, не защитивших курсовую работу в установленные сроки по уважительной причине, подтвержденной документально, заведующим кафедрой назначается специальное время для защиты.

Защищенные курсовые работы сдаются на кафедру для регистрации и хранения в архиве в течение пяти лет.

Порядок защиты курсовой работы

1. До заседания студент согласовывает с лаборантом кафедры и заведующим методическим кабинетом обеспечение демонстрации наглядных материалов (плакаты, распечатанные копии основных иллюстраций, презентации).

2. После доклада членам комиссии и всем присутствующим предоставляется возможность задать вопросы студенту по прослушанному материалу. После ответов студентом на заданные вопросы председатель знакомит комиссию с отзывом руководителя или предоставляет возможность выступить ему лично. Выступление руководителя должно быть кратким и касаться аспектов отношения студента к выполнению работы, самостоятельности, инициативности. Студенту предоставляется возможность ответить на сделанные замечания. Далее всем присутствующим предоставляется возможность выступить с замечаниями, пожеланиями и оценкой заслушанной работы. Затем студенту предоставляется возможность выступить с заключительными словами, в которых он также может ответить на замечания, сделанные во время выступлений.

3. После завершения всех защит по повестке данного дня комиссия проводит заседание, на котором принимается решение по итоговой оценке каждой работы. На данное заседание могут быть приглашены для участия в обсуждении руководители курсовых работ.

4. При сдаче курсовой работы в любой вуз обязательными документами, прикладываемыми к подшитой курсовой работе, является отзыв научного руководителя.

1Львов М.Р. Методика преподавания русского языка в начальных классах: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / М.Р. Львов, В.Г. Горецкий, О.В. Сосновская. – М.: Академия, 2004. – 464 с. С. 385.

2Львов М.Р. Методика преподавания русского языка в начальных классах: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / М.Р. Львов, В.Г. Горецкий, О.В. Сосновская. – М.: Академия, 2004. – 464 с.