3. Материалы практики

15. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 апреля 2001 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности статьи 265 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.А. Шевякова» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2001. № 5.

16. Определение Конституционного Суда РФ от 7 декабря 2010 № 1622-О-О «По запросу Новороссийского гарнизонного военного суда о проверке конституционности положений части первой статьи 331 и статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих», пункта 4 статьи 32, пункта 11 статьи 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и подпункта «а» пункта 9 статьи 4 Положения о порядке прохождения военной службы» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2011. N 3.

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 № 1 (ред. от 03.12.2009) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.

17.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 8 октября 1998г. № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами «// Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего арбитражного суда РФ по гражданским делам. М., 2004.

Приложение

Рекомендуемая план-схема, для внешней рецензии. Р е ц е н з и я

на выпускную квалификационную работу Ф.__И.__О._______________________________, студента юридического факультета Московского психолого-социального университета, выполненную на тему: «………………………………………………………………………………………... «

Актуальность темы, самостоятельность и научно-обоснованный подход автора, стремление помочь правоприменительной практике. Например. Правоприменительная практика столкнулась со значительными трудностями, которые вытекали из несовершенства действующего законодательства, его противоречивости. Особую сложность представляют …(по теме исследования)…, а также вопросы взаимодействия субъектов права… по вопросам... Например. Вышеуказанные обстоятельства подчеркивают актуальность рецензируемой работы и ее несомненную важность, не только как научного исследования, но и как методического пособия для практикующих юристов.

Анализ содержания по главам.

Например, в своей работе автор исследует несколько основных групп вопросов, проблем, ставит задачи:

1. В первой главе «ее название «: краткое описание содержания.

2. Изложение сущности основной проблемы исследования, со ссылкой на содержание главы

3. Проблемы применения действующего законодательства с указанием на способы и методы, использованные в работе для решения поставленных задач.

Анализ сделанных автором предложений

Подвергнув критическому анализу.., автором предложены и обоснованы вполне оправданные варианты изменений в действующее законодательство. В частности, обосновывает необходимость…

Достоинства исследования студента

Новаторство автора, новые подходы к решению старых проблем и т.п.

Например, (Ф.И.О. студента) обращает внимание на необходимость изменения действующего законодательства… (например, с цитатами из ВКР). Точка зрения автора по поводу… заслуживает поддержки… (или представляется спорной…)

Предложенные автором меры по улучшению... являются объективно необходимыми, при этом особую ценность представляет попытка предложить такие пути их осуществления, которые будут иметь наименьшие финансовые затраты. В частности …

Указание на недостатки. (желательно указать в самом общем виде, без конкретизации). Например: К сожалению, автором не исследован вопрос об усилении ответственности…о мерах гарантирующих защиту... и т.п. Что представляется особенно важным в настоящий период .

Отметить достижение поставленных целей, расскрытие темы и сделать вывод, о том, чем ВКР отличается от других исследований… Что содержащиеся в рецензируемой выпускной квалификационной работе теоретические выводы и практические рекомендации будут способствовать…, а реализация предложенных автором мер придаст необходимый динамизм и повысит эффективность деятельности Последний абзац: Выпускная квалификационная работаавтора……………. выполнена на необходимом уровне теоретического осмысления нормативных предписаний, рекомендации автора имеют определенное практическое значение, что позволяет рекомендовать оценить работу положительной оценкой.

Ф.И.О, должность ______________ подпись, печать.