- •Таблицы
- •Краткое содержание
- •Показатель государственного управления (grics)
- •Оценка стран оэср по 6 Индексам
- •2. Показатели, полученные в результате обследований предприятий в 80 странах мира (wbes)
- •Деловой климат
- •Влияние, лоббирование и информационные потоки
- •Вопрос 1: Как часто представители бизнеса информируются заранее о предстоящих значимых для них изменениях в правилах, законодательстве и проводимой политике?
- •Вопрос 2: Как часто интересы бизнеса учитываются при разработке новых правил, законов, политики?
- •Вопрос 1: Насколько полезными являются следующее правительство для Вашего бизнеса: центральное правительство (федеральный уровень) сегодня?
- •Вопрос 2: Насколько полезными являются следующее правительство для Вашего бизнеса: региональное , муниципальное правительство сегодня?
- •Вопрос 1: Насколько полезными являются следующее правительство для Вашего бизнеса: центральное правительство (федеральный уровень) сегодня?
- •Вопрос 2: Насколько полезными являются следующее правительство для Вашего бизнеса: региональное , муниципальное правительство сегодня?
- •Вопрос 1: Насколько полезными являются следующее правительство для Вашего бизнеса: центральное правительство (федеральный уровень) сегодня?
- •Вопрос 1: Насколько предсказуемы изменения в следующих сферах: экономическая и финансовая политика?
- •Вопрос 2: Насколько предсказуемы изменения в следующих сферах: законодательство и нормативная база?
- •Вопрос 1: в какой степени государство вмешивается в процесс принятия решений бизнесом в сфере инвестиций?
- •3. Показатели, полученные в результате обследований предприятий в странах с переходной экономикой (beeps)
- •4. Индекс восприятия коррупции (ивк)
- •5. Барометр мировой коррупции
- •6. Индекс экономической свободы (иэс) в странах мира
- •7. Индекс непрозрачности (PriceWaterhouseCoopers)
- •8. Показатели эффективности государственного управления, измеряемые на основе обследований государственных служащих и населения
- •Список источников
- •Приложение 1 – Список источников, на основе которых формировались индексы grics для России
- •2 Июля 2004 г.
4. Индекс восприятия коррупции (ивк)
Краткое описание8
Индекс восприятия коррупции (ИВК) составляется организацией Transparency International (ТИ) с 1995 года. В 2003 году он ранжирует 133 страны в зависимости от степени представлений о распространенности коррупции среди государственных служащих и политиков. Это составной индекс, основанный на данных 17 различных опросов и исследований, проведенных 13 независимыми организациями среди предпринимателей и местных аналитиков, включая опросы жителей данной страны, как ее граждан, так и иностранцев.
ТИ фокусирует внимание на коррупции в государственном секторе и определяет коррупцию как злоупотребление служебным положением в целях личной выгоды. Исследования, используемые ТИ при составлении ИВК, в основном содержат вопросы, связанные со злоупотреблением властью, имеющим отношение к извлечению личной выгоды, направленное, например, на подкуп государственных должностных лиц при осуществлении государственных закупок. Источники информации не разделяют административный и политический типы коррупции.
Необходимо отметить, что страна, набравшая наименьшее количество баллов, лишь воспринимается как самая коррумпированная среди государств, включенных в индекс. ИВК основан на результатах опросов, которые дают представление лишь об определенном временном промежутке и отражают как мнения, так и опыт. Кроме того, в мире существует более 200 независимых государств, а ИВК охватывает лишь 133.
Подробное описание методики для ИВК 2003 можно найти на сайте ТИ9.
Страны, включенные в ИВК:
Согласно требованиям ТИ, требуется наличие не менее трех источников, прежде чем эти данные будет сочтены достаточно надежными для включения страны в ИВК. Следующие страны были включены в ИВК 2003, но отсутствовали в ИВК 2002: Алжир, Армения, Бахрейн, Белиз, Босния и Герцеговина, Республика Конго, Куба, Кипр, Гамбия, Иран, Ирак, Кувейт, Киргизстан, Ливан, Ливия, Македония, Мали, Мозамбик, Мьянма, Оман, Палестина Папуа Новая Гвинея, Катар, Саудовская Аравия, Сербия и Черногория, Сьерра-Леоне, Судан, Сирия, Таджикистан, Объединенные Арабские Эмираты и Йемен.
Результаты10
Некорректно сравнивать результаты ранжирования за разные годы. Тем не менее, в случае, если удается проследить, какие именно изменения в конкретных источниках привели к изменениям ИВК, с достаточной степенью приближения можно говорить о наблюдаемых тенденциях. Достойными примерами тенденции к снижению являются Аргентина, Беларусь, Чили, Канада, Израиль, Люксембург, Польша, США и Зимбабве. Падение баллов для этих стран не является результатом технических факторов, скорее всего, они отражают реальные изменения представлений.
С уже упомянутыми выше оговорками и на основании источников, постоянно используемых при создании ИВК, можно отметить улучшение показателей у Австрии, Бельгии, Колумбии, Франции, Германии, Ирландии, Малайзии, Норвегии и Туниса.
Таблица 43:Индекс восприятия коррупции (ИВК) 2003 по России, странам ОЭСР, странам Центральной и Восточной Европы, Украине и Казахстану
№ (место) |
Страна |
ИВК 2003 |
Число исследований |
Стандартное отклонение |
Min/max значение |
1 |
Финляндия |
9.7 |
8 |
0.3 |
9.2 - 10.0 |
2 |
Исландия |
9.6 |
7 |
0.3 |
9.2 - 10.0 |
3 |
Дания |
9.5 |
9 |
0.4 |
8.8 - 9.9 |
Новая Зеландия |
9.5 |
8 |
0.2 |
9.2 - 9.6 | |
6 |
Швеция |
9.3 |
11 |
0.2 |
8.8 - 9.6 |
7 |
Нидерланды |
8.9 |
9 |
0.3 |
8.5 - 9.3 |
8 |
Австралия |
8.8 |
12 |
0.9 |
6.7 - 9.5 |
Норвегия |
8.8 |
8 |
0.5 |
8.0 - 9.3 | |
Швейцария |
8.8 |
9 |
0.8 |
6.9 - 9.4 | |
11 |
Канада |
8.7 |
12 |
0.9 |
6.5 - 9.4 |
Люксембург |
8.7 |
6 |
0.4 |
8.0 - 9.2 | |
Великобритания |
8.7 |
13 |
0.5 |
7.8 - 9.2 | |
14 |
Австрия |
8.0 |
9 |
0.7 |
7.3 - 9.3 |
16 |
Германия |
7.7 |
11 |
1.2 |
4.9 - 9.2 |
17 |
Бельгия |
7.6 |
9 |
0.9 |
6.6 - 9.2 |
18 |
Ирландия |
7.5 |
9 |
0.7 |
6.5 - 8.8 |
США |
7.5 |
13 |
1.2 |
4.9 - 9.2 | |
21 |
Япония |
7.0 |
13 |
1.1 |
5.5 - 8.8 |
23 |
Франция |
6.9 |
12 |
1.1 |
4.8 - 9.0 |
Испания |
6.9 |
11 |
0.8 |
5.2 - 7.8 | |
25 |
Португалия |
6.6 |
9 |
1.2 |
4.9 - 8.1 |
29 |
Словения |
5.9 |
12 |
1.2 |
4.7 - 8.8 |
33 |
Эстония |
5.5 |
12 |
0.6 |
4.7 - 6.6 |
35 |
Италия |
5.3 |
11 |
1.1 |
3.3 - 7.3 |
40 |
Венгрия |
4.8 |
13 |
0.6 |
4.0 - 5.6 |
41 |
Литва |
4.7 |
10 |
1.6 |
3.0 - 7.7 |
50 |
Греция |
4.3 |
9 |
0.8 |
3.7 - 5.6 |
54 |
Болгария |
3.9 |
10 |
0.9 |
2.8 - 5.7 |
Чехия |
3.9 |
12 |
0.9 |
2.6 - 5.6 | |
57 |
Латвия |
3.8 |
7 |
0.4 |
3.4 - 4.7 |
59 |
Хорватия |
3.7 |
8 |
0.6 |
2.6 - 4.7 |
Словакия |
3.7 |
11 |
0.7 |
2.9 - 4.7 | |
64 |
Польша |
3.6 |
14 |
1.1 |
2.4 - 5.6 |
77 |
Турция |
3.1 |
14 |
0.9 |
1.8 - 5.4 |
83 |
Румыния |
2.8 |
12 |
1.0 |
1.6 - 5.0 |
86 |
Россия |
2.7 |
16 |
0.8 |
1.4 - 4.9 |
92 |
Албания |
2.5 |
5 |
0.6 |
1.9 - 3.2 |
100 |
Казахстан |
2.4 |
7 |
0.9 |
1.6 - 3.8 |
106 |
Украина |
2.3 |
10 |
0.6 |
1.6 - 3.8 |