Глава II. Общие условия права наследования § 321. Смерть лица, пользующегося имущественной правоспособностью

Оставить наследство или, иначе говоря, иметь наследников может всякое лицо, обладающее имущественною правоспособностью. Таковою по римскому праву не пользовались: 1) рабы; 2) в древности также подвластные дети; в юстиниановском праве они, по общему правилу, могут иметь наследников и лишь ограничены в отношении testamenti factio activa (см. § 328); 3) что касается перегринов, то их способность оставлять наследства определялась по законам их родины (secundum leges civitatis suae), а не по началам римского права; с распространением права римского гражданства на всех свободных жителей империи соответствующие правила в принципе утратили свою силу; 4) наконец, не могли иметь наследников лица, лишенные права римского гражданства в виде наказания; имущество таких лиц поступало в пользу фиска. - В современном праве ее лишены (на основании канонических постановлений) лица монашествующие. За этим единственным исключением, всякий человек теперь может оставить наследство.

Пока данный индивид в живых, не может быть речи о праве наследования в его имуществе: hereditas viventis non datur. Только после смерти лица может возникнуть вопрос о том, к кому должно перейти его имущество. Что касается юридических лиц, то они не могут оставлять наследников. В случае прекращения юридического лица имущество его, если не существует на этот счет особых законных или статутных постановлений, переходит в качестве выморочного имущества к фиску.

§ 322. Основания права наследования

Римское право признавало только два основания права наследования: завещание и закон.

Конкуренция между ними, по общему правилу, не допускалась: nemo pro parte testatus, pro parte intestatus decedere potest. Отсюда вытекали такие положения: а) хотя бы наследникам по завещанию была оставлена только часть имущества, они все-таки приобретают все, а наследники по закону совсем отстраняются от наследства; b) если назначены несколько наследников по завещанию и тот или другой из них отказывается от принятия своей части или, вообще, выбывает из числа других, то части остальных в соответствующей мере увеличиваются (jus accrescendi). При этом, конечно, предполагается, что завещание вполне действительно и, в частности, что необходимые наследники получили полное удовлетворение. Впрочем, принцип nemo pro parte testatus, pro parte intestatus decedere potest не применялся к солдатским завещаниям; поэтому, если, напр., солдат назначил себе наследника по завещанию в половинной части имущества, то остальная половина отходила к его законным наследникам.

Современное римское право выработало еще третье основание права наследования, наследственный договор (Erbvertrag). Основное отличие наследственного договора от завещания заключается в том, что первый - сделка двусторонняя, не подлежащая уничтожению по одностороннему желанию наследодателя, а завещание - сделка одностороння, которая при жизни завещателя всегда может быть уничтожена им.