49 Понятие и виды контрактов в римском праве

   Контракт – это договор, который признавался цивильным правом и пользовался исковой защитой. Классификация контрактов:    1) вербальный контракт, приобретавший обязывающую силу с помощью и с момента произнесения определенных слов.    Виды вербальных контрактов:    а) стипуляция – устный договор, заключавшийся посредством словесной формулы путем вопросов будущего кредитора и ответов на него со стороны будущего должника;    б) обещание предоставить приданое;    в) клятвенное обещание услуг вольноотпущенником своему патрону;    2) литтеральный контракт – договор, который заключался в письменной форме.    Виды литтеральных контрактов:    а) древнеримские литтеральные контракты, которые заключались путем внесения записи в ведущую римскими гражданами приходно-расходную книгу;    б) литтеральные контракты императорской эпохи, которые оформлялись долговой расписки;    3) реальный контракт, вступавший в силу не с момента соглашения сторон, атолько с момента фактической передачи вещи и содержащий обязанность одного лица вернуть другому полученное ранее имущество.    Виды реальных договоров:    а) договор займа;    б) договор ссуды;    в) договор хранения;    г) договор заклада;    4) консенсуальный контракт, считавшийся заключенным с момента достижения сторонами простого соглашения.    Виды консенсуальных контрактов:    а) договор купли-продажи;    б) договор найма;    в) договор поручения;    г) договор товарищества;    5) безыменный контракт, возникший после установления в римском праве закрытой системы договоров и защищаемый претором при помощи словесных формул (иска из предписанных слов – actio praescriptis verbis). Виды безыменных контрактов:    а) договор мены;    б) прекарий, т. е. безвозмездное и без указания сроков предоставление имущества в пользование одним лицом другому;    в) оценочный договор, по которому вещь передавалась одной из сторон другой для продажи по цене, не менее установленной специальной оценкой, а другая сторона должна была продать ее и передать все деньги либо возвратить вещь, если продать ее не удавалось;    г) мировая сделка, т. е. соглашение об окончательном определении правовых отношений путем взаимных уступок или отказа от притязания за вознаграждение;    д) дарение с наказом, т. е. безвозмездное предоставление дарителем за счет своего имущества какой-либо выгоды одаряемому.

50 Деликтные обязательства

   Деликтные обязательства – обязательства, которые возникали из правонарушения (деликта), а не из договора.    Деликт (delictum) в римском праве – причинение вреда вследствие прямого или косвенного нарушения прав с возникновением обязанности возместить вред.    В отличие от договорных в деликтных обязательствах правопреемство в отношении должника не допускалось, ответственность возлагалась также и на недееспособных, причем на каждого должника в полном объеме.    В римском праве различали:    1) публичные деликты, которые влекли за собой нарушение интересов государства в целом;    2) частные деликты, которые влекли за собой нарушение прав и интересов частных лиц, а также содержали следующие обязательные элементы деликта:    а) причинение незаконным действием одного лица другому объективного вреда;    б) наличие у совершившего деликт лица вины;    в) наличие формального признака, т. е. признание законом совершенного правонарушения деликтом и установление правовых последствий за его совершение.    Виды частных деликтов: 1) личная обида (iniuria), т. е. умышленное и противоправное нанесение одним лицом другому обиды, которая могла быть выражена либо в форме физического действия, либо словом. Личной обидой причинялся не имущественный, а либо физический, либо моральный вред. Ответственность за нанесение обиды первоначально устанавливалась в виде строго фиксированной суммы штрафа, которую судья не мог изменить, а позднее – в виде штрафа, который судья при назначении наказания мог определять сам;    2) корыстное посягательство на чужую вещь (furtum) – кража, под которой понималось любое умышленное действие, направленное на присвоение чужого имущества. В римском праве к краже относили собственно саму кражу, присвоение, растрату, противоправное владение или пользование чужим имуществом. Ответственность за кражу могла наступить в случае предъявления либо виндикационного иска, либо иска о возврате похищенного;    3) повреждение или уничтожение чужого имущества (damnum iniuria datum), ответственность за которые устанавливалась законом Аквилия (III в. до н. э.).    Так, согласно этому закону в случае убийства чужого раба или животного виновный должен был уплатить за него высшую цену, какую они имели на протяжении предшествующего года, а в слу-чаеповреждения раба, животного или иной вещи – высшую цену, какую они имели на протяжении последнего месяца.    Ответственность за повреждение или уничтожение чужого имущества наступала за любую вину как в случае физического причинения вреда, так и в иных случаях.    При совершении этого деликта несколькими лицами наступала солидарная ответственность.