- •Содержание
- •1. Общие сведения
- •1. Структура курсового проекта
- •1.1. Требования по оформлению материалов проекта
- •2. Задание на курсовое проектирование
- •2.1. Исходные данные для проектирования
- •2.2. Проведение защиты проекта
- •3. Семестровый график выполнения проекта
- •4. Методика выполнения проекта
- •4.1. Технико-экономическое обоснование выбора сети
- •4.1.1. Составление баланса активной и реактивной мощностей
- •4.1.2. Составление вариантов схем соединений сети
- •4.1.3. Расчёт приближённого потокораспределения
- •4.1.4. Выбор номинального напряжения
- •4.1.5. Выбор сечений проводов по условиям экономичности
- •4.1.6. Выбор трансформаторов на подстанциях
- •4.1.7. Расчёт потерь электроэнергии в элементах сети
- •4.1.8. Определение ущерба от перерывов в электроснабжении
- •4.1.9. Сравнение вариантов по расчетным затратам
- •4.2. Расчет установившихся режимов электрической системы и выбор устройств регулирования напряжения
- •4.2.1. Составление схемы замещения
- •4.2.2. Расчет потокораспределения и напряжений
- •4.2.3. Выбор устройств регулирования напряжения
- •4.3. Определение технико-экономических показателей сети
- •Библиографический список
- •Федеральное агентство по образованию
4.3. Определение технико-экономических показателей сети
Выполнив электрические расчеты оптимального варианта ЭС и выбрав необходимые средства управления режимами напряжения и реактивной мощности, необходимо определить основные и удельные технико-экономические показатели сети:
1. Капитальные вложения на сооружение линий, подстанций и ЭС в целом.
2. Ежегодные издержки на эксплуатацию линий, подстанций и ЭС в целом.
3. Потери активной мощности и электроэнергии в проектируемой ЭС.
4. Удельные капиталовложения в ЭС.
5. Себестоимость передачи электроэнергии по ЭС.
Эти показатели позволяют определить расходы денежных средств на сооружение и эксплуатацию сети, их структуру, а также оценить экономичность функционирования ЭС.
В отличие от предыдущих технико-экономических расчетов подсчитывают полные затраты на всю ЭС. Уточняют затраты на ЭС в связи с возможной установкой новых устройств управления режимом и изменением предварительных проектных решений. Например, в результате подробных режимных расчетов может выявиться необходимость установки компенсирующих устройств повышенной мощности, изменения числа линий по связям, количества присоединений на высшем напряжении подстанций, ее схемы, сечений проводов, исполнения линий и др. Ежегодные эксплуатационные расходы на амортизацию, текущий ремонт и обслуживание оборудования ЭС уточняют по формулам (4.44) в соответствии с капитальными затратами для ЭС.
Для оценки экономической эффективности капитальных вложений в спроектированную систему электроснабжения района определяют удельные технико-экономические показатели, наиболее общими из которых для энергетического строительства являются:
а) удельные капитальные вложения в электропередачи, отнесенные или к 1 кВт расчетной передаваемой мощности нагрузки линии
, (4.105)
или к 1 кВт мощности нагрузки к 1 км длины линии
; (4.106)
б) удельные капитальные вложения в подстанции, отнесенные к 1 кВ·А установленной мощности подстанции,
. (4.107)
На рис. 4.13 – 4.15 приведены зависимости удельных капиталовложений ,, в линии электропередачи и подстанции различного номинального напряжения.
Для линий электропередачи удельные капиталовложения (тыс. руб./кВт) возрастают с увеличением номинального напряжения (рис. 4.13). Применение более высокого номинального напряжения позволяет снизить удельные капиталовложения (коп./кВт∙км), увеличив мощность и дальность передачи электроэнергии (рис. 4.14). В основном на удельные показатели стоимости влияют мощность, напряжение, электрическая схема на высшем напряжении, типы оборудования и другие факторы. Значения снижаются при увеличении мощности подстанции (рис. 4.15).
Для характеристики экономичности работы ЭС определяют относительные значения потерь активной мощности в режиме наибольших нагрузок, выраженные в процентах от суммарной активной мощности нагрузки сети и потери электроэнергии в процентах от общего количества электроэнергии, переданной через данную ЭС за год. Обычно эти величины равны 3 – 7 % [3].
С учетом допущений, указанных в п. 4.1, суммарные потери активной мощности могут быть определены как разность суммы потоков активной мощности, поступающей от источников в районную ЭС, и суммы активных нагрузок потребителей сети. При расчете потерь электроэнергии необходимо из суммарных потерь мощности выделить составляющие потерь холостого хода (потери в стали трансформаторов подстанций, на коронирование, в реакторах поперечного включения и др.) и нагрузочных потерь в продольных элементах схемы замещения (в линиях, в обмотках трансформаторов).
|
|
Куд.,
тыс. руб./кВт Uн,
кВ |
Куд.1,
тыс. руб./кВт·км Uн,
кВ |
|
|
Рис. 4.13 – Удельные капиталовложения в линии на металлических опорах |
Рис. 4.14 – Удельные капиталовложения в линии 110 кВ и выше |
|
|
|
|
S,МВ·А ,
руб./кВ·А |
Uн,
кВ С,
коп./кВт·ч |
|
|
Рис. 4.15 – Удельные капиталовложения в подстанции напряжением 35–220 кВ с отделителями |
Рис. 4.16 – Себестоимость передачи электроэнергии на 100 км для линий напряжением 110–500 кВ |
|
|
Потери электроэнергии на холостой ход определяют по времени работы электрооборудования в году, которое можно принять равным 8760 часам, при условии, что электрооборудование включено весь год, за исключением 2 – 3 суток планового ремонта. Нагрузочные потери электроэнергии в линиях сети и обмотках трансформаторов зависят от времени максимальных потерь τ. Тогда при одинаковом (по заданию) для всех подстанций времени использования максимальной нагрузки Тмсуммарные потери электроэнергии в ЭС можно приближенно определить по формуле
. (4.107)
Стоимость потерь электроэнергии в проектируемой ЭС
, (4.108)
где β – стоимость 1 кВт·ч потерянной электроэнергии, руб./кВт∙ч.
При известной величине суммарных ежегодных издержек
(4.109)
может быть определена среднегодовая себестоимость передачи 1 кВт·ч электроэнергии по ЭС. Она равна отношению ежегодных издержек на ЭС к количеству полезно переданной потребителям электроэнергии:
. (4.110)
Средние значения Сдля электропередачи 110 – 750 кВ приведены на рис. 4.16.
Величины себестоимости и удельных капитальных вложений являются достаточно показательными технико-экономическими характеристиками. Сравнение этих величин со средними значениями (рис. 4.13 – 4.16) позволяет судить о целесообразности принятых в проекте решений.