Тема 6. Американский институционализм.

Институционализм – с лат. Institutio – «обычай», 20-30- е гг ХХ века.

Методология: использование социальной психологии, сосредоточение особого внимания на политических и социальных институтах, эволюционализм ( законы относительны, каждый закон верен для определенных условий, в рамках данных институтов).

Институты – это разног рода социальные явления (налоги, семья, государство, профсоюзы, конкуренция, частная собственность, финансовая система,) или лежащие в их основе различного рода психологические, правовые, этические и др. явления ( обычаи, инстинкты, привычки).

Этапы развития: 1) 20-30 гг. ХХ века – формирование основных положений институционализма. Родоначальники: Т. Веблен, Д. Коммонс, У. Митчелл.

3. сер. ХХ века – изучались демографичеекие проблемы, социально-экономические противоречия капитализма, была разработана теория профсоюзного движения. Представители: Дж.М.Кларк,А.Берли, Г.Минз.

4. 60-70 гг.ХХ века – этап неоинституционализма: экономические процессы ставятся в зависимость от технократии, объясняется значение экономических процессов в социальной жизни общества. Представители: ,Н.Ноуз,Дж.К.Гелбрейт,Р Хайлбронер,Р Коуз.

Основные положеняи:

• основа анализа – метод описания экономических явлений,

• объект анализа – эволюция социальной психологии;

• движущей силой экономики, наряду с материальными факторами, являются моральные, этические, правовые элементы в историческом развитии;

• трактовка социально-экономических явлений с точки зрения общественной психологии;

• стремление к интеграции экономической науки с общественными наукми;

• необходимость детального количественного исследования явлений;

• защита проведения антимонопольной политики государства.

Т Веблен – лидер институционализма:

• разработал специфический вариант социального дарвинизма ( человек в своей деятельности руководствуется подсознательными инстинктами, жизнь в обществе – это борьба за существование, эволюция общественной структуры есть процесс естественного отбора институтов),

• институты определяют непосредственные цели, руководящие поведением людей;

• частная собственность исказила стимулы к производительной деятельности, породила противоречие между миром бизнеса и миром индустрии, между потреблением и производством;

• критикует финансовый и денежный капитал;

• появление «праздного класса» связывает с возникновением частной собственности;

• первым выдвинул идею социального контроля над экономикой в интересах общества (либо вмешательство в хозяйственный механизм, либо ликвидация собственности финансовой олигархии. Предлагает создать специальный орган – «совет техников», которому будет подчиняться все производство в стране);

• обосновывает необходимость передачи управления производством техническим специалистам, которые способны устранить производственный хаос, расточительство. техническую отсталость – новый методологический подход – технологический детерминизм.

• концепция «революции менеджеров» ( переход власти к технократии приведет к установлению нового порядка , при котором целью деятельности индустриальной системы станут интересы общества.