Тема 9.Кризис кейнсианства и возникновение неоконсерватизма.

Монетаризм – экономическая теория (зародилась в 60-е годы ХХ века), основанная на определяющей роли денежной массы, находящейся в обращении, а также на осуществлении политики стабилизации экономики, ее функцилнирования и развития.

Основатель: Милтон Фридман – американский экономист ( род в 1912 г.). Основная работа : «Количественная теория денег».

Постуллаты:

• признание устойчивости рыночного хозяйства;

• приоритетность денежных факторов, поскольку деньги – товар, обладающий наивысшей ликвиностью;

• регулирование и денежная политика должны ориентироваться на долгосрочные задачи;

• изучение и учет мотивов поведения людей.

Количественная теория денег М.Фридмана:

Спрос каждого ограничен размерами богатства, стремлением не уступить выгоду от приобретения альтернативных активов. Спрос на деньги относительно стабилен, помимо доходов на него влияют уровень цен ( изменение покупательной способности денег), размеры процентных ставок.

Процентная ставка Предложение денег

• Спрос на деньги

Соотношение между спросом на денежную массу и предложением денег обеспечивает механизм рыночного саморегулирования ( точка 1 на рис.).

Если S—S, то условия кредита ужесточаются, r – повышается, следовательно, - несколько снизится, т.е. часть денег будет использоваться на приобретение более выгодных активов. Равновесие между и нарушается, затем установится в точке 2 ( см. рис.) - здесь выше, а денег в сфере обращения меньше.

В этих условиях Центральный банк , очевидно. Скорректирует свою политику. – возрастет, а - снизится. Процесс пойдет как бы в обратном направлении ( на рис. – прерывистая стрелка).

Выводы:

1. не следует мешать рыночной экономике воспроизводить равновесие между спросом и предложением денег;

2. если темпы роста денежной массы превышают темпы роста товарной массы или наоборот. То возникают нежелательные колебания, нарушается стабильность экономического развития;

3. рост денежной массы должен идти темпом, обеспечивающим устойчивость цен, соответствовать динамике ВНП.

«Денежное правило» М. Фридмана

На динамику ВНП нужно вилять через деньги. Дополнительное предложение денег равно: сумме среднегодового темпа ожидания инфляции (Р) и среднегодового темпа прироста ВНП (У).

М= Р + У

Р – должно быть равно 1%;

У – должно быть равно 3%;

В итоге М = 4%, следовательно, решающее значение имеет кредитно-денежная политика.

Меры:

• необходимо строго контролировать рост денежного обращения;

• проводить жесткую кредитно-денежную политику, использовать правило равномерного прироста денежной массы;

• проводить стабильную фискальную политику;

• обеспечить бюджетное равновесие. Устранить дефицит государственного бюджета, ибо он служит источником инфляции и неоправданного государственного вмешательства;

• использовать в некоторых случаях методы неожиданного воздействия на экономическую ситуацию ( напрмер, метод «шоковой терапии»).

Концепция «естественного уровня безработицы».

График М.Фридмана, построенный на основе «кривой Филлипса»

Инфляция

Безработица

В (.) А - инфляция равна 0.

В результате экспансионистской политики ( . ) А – в ( . ) В – безработица сократилась. С этого момента начинаются инфляционные ожидания. Как только они сформировались. Инфляция становится постоянным спутником, следовательно. предприниматели включают ее в производство, а рабочие в заработную плату ( требование повышения).

Следует рост издержек производства, либо сокращается производство, либо фактор труда заменяется фактором капитала.

Но в любом варианте экономика возвращается к исходному уровню безработицы, но с более высоким уровнем инфляции – ( . ) Д. Этот уровень – «естественный уровень безработицы». «Кривая Филлипса» - ( . ) А и ( . ) Д – на длительном отрезке времени приобретает вертикальный вид, следовательно, политика экспансии не способна сократить безработицу ниже «естественного уровня», разве только случайно ( 7% по Фридмену – «естественный уровень безработицы», по Кейнсу – 2% ).

Меры снижения «естественного уровня безработицы»:

1. помогать наемному персоналу не деньгами, а улучшением информации о трудоустройства;

2. проводить переквалификацию кадров.

Экономическая теория предложения ( ЭТП ).

70-80-е гг. ХХ века, А.Лаффер, М. Фелстайн – американские экономисты.

ЭТП – современная концепция макроэкономического регулирования экономики посредством стимулирования инвестиций и производства, сдерживания инфляции.

Акцент в государственном регулировании – на налоговую реформу.

«Кривая Лаффера» - идея специфической зависимости между величиной налоговых ставок и размерами налоговых поступлений.

Налоговые поступления

Налоговые ставки

При разных налоговых ставках: высоких ( Хв ) и низких ( Х а ) объем налоговых поступлений и доходов бюджета ( Хав ) может быть одниковым, следовательно, целесообразнее отказаться от чрезмерных налоговых ставок ( Хв ) и перейти на более низкие ( Ха ):

• снижение налоговых ставок обладает стимулирующим воздействием на производство, т.к. в перспективе расширяет налоговую базу;

• хотя уменьшение налоговых ставок приведет к сокращению объема бюджетных доходов, это сокращение носит временный характер;

• для получения ожидаемого эффекта следует снизить налоговые ставки. прежде всего, на доходы и прибыли корпораций.

«Теория рациональных ожиданий» - рассматривает реакцию участников экономической деятельности на уменьшение конъюнктуры, на меры экономической политики – 70-е гг.ХХ века.

Р.Лукас ( род. в 1937 г. ) – американский экономист. лауреат Нобелевской премии, глава «новой классической школы».

Термин «рациональные ожидания» ввел в 60-е гг. американский экономист Дж. Мут.

Адаптивные ожидания – складываются на базе прошлой экономической информации и прошлого экономического опыта.

Рациональные ожидания – опираются на прошлые данные и на всю доступную современную информацию о состоянии экономики.

Основные положения:

• экономические субъекты не склонны пассивно ожидать изменений экономического курса, опираясь на обширную информацию они предугадывают вероятные последствия денежно-кредитной и финансово-бюджетной политики, следовательно, принимают рациональные решения, способные уравновесить действия государственных структур;

• вмешательство государства в экономическую жизнь неприемлимо не только в долгосрочном, но и в краткосрочном периоде; крупные фирмы располагают достаточно полной информацией и быстро реагируют на принимаемые «сверху» решения; они способны не только прогнозировать «экономическую погоду», но и предвидеть действия правящих кругов. Денежная «подкачка» спроса приводит не к росту производства, а к инфляционному всплеску цен.;

• рыночная экономика сама способна восстанавливать нарушенное равновесие. Цены достаточно гибки и подвижны. Их колебания происходят на уровне фирм. На макроуровне цены выравниваются. Вмешательство государства лишь нарушает процесс рыночного саморегулирования;

• для обеспечения адекватной реакции экономических агентов к переменам экономической политики, необходимо, чтобы они заранее были уведомлены об этих переменах и доверяли прогнозам и оценкам государственных структур.