Макроэкономика 2 курс 4 года эконом / Макроэкономика конспект лекций

151

только к изменению уровня цен (см. рис. 3.1.4). Т.о., объем совокупного предложения в долгосрочном периоде определяется только объемом факторов производства и технологией, изменение совокупного спроса с целью корректировки объема производства (проведение фискальной и монетарной политики) бессмысленно.

P			LRAS
		E2
P2
				AD2
P1	E1			AD1

Y* Y

Рис. 3.1.4 Совокупное предложение в долгосрочном периоде (LRAS)

Кейнсианская модель предполагает гибкость реальных величин и жесткость номинальных, следовательно, рассматривает экономику в краткосрочном периоде. Причинами жесткости номинальных величин в краткосрочном периоде служат длительность трудовых договоров и контрактов на поставку сырья и готовой продукции, государственное регулирование минимального размера оплаты труда, деятельность профсоюзов, дополнительные расходы на увеличение цен и т.д. Реальные же величины более подвижны, быстрее реагируют на рыночные колебания. Поэтому кривая AS представлена горизонтальной линией (номинальная величина – уровень цен – не меняется, реальная – уровень производства – меняется).

Разумность и реальность предположений об относительной жесткости цен в краткосрочном периоде объясняется тем, что обычно у большинства фирм имеются избыточные производственные мощности, запасы готовой продукции на складах, возможность нанять дополнительных работников по прежней заработной плате (в условиях неполной занятости). Поэтому на коротких временных интервалах рост спроса сопровождается только увеличением продаж без сколько-нибудь существенного роста цен.

Таким образом, объем совокупного предложения в краткосрочном периоде зависит главным образом от величины совокупного спроса, и проведение правительством фискальной и монетарной политики для корректировки объема совокупного выпуска, с точки зрения кейнсианцев, вполне оправдано

(см. рис. 3.1.5).

152

P

	E2		SRAS
E1		AD2
		AD1
Y1	Y2		Y

Рис. 3.1.5 Совокупное предложение в краткосрочном периоде (SRAS)

Равновесие в модели AD-AS. Шоки спроса и предложения

Пересечение кривых AD и AS определяет равновесный объем выпуска и уровень цен в экономике.

Рассмотрим, как будут изменяться равновесный уровень выпуска и цен при нарушении равновесия из-за изменения совокупного спроса.

1. Равновесие нарушается в ситуации, когда экономика близка к полной занятости. Сначала установится краткосрочное равновесие путем корректировки уровня производства, затем устойчивое долгосрочное равновесие путем корректировки уровня цен (см. рис. 3.1.6).

P			LRAS
		C
P’
					B
							SRAS
P0	A
						AD2
				AD1

Y* Y

Рис. 3.1.6 Рост совокупного спроса в условиях полной занятости

Например, в результате роста денежной массы или роста государственных расходов произошло увеличение совокупного спроса ( AD1 AD2 ). Под

влиянием высокого уровня спроса увеличивается объем производства, но некоторое время продукция реализуется по старым ценам, поэтому краткосрочное равновесие устанавливается в точке В, где Y Y *. Однако постепенно начинают расти издержки: при отсутствии достаточного количества свободных

P ' P0

153

ресурсов и росте спроса на них увеличивается их цена. Это ведет к росту цен на готовую продукцию, в результате чего величина спроса начинает снижаться (движение вдоль кривой AD2 от точки B к точке C, характеризующейся уровнем цен, выше первоначального и уровнем производства, равным

первоначальному Y*). Т.о., корректировка цен происходит постепенно, а приспособление объема выпуска и занятости к новым условиям осуществляется гораздо быстрее. Экономика путем саморегуляции возвращается к уровню потенциального объема производства, заданного имеющимся количеством факторов производства и технологией.

2. Равновесие нарушается в условиях неполной занятости (см. рис. 3.1.7). В этом случае рост совокупного спроса может длительное время стимулировать увеличение совокупного предложения (Y1 Y2 Y *), вплоть до

достижения потенциального уровня выпуска. Дальнейшее увеличение совокупного спроса уже будет происходить в ситуации, близкой к полной занятости, и приведет к последствиям, описанным выше.

P						LRAS
					C
								B		SRAS
		AD1		A					AD4
								AD3
			AD2
	Y1	Y2		Y*						Y

Рис. 3.1.7 Рост совокупного спроса в условиях неполной занятости

3. В случае сокращения совокупного спроса в условиях неполной занятости будет происходить снижение объема производства без изменения цен, в условиях полной занятости согласно классической теории экономика постепенно вернется к уровню потенциального выпуска через снижение цен (рис. 3.1.8).

P	LRAS

	P0		A			SRAS
		B
	P’		C		AD1
				AD2
			Y*			Y

Рис. 3.1.8 Снижение совокупного спроса в условиях полной занятости

154

Вкраткосрочном периоде (согласно кейнсианской теории) из-за сдвига кривой AD влево произойдет снижение выпуска и краткосрочное равновесие переместится в точку B, где Y Y *. В долгосрочном (согласно классической теории) из-за увеличения безработицы и незанятости производственных мощностей произойдет корректировка уровня цен в сторону снижения, что приведет к росту величины совокупного спроса. Графически это отразится

движением вниз по кривой AD2. Но в реальной экономике цены не всегда также легко снижаются, как и растут. В экономике действует эффект храповика, согласно которому цены в случае снижения совокупного спроса сохраняют стабильность, т.е. не снижаются. Поэтому в долгосрочном периоде равновесие восстановится на исходном уровне Y* при более высоком уровне цен.

Рассмотрим, как будут изменяться равновесный уровень выпуска и цен при нарушении равновесия из-за изменения совокупного предложения.

Вмодели AD-AS рассматривается только изменение краткосрочного предложения, изменения долгосрочного предложения рассматриваются в теории экономического роста. Краткосрочное предложение изменяется в результате изменения цен на ресурсы, активности профсоюзов, производительности труда и т.д. Это приводит к изменению себестоимости продукции, в результате чего кривая краткосрочного совокупного предложения SRAS сдвигает вверх (при увеличении себестоимости) или вниз (при снижении себестоимости). Например, в результате роста цены на нефть кривая краткосрочного совокупного предложения сдвинулась вверх. В краткосрочном периоде это приведет к падению объема производства и росту уровня цен. Далее экономика будет приспосабливаться к новой ситуации. При уровне производства и занятости ниже потенциального (точка B, рис. 3.1.9) цены начнут постепенно снижаться, а уровень занятости и выпуска вернется к прежнему состоянию (согласно классической теории). Это отразится на графике обратным движением вдоль кривой совокупного спроса из точки В в точку А.

P				LRAS
P1								SRAS2
	B
P0								SRAS1
		A
					AD
	Y1	Y*						Y

Рис. 3.1.9 Падение совокупного предложения

Т.о., изменения совокупного спроса и предложения приводят к отклонению объема выпуска и занятости от потенциального уровня. Резкие изменения совокупного спроса и предложения называются шоками, соответст-

155

венно, спроса и предложения. Шоки спроса и предложения могут быть благоприятными (рост спроса и предложения, которые влекут за собой рост производства) и негативными (падение спроса и предложения, влекущие снижение уровня производства). Причинами шоков спроса могут стать резкое изменение предложение денег, скорости их обращения, резкие колебания инвестиционного спроса. Причинами шоков предложения – резкие скачки цен на ресурсы, стихийные бедствия, приводящие к утрате части ресурсов, усиление активности профсоюзов, изменение экологических норм и т.д.

С точки зрения многих исследователей, шоки спроса и предложения являются причинами циклических колебаний экономики, т.е. колебаний экономической активности (уровня фактического ВВП) вокруг потенциального. Например, нефтяной шок в 1970-х годах, заключавшийся в резком росте цен на нефть, послужил началом экономического спада многих развитых государств (негативный шок предложения). Благоприятный шок предложения имел место в США в 1992-1993 годах, когда разукрупнение предприятий и развитие информационных технологий вызвали сдвиг SRAS вниз и, как следствие, начало повышательной фазы экономического цикла.

Шоки спроса могут стать причинами циклических колебаний экономики постольку, поскольку, с точки зрения кейнсианцев, уровень совокупных расходов непосредственно определяет уровень занятости и производства.

Модель AD-AS позволяет оценить воздействие шоков на экономику, а также последствия стабилизационной политики государства. Механизм воздействия шоков спроса и предложения был рассмотрен выше при анализе влияния изменения спроса и предложения на параметры макроэкономического равновесия. Рассмотрим последствия стабилизационной плитки государства, направленной на смягчение колебаний, вызванных шоками спроса и предложения.

Например, негативный шок предложения (рост цен на нефть) вызвал рост общего уровня цен (сдвиг краткосрочной кривой совокупного предложения от SRAS1 до SRAS2, рис. 3.1.10) и падение объема выпуска (точка B).

P AD1 AD2 LRAS

P1		С
	B	SRAS2

P0 SRAS1

A

Y1

Y*

Y

Рис. 3.1.10 Стабилизационная политика в случае шока предложения

156

Ситуацию, когда Центральный банк и правительство не предпринимает никаких шагов, мы рассматривали в модели на рис. 3.1.9. По мнению сторонников классической теории, экономика без государственного вмешательства вернется к прежнему уровню выпуска и цен (в точку A). Однако согласно последователям Кейнса, в экономике действует эффект храповика, который не дает ценам вернуться к прежнему уровню, мешая тем самым и выпуску вернуться к прежнему уровню. Кроме того, процесс приспособления может оказаться очень длительным, а затяжной спад чреват социальными конфликтами. Чтобы избежать таких последствий шока предложения, правительство и/или Центральный банк могут нейтрализовать спад путем проведения стимулирующей, соответственно, фискальной или кредитно-денежной политики. Эти меры приведут к сдвигу совокупного спроса от AD1 до AD2. Но последствием этого станет фиксация цен на более высоком уровне, установившемся в результате шока (точка С). Таким образом, экономическая политика государства сталкивается с дилеммой: длительный спад и безработица или рост цен при сохранении уровня занятости и выпуска.

Неоклассические представления о совокупном предложении. Модель Лукаса-Фридмана

Неоклассики развили и усовершенствовали классическую экономическую теорию. Одним из наиболее известных школ неоклассического направления является монетаризм, берущий за основу модель совокупного предложения Лукаса-Фридмана.

Модель Лукаса-Фридмана основана на предположениях, что:

1)экономические агенты имеют рациональные ожидания, т.е. их прогнозы (в частности, относительно движения цен и реальной заработной платы) корректны при отсутствии непредвиденных событий;

2)ассиметричная информация в краткосрочном периоде: фирмы наблюдают цены на своем рынке, а потому имеют точную информацию относительно изменения этих цен, но не знают, что происходит с уровнем цен в экономике в целом;

3)все цены являются гибкими в краткосрочном и долгосрочном перио-

де.

Последнее означает, что фирмы не могут указать, например, причину роста цен на свою продукцию, поскольку это может быть как следствием роста спроса на их продукцию, так и результатом повышения уровня цен в экономике в целом. Эта неопределенность ставит фирмы в затруднительное положение, поскольку в первом случае фирмам следует наращивать выпуск, а во втором случае выпуск должен остаться неизменным. В силу неопределенности каждый раз, наблюдая рост цен на свою продукцию, фирма относит ее

снекоторой вероятностью к росту спроса на свой товар, а с некоторой веро-

157

ятностью – к росту уровня цен, а потому повышает выпуск, но не очень сильно. Т.о., на уровне экономики непредвиденный рост уровня цен в краткосрочном периоде ошибочно интерпретируется фирмами как рост спроса на их продукцию, побуждая увеличивать выпуск.

В связи с вышесказанным функция неоклассической кривой совокупного предложения (Лукаса) выглядит следующим образом:

		*	P
	Y Y					, 0,
			P	exp

где:

Y* – потенциальный уровень выпуска; Pexp – ожидаемый уровень цен;

P– реальный уровень цен;

– предполагаемая фирмами вероятность, что изменение цены на продукцию фирмы вызвано изменением спроса на нее.

Если ничего непредвиденного не произойдет, то ожидания будут корректны и выражение в скобках будет равно единице, а выпуск будет соответствовать выпуску при полной занятости. Если же произойдет непредвиденный рост цен, то фирмы ошибочно приписав положительную вероятность тому, что произошло повышение спроса на их продукцию, повысят выпуск, и он превысит уровень полной занятости, т.е. в краткосрочном периоде кривая совокупного предложения демонстрирует положительную связь между уровнем цен и выпуском (рис. 3.1.11).

P	LRAS	SRAS (Pexp=P1)
P1		SRAS (Pexp=P0)
P0

C

Y* Y

Рис. 3.1.11 Кривые совокупного предложения в модели Лукаса-Фридмана

Особый вид кривой совокупного предложения в краткосрочном периоде отражается на выводах неоклассиков относительно эффективности стабилизационной политики государства. При рациональных ожиданиях предвиденная экономическая политика не влияет на реальные переменные (в т.ч. на выпуск), и лишь неожиданные изменения оказывают влияние на реальные переменные. Т.о., неоклассики утверждают, что стабилизационная политика неэффективна.

158

Проиллюстрируем утверждение о неэффективности на графическом примере. Итак, рассмотрим полностью ожидаемую кредитно-денежную экспансию. Рост денежной массы сдвигает вправо кривую совокупного спроса, как это показано на рис. 3.1.12. Однако, поскольку это изменение ожидаемое, то агенты, имеющие рациональные ожидания, принимают во внимание последствия этой политики и ожидают более высокий уровень цен, в силу чего одновременно с кривой совокупного спроса сдвигается вверх и кривая совокупного предложения. В итоге, экономика переходит из точки А в точку С, при этом даже в краткосрочном периоде выпуск не отклоняется от уровня полной занятости.

При непредвиденной денежно-кредитной экспансии приспособление экономики к шоку будет выглядеть несколько иначе. В силу того, что шок оказывается неожиданным, он не может быть учтен при формировании ожиданий относительно уровня цен, а потому в краткосрочном периоде кривая совокупного предложения останется неизменной. В результате, пока агенты не осознают, что произошел непредвиденный шок совокупного спроса, мы будем наблюдать отклонение выпуска от уровня полной занятости (экономика из точки А переместится в точку В). После того, как экономические агенты осознают, что произошло, они пересмотрят свои ожидания, кривая совокупного предложения сдвинется вверх и экономика окажется в точке С. Таким образом, непредвиденное изменение в денежно-кредитной политике повлияло на выпуск.

P		LRAS		SRAS’
P1		C			SRAS (Pexp=P0)
P0			B
	A			AD’
			AD

Y* Y

Рис. 3.1.12 Непредвиденная кредитно-денежная экспансия

Т.о., монетаристы считают, что денежная масса оказывает влияние на экономическую активность только в краткосрочном периоде и в случае непредвиденных мероприятий кредитно-денежной политики. В долгосрочном же периоде денежная масса влияет только на номинальные величины (уровень цен). Основным выводом монетаристов относительно кредитноденежной политики является то, что краткосрочная КДП, направленная на регулирование процентных ставок, допустима в рамках только долгосрочной

159

денежной стратегии, основанной на фундаментальном уравнении равновесия М.Фридмена.

Вопросы для самопроверки:

1.В чем разница классического и кейнсианского представления о ситуации на рынке труда?

2.Как соотносятся классическая и кейнсианская теория совокупного предложения с краткосрочным и долгосрочным периодами?

3.В какой последовательности реагируют номинальные и реальные величины на нарушение равновесия в модели AD-AS? Приведите пример.

4.Что такое шок спроса? В каком случае он будет негативным?

5.Какие факторы могут вызвать благоприятный шок предложения?

6.Какова последовательность изменений в уровне выпуска и ценах при негативном шоке предложения?

7.Покажите графически последствия стабилизационной политики в ситуации негативного шока предложения?

8.В чем особенность модели совокупного предложения ЛукасаФридмена?

Тесты для самопроверки:

1. Вид кривой совокупного предложения согласно кейнсианской моде-

ли ...

а) горизонтальная на уровне цен, определяемом государством б) горизонтальная на уровне цен, определяемом совокупным спросом в) линия с положительным наклоном г) вертикальная на произвольном уровне ВВП

д) вертикальная на потенциальном уровне ВВП

2.Характеристика номинальных и реальных величин в модели совокупного предложения долгосрочного периода …

а) номинальные и реальные величины гибкие б) номинальные и реальные величины жесткие

в) номинальные величины гибкие, а реальные жесткие г) номинальные величины жесткие, а реальные гибкие

3.Последовательность результатов решения домохозяйств увеличить потребительские расходы в ситуации, когда экономика переживает глубокий спад:

а) сдвиг кривой AD вправо

б) рост реального объема производства в) увеличение совокупного спроса

160

4.Результат изменения совокупного спроса в долгосрочном периоде – изменение …

а) только объема выпуска б) только уровня цен

в) и уровня цен, и объема выпуска

5.Результат снижения потребительских расходов в краткосрочном периоде, если экономика первоначально находилась в ситуации долгосрочного равновесия …

а) рост и уровня цен, и объема выпуска б) рост уровня цен и снижение объема выпуска

в) снижение и уровня цен, и объема выпуска г) снижение уровня цен и рост объема выпуска

д) снижение уровня цен при неизменном объеме выпуска е) снижение объема выпуска при неизменных ценах